Назарбайство - это смесь маоизма и каддафизма

Некоторые говорят, что что если бы СССР в 1990 г. возглавил Нурсултан Назарбаев (а такой вариант был возможен), то он "сохранил бы страну", быстро подавил бы всех самостйников, жёстко зачистил сепаратистов в союзных республиках и т.д. Политической воли и решимости в отстаивании своей власти Назарбаеву не занимать. Единство СССР он, скорее всего, не только бы сохранил, но и укрепил, вплоть до его вероятного превращения в унитарное государство. Но оборотной стороной стало бы превращение "нового СССР"  в "Северную Корею лайт", каковой Назарбаев сделал Казахстан.

Но это бы не реализовалось, так как "сильное правление Назарбаева" было возможно только в Казахстане как результат местного трайбализма с иерархией жузов, племён и кланов. Зижделось оно именно на этой системе.

Причём после выезда немцев и большой части славян. В отношении неказахского населения действует вполне очевидная политика апартеида. 

Сформирована очень своеобразная расистская идеология, построенная на полном извращении истории, по сравнению с которым меркнут все фолк-хисторические построения в славянских республиках. Причём там это не развлекательное чтиво в популярных изданиях, а государственно одобренный ужас. В котором уже выросло поколение академических учёных.

То, что он называл евразийством, было смесью маоизма и каддафизма.

(с) К.Р.