Захар Прилепин: Украинцы ощущают себя древними греками… Ставки их не просто высокие — они абсолютные

Российский писатель Захар Прилепин, который отмечается крайними экстремистскими взглядами и ненавистью к Украине, вдруг «прозрел» . И написал в газете «Известия» статью, в которой, кроме привычных ксенофобских и антиукраинских заявлений, призвал россиян без эйфории посмотреть на нынешнюю агрессию России против Украины.

«Глупо недооценивать: украинский народ, или серьезная часть украинского народа, переживает то, что называется «пассионарным взрывом». Когда мы говорим о патриотическом чувстве русских людей, десятках тысяч ополченцев, о гуманитарных поставках, в которых принимают участие многие и многие россияне, — надо отдавать себе отчет, что в Украине имеет место то же самое, но в гораздо более радикальных и более масштабных формах. Украину, грубо говоря, «прет».

И основная причина — вовсе не пресловутое стремление в Европу, в цивилизованных ценностях, комфорте и разнообразных свободах. Основная причина — это четкое и безумное осознание борьбы с той силой, что, как кажется украинцам, всегда тяготела над Украиной. Сила эта: Россия, россияне. Они почувствовали, что не просто страстно хотят, но наконец и могут победить пресловутого «старшего брата» и назначить «старшим братом» себя…Тогда вековая мечта осуществится: они посмотрят на это безобразное, огромное, тяжелое образования сверху вниз. И, возможно, даже поспособствуют распаду этого подлого государства, которое тысячу лет присваивает их славу, их государственность, их культуру. Ради такого дела можно пожертвовать многим и многим.

Украина слишком долго ждала этого, она, по сути, именно сегодня отвоевывает свой вожделенный суверенитет, создает свою новейшую мифологию. Украинцы ощущают себя древними греками, они часто ведут себя почти так, как вели себя русские в самые страшные моменты нашей истории… Ставки их не просто высокие — они абсолютные: Украина или должна родиться, или роды не состоятся….

Патриотический подъем в Украине по отношению к нашему (и даже к «новоросскому») на десять баллов, на тысячу децибел и на две тысячи ватт мощнее. На каждую нашу гуманитарную поставку они делают в десять раз больше, копилки для сборов на ВСУ стоят в каждом магазине, на каждом почтовом пункте и наполняются каждый час. На каждого врача, который уехал из России или из бывших республик СССР лечить и спасать дончан и луганчан, у них есть пять своих врачей, которые спасают бойцов ВСУ. На каждого добровольца — десять добрых молодцев господина Яроша, который, как мы видим, вообще не собирается прекращать войну. На каждого Остапа — свой Андрей, а отец Тарас вообще не просматривается. На каждого Моторолу — свои «полевые командиры»… они всегда могут сказать самим себе, что при взятии аэропорта потери были: 1 киборг до 10 ватников…

Сколько угодно можно кричать о том, что скоро вся Украина будет сидеть на лежанке под Львовом, а Порошенко повесят свои же, — Украину это только смешит: боли она не чувствует, страха не имеет, бедности не пугается. Снимите хоть сто репортажей о том, что якобы из деревень и сел Украины мужики массово бегут в Европу и в Россию прочь от военкомов, — свои 50 тысяч нового войска они все равно соберут. И это будут, так, необстрелянные юнцы — но это, признаем, той же самой породы парни, что и россияне-призывники на любой нашей войне. Собственно, они русские и есть. Были. Поэтому украинский солдат, как мы видели в аэропорту и видим под Дебальцевом, воюет даже тогда, когда перебита четверть его подразделения, а затем и половина, а потом и две трети. Он воюет, когда у него нет питания, нет связи… То, что украинцы были в Отечественную вторыми среди всех народов России по количеству Героев Советского Союза на душу населения, — надо помнить, надо забить себе напамять молотком. Это дети и внуки тех самых героев и бесстрашных солдат — прямые их потомки. Мало того, и среди бандеровцев героев было не меньше, иначе как объяснишь, что самая сильная армия в мире — советская, послевоенная, японскую армию просто смела, а бандеровцев ловила в лесах Западенщини года два еще как минимум — и так и не переловила до конца (вообще-то десять лет, до 1954 г., — РЕД.). Но тогда к тому же никакой Обама не обещал бандеровцам поставок вооружений, инструкторы НАТО не бродили за ними по пятам с дельными советами и никакие послы доброй воли не приезжали к ним с печеньем и морковью.

Русские люди должны во всей полноте осознать, с кем имеют дело ополченцы Новороссии, на кого все мы смотрим сейчас. Мы смотрим на свое же зеркальное отражение, что вырвалось на волю и зажило свободным, буйной жизнью. При удобных обстоятельствах это отражение может разбежаться и своим бычьим лбом так ударит нам в лоб, что неизвестно еще, чьи мозги останутся на стене. И мотиваций у этого зеркального отображения куда больше…».

Информационное сообщение Вольно-казачьего Движения от 25 мая 2016 года

23 мая 2016 г. завершилось закрытое голосование среди участников ВКД о принятии флага Вольно-казачьего Движения. В результате вотирования за большим количеством голосов был утверждён флаг Движения.

Как многие из казаков знают, история Вольно-казачьего Движения как организованной формы политической борьбы за национальные интересы казачьего народа началась с 1927 года. Казаками-националистами ВКД были разработаны национальная идеология казачьего народа , а также его атрибутика. В частности был разработан национальный казачий флаг, символизирующий национальное единство казачьего народа. Некоторые его знают, как флаг Казакии. Общенациональный флаг представляет собой сине-малиново-золотистое полотнище.


Национальный флаг

В виду того, что ВКД не имело флага организации, в 2010 году был введён проект прапора Движения, который представлял из себя орла держащего в когтях казачью шашку, нанесённого на полотнище национального флага. Данный проект не получил своего развития, оставшись в эскизе и не использовался где бы то ни было, но остался в проекте как герб Вольно-казачьего Движения. Данную идею воплотили в разном формате иные казачьи сообщества национального толка.


Эскиз герба Вольно-казачьего Движения

Что послужило основанием для утверждения флага ВКД сегодня.

Во-первых, стремление к популяризации общенационального казачьего флага, который по мнению участников Движения должен сегодня быть символом национального единства, а не политическим атрибутом казачьих политических организаций. Во-вторых, стремление казаками-националистами ВКД обрести свою собственную эстетику и стиль как национально политического Движения. Исторической основой для разработки флага ВКД образца мая 2016 года получила символика знака разработанного казаками-националистами в 1937 году.

В апреле 1937 года в журнале «Вольное казачество – Вiльне козацтво» № 218 появилось за подписью Походного атамана ВК Игната Билого следующее сообщение: «Согласно настойчивому желанию многих вольных казаков установлен бортовой значок ВК: на эмалированном щите казачьих национальных цветов (сине-малиново-желтого) – золоченая накладная (выпуклая) булава. Значок имеют право носить только вольные казаки»


Эмблема знака ВКД 1937 года

В итоге участниками Вольно-казачьего Движения утверждён флаг, который состоит из двух горизонтальных полос одинаковой ширины, василькового и малинового цвета, с золотой булавой в центре полотнища — символом атаманской власти. Васильковый цвет символизирует донских и терских казаков. Малиновый -кубанских, запорожских. Золотой цвет — символ всех исторически существовавших восточных казачьих войск переходит на булаву. При этом историческая эмблема разработанная наши предшественниками – булава нанесённая на национальный казачий триколор остаётся за Вольно-казачьим Движением. Проект флага Вольно-казачьего Движения разработан в 2015 году координатором ВКД Григорием Кузнецовым.


Флаг Вольно-казачьего Движения (ВКД) 2016 года

1. По итогам голосования постановляю утвердить новое васильково-малиновое знамя с золотой булавой в качестве официального флага Вольно-казачьего Движения.

2. Также, в соответствии с установленной цветовой гаммой и символикой ВКД образца мая 2016 года вношу рекомендации по разработке ответственным лицам эмблемы на шеврон и нагрудный знак Движения.

Руководитель Вольно-казачьего Движения (ВКД)
А. Быкадоров
Казакия, Ростов-на-Дону, 25 мая 2016 г.

Ферхад Туранли: Сьогодні азербайджанське суспільство жадає звільнення Нагірного Карабаху

Після двадцяти п’яти років відносного затишшя, квітнева активізація бойових дій в Нагірному Карабасі вкотре привернула увагу світової спільноти до даного регіону.
Ряд успіхів, досягнутих азербайджанською армією за час активних бойових дій, спричинили патріотичне піднесення в азербайджанському суспільстві і дали йому надію на відновлення територіальної цілісності своєї країни. Про сьогоднішню позицію керівництва Азербайджану та настрої в азербайджанському суспільстві стосовно вирішення нагорно-карабаського конфлікту, а також про його взаємозалежність з подіями на сході України Defense Express розповів керівник «Асамблеї української та азербайджанської інтелігенції» Ферхад Туранли.

Пане Ферхад, врегулюванням нагірно-карабаського конфлікту, як і україно-російського, займається т.зв. «Мінська група». Як сьогодні, особливо після «квітневих подій», офіційний Баку оцінює її діяльність?

На сьогодні азербайджанська сторона є вкрай незадоволеною, особливо після відновлення активних бойових дій в Нагорному Карабасі в квітні ц.р., діяльністю Мінської групи з врегулювання конфлікту. Зокрема, вона піддається в країні різкій критиці з боку азербайджанського вищого військового і державного керівництва, яке в ультимативній формі вимагає від неї докладання максимальних зусиль для вирішення конфлікту. При цьому керівництво Азербайджану відкрито заявляє про те, що якщо Мінська група не зможе вирішити даний конфлікт мирним шляхом, Азербайджан залишає за собою право застосування сили для повернення окупованих Вірменією територій.

Чи не є такі заяви елементом популізму з боку керівництва країни?

Такі гучні заяви державного керівництва Азербайджану не можуть бути елементом популізму, оскільки після квітневого загострення обстановки в зоні конфлікту, ситуація в країні склалась таким чином, що змушує і в той же час дозволяє йому робити такі заяви. Окрім цього важливим фактором, який підштовхує його до таких кроків є те, що на сьогодні збройні сили Азербайджану мають достатній рівень боєздатності для активних, в тому числі наступальних, бойових дій для звільнення території Нагорного Карабаху та прилеглих до нього територій семи районів Азербайджану. І якби військове керівництво не було впевнене в цьому, то воно б не давало команди на застосування зброї під час квітневих подій.

Кирилл Серебренитский: «Наполеоновская Галиция». Год 1809 и далее (II)

Aleksander Antoni Jan Rożniecki herbu Rola
ЖОНД. ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВРЕМЕННОЕ ВОЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.

** В те дни действительный статский советник Николай Брусилов, виленский гражданский губернатор, писал министру внутренних дел от 26 мая 1809 года — о слухах, бродящих по Вильно:
«… в Варщаве народ ничем более не занимается, как военными приготовлениями, что даже дети, собираясь на улицах. вооружаются палками, деревянными саблями, маршируют и производят всякого рода эволюции. Жители Варшавы очень недовольны вступлением наших войск в Галицию, и предполагали, что это делается для того, чтобы овладеть ею, и потому все состояния выражали ненависть к русскому имени. Многие патриоты ободряют себя тем, что Наполеон не допустит Россию владеть Галицией, а напротив, Литва и прочие польские провинции России будут непременно присоединены к Варшаве; Польша по-прежнему будет восстановлена и возьмет в России все провинции до Днепра».
27 мая 1809 года князь Юзеф Понятовский во главе победоносной армии вступил в столицу Королевства Галиция и и Лодомерия — великий город Лемберг, он же — польский Львув и нынешний Львив.

До сих пор стратегия князя Понятовского была успешной — потому, что была стремительной. Варшавское войско слово не воевало, а путешествовало: внезапные зигзаги по карте, быстрые переходы, — почти перелёты. Театр военных действий в Австрии тоже был непредсказуем: слишком уж огромные силы сошлись в схватке.
Никто не мог безусловно предугадать дальнейшую судьбу — самой Австрии и герцогства Варшавского, — не говоря уж о Галиции.

В первые дни полновластным правителем Львова стал 35летний командир кавалерийской дивизии, — бригадный генерал Александр Антоний Ян Рожнецкий герба Роля (1774 + 1849).
По официальным данным — родился в Варшаве, но, судя по упоминаниям в мемуарах, он появился на свет в Подольский губернии, на три года раньше. Пасынок графа Яна Потоцкого (возможно, его внебрачный сын; семейство графов Потоцких в этой сценарии вообще встречается на каждом повороте сюжета); полуфранцуз (его мать – Людовика д’Алуа (d’Aloy).
Александр Рожнецкий, за год до того произведённый в генералы, — пожалуй, второй полководец Галицийского похода, после князя Понятовского.
Несмотря на молодость, он был уже имел значительное влияние в варшавской армии: итальянский легионер, в 26 лет – полковник французской службы. Сам Наполеон следил издали за его судьбой и возлагал надежды на этого поляка.
Сразу же, 28 мая, явно по протекции Рожнецкого, был назначен глава гражданской власти во Львове — Генеральный Интендант в Галиции: Раймунд Хиацинт Рембелинский герба Любич (1774 + 1841).
Это — многообещающий герцогско-варшавский администратор: в 1807ом он был уже префектом департамента Ломжа, с января 1809го – префект департамента Плоцк. Происходил из семейства, весьма близкого к князьям Понятовским и к князьям Чарторижским.

Яніна Пінчук: У садзе маёй душы

22 мая 2016 гю ў ЦГБ імя М. Горкага (г. Бабруйск) адбылося адкрыццё персанальнай выставы карцін у тэхніцы бацік Яніны Пінчук. Дарэчы, для тых, хто не ведае, Яніна Пінчук нарадзілася ў Бабруйску, вучылася ў ГУО «Гімназія №1 г. Бабруйска», пры паступленні на факультэт міжнародных адносін Яніна набрала 392 бала з 400 магчымых. Зараз Яніна працуе эканамістам па матэрыяльна-тэхнічным забеспячэнні аддзела сыравіны ўпраўлення матэрыяльна-тэхнічнага забеспячэння ААТ «Белшына», піша і прозу, і прыгожыя вершы, у асноўным на беларускай мове.

На выставе «У садзе маёй душы» прадстаўлены пераважна кветкі, а таксама нацюрморты са шклом: карціны адлюстроўваюць і свежасць шматколерных пялёсткаў, і гульню форм, фактуры і блікаў стылізаваных шкляных вырабаў. Усе карціны выкананы ў насычанай, дынамічнай манеры.

Запрашаем наведаць выставу з 22 мая па 2 чэрвеня ў ЦГБ імя М. Горкага, вул. Савецкая, 64, другі паверх.




Кирилл Серебренитский: «Наполеоновская Галиция». Год 1809 и далее (I)

Ksiaze_Jozef
НАПОЛЕОНОВСКАЯ РУСЬ.

** Королевство Обеих Галиций, Królestwo Obydwoch Galicjow, Королівство Обидвох Галичин.
Странно звучит, правда?

Названия этой страны нет в школьных учебниках; более того — о ней не понятия не имею даже школьные учителя. И, чаще всего, даже доценты, учившие этих учителей, — прочитают это название впервые.

Тем не менее. Это государство действительно существовало. Правда, очень недолго: со 2 июня до 14 октября 1809 года, четыре с половиной месяца. И ещё два с половиной месяца, до последнего дня этого года, существовало правительство этого Королевства — в Варшаве, в изгнании.

Совсем коротко эта государственность чиркнула, — словно одинокий удар клинка – о бесконечный гранитный свод Большой Истории.

Про эту монархию не знает почти никто, но имя монарха известно всем. Протектор Королевства Обеих Галиций в 1809ом – Наполеон, Император французов и Король Италии.

** 8 июля 1809 года состоялась грандиозная битва при Ваграме. Снова победил Наполеон. 12 июля был заключён договор о перемирии на театре Австрии и Моравии: весьма похожий на репетицию капитуляции. Ваграм разом снял невероятное напряжение, в котором Наполеон пребывал после тяжкого сражения при Асперне и Эсслинге, которое обе стороны объявили своей победой, и обе ощутили его, как поражение. Но Ваграмская баталия вернула ситуации отчётливость: срединная Империя с панконтинентальными амбициями, (ещё три года назад именовавшаяся Священной Римской), — была сокрушена.
До середины июля Наполеон, совершенно поглощённый событиями на основном театре военных действий, — не уделял никакого внимания стране, которая оказалась под его владычеством случайно. Без какого-либо его личного участия, за пределами его стратегических планов.

На Романским Западе о том, что есть такая страна — вообще помнили только путешественники, дипломаты, географы и прочие специалисты. Наполеон — знал. Он с детства был превосходным знатоком географии.

Эта страна называлась — Königreich Galizien und Lodomerien, Королевство Галиция и Лодомерия. Точнее, это было две страны — Восточная Галиция (она же Северная, Старая, Рутения, Червоная Русь, или — Герцогство Русское), и Западная (она же Южная, Новая, Малая Польша).

Страны это — совсем разные; собственно, на протяжении предыдущих шести веков название Галиция и Лодомерия относилось именно к Восточной Галиции; Малая Польша была присоединена к королевству указом Кайзера только в 1803ем, для упрощения управления.

Западную Галицию прочно захватили варшавские войска, которыми командовал порывистый дивизионный генерал князь Юзеф Понятовский. В Восточной Галиции расположились российские дивизии, которыми командовал медлительный генерал-аншеф князь Сергей Голицын. Россия — основной союзник Наполеона в этой войне. В отдалённом Западном Подоле, к югу от города Тарнополь, повстанцы, которыми командовал никому не ведомый майор Пётр Стржижевский, спешили обозначить: что это – территория Императора Наполеона.

В костёлах священники поминали Императора Наполеона как правящего Монарха; ему приносили присягу все должностные лица. На административных зданиях появились золотые орлы, эмблема Наполеона. И сам Наполеон это своё присутствие в украинских пределах в июле 1809го отчётливо подтверждал.

Как раз в эти дни, в середине июля 1809го, Мария Колонна-Валевская сообщила Императору, что беременна от него. Мария — урождённая Лнчинская, Łączyńska na Kutkorzu h. Nałęcz; её предки — старинная восточно-галицийская, червоно-русская шляхта; родовое их владение, Куткож, (ныне Куткир — в нынешнем Бугском районе Львовской области). Поместья муж Марии Валевской, его многочисленной родни, а также Лончинских — её сородичей по отцу, — пребывали, в Волыни и на Подоле, после раздела Польши — в российских пределах. Несомненно, Мария, под напором своего окружения старалась привлечь особое внимание Наполеона к отдалённым странам на востоке – Galicie, Volyn, Podol.

** Всё это известие крайне встревожило Петербург. Всё это означало – нечто жутковато-фантасмагорическое: Бонапарт – на древнем троне Рюриковичей. Французская Империя — непосредственно у границы России.
Посол Империи в Петербурге герцог де Коленкур сообщал министру иностранных дед герцогу Шампаньи от 17 июля 1809го, что Император Александр заявил сурово: «Я не могу допустить, чтобы на моей границе создавали французскую провинцию».
Неделю или более того с середины июля Наполеон просто не отвечал на письма Александра, — что тревожило и даже оскорбляло Царя. Все эти письма пронизывал один раскалённый вектор: опасность возникновения Наполеоновской Галиции.

** Самые разнообразные источники подтверждают: с начала или с половины июля до половины августа 1809 года Император Наполеон твёрдо намеревался создать новую восточно-европейскую страну – Galicie.
Наполеона эта идея увлекала, все остальные — были против. На высшем уровне – среди суверенов, глав государств и правительств, командующих армиями, на уровне архитекторов Большой Истории, — сторонников этого проекта не было.
Польское патриотически настроенное сообщество в Варшавии — безусловно, стремилось только к восстановлению великой Польши, — в границах XVI столетия (которые казались уже сказкой, — теперь, после полного исчезновения страны в столетии XVIII).
Обе Галиции должны быть присоединены просто — как давние законные провинции Польши. И это – только начало: дальше границы следует двигать до Балтики и до Черноморья.
Кайзер Франц и правительство Австрии, разумеется, стремились удержать Галицию за собой. Император Александр склонялся также к возвращению этих земель Австрии, хотя поначалу не исключал, что эта страна, бывшее владение великих князей Киева, могла бы остаться и в составе России.
Наполеон был единственным (весьма, впрочем, задумчивым, ещё размышляющим) сторонником сотворения государственности Рутении-Руси-Галиции.
Разумеется, Наполеон был весьма далёк от какого-то личного влечения к неведомой для него восточной стране, и меньше сего помышлял об интересах её населения.

Разве что Мария Валевская могла на него повеять неким чувственным порывом. Но её влияние не могло быть решающим.

Независимое королевство Галиция: это призрачное странное видение вывел на авансцену актуальной политии — математический, точнее даже кибернетический интеллект Бонапарта. Галиция, не австрийская, не российская и не польская, — некая иная, — виделась ему, как составляющая некоей симметрии на Востоке.

Возможно, мышление Императора французов было слишком абстрактно-кабинетным (впрочем, в данном случае уместно было бы вспомнить не кабинет, а походный шатёр). Но у Наполеона было острейшее хищное чутьё — в том направлении, которое в ХХ веке стали именовать термином «геополитика». Это чутьё позволило ему видеть очертания государственных границ будущего, — казалось, совершенно невероятных для того времени. Эти границы, зафиксированные в переписке Наполеона, удивительно точно воплотились через столетие, после новой Мировой войны, после 1918го. Прославленный французский наполеонолог, академик граф Альбер Вандаль (1853+ 1910) писал о проекте Наполеоновской Галиции:

«К несчастью, Наполеон не остановился на этой комбинации; он нашел в ней неудобства и опасности. Он боялся, что Галиция, доверенная Габсбургу, даст увлечь себя в сферу влияния Австрии и сделается ее спутником, – и он быстро перешел к другим проектам. Истинным его желанием было расширить герцогство Варшавское, т. е., то государство, которое существовало только благодаря ему и для него; усилить того помощника в нужде, который выдержал серьезное испытание».

ГЕРЦОГСТВО ВАРШАВСКОЕ : СТРАНА-ИНТРИГА.

** Княжество Варшавское, Księstwo Warszawskie по-польски, или Герцогство Варшавское Duché de Varsovie, Herzogtum Warschau, — на прочих языках; внезапное, тревожное, опасное государство, — возникшее в 1806ом, на востоке Европы, точнее – у врат глубинного Востока: России; то ли – ощеренный пёс, сторожащий эти врата, то ли – кол, которым эти врата заложили снаружи. Страна, созданная благодаря войне, и – для войны.
Княжество это было сотворено – Наполеону благодаря, и всей остальной Европе – вопреки.

Весь мир против нас, и только Император французов и король Италии Наполеон, — возможно, — пока на нашей стороне: это отчётливо осознавали все, в том числе сам Наполеон.

Княжество Варшавское на протяжении всей своей восьмилетней истории – это страна вызов (геополитический), страна-интрига (военная).
Благодаря этому искусственному образованию Наполеон словно взял на абордаж обе восточные Империи – Австрийскую и Российскую ; для обеих существование королевства Польши, небрежно укрытого под наименованием Варшавии, – было нестерпимо.

Высвободилась, развернулась, стремительно вооружается – бывшая прусская Польша; на очереди – австрийская Польша и российская Польша; а за ними – громоздится наполеоновская Великая Армия.


** На троне этой страны с 22 июля 1807 года пребывал герцог Фредерик Август I Справедливый (Der Gerechte); он же– Фридрих Август III, король Саксонии.

Саксонский дом, Веттины, — по преданию, (которое, впрочем, тогда было официальной версией), их предок — св. Видукинд, герцог Саксонии. который воевал с Карлом Великим; он умер в 807 году. То есть — в 1807ом считалось, что на троне Саксонии эта династия непрерывно прбывала к тому времени тысячу лет.
Впрочем, и по фиксированным документам эта династия правила страной не менее восьми веков.

Фредерик Август родился в 1750ом. На престол Курфюрста-Электора Саксонии он воссел в тринадцать лет. И побывал ещё — союзником Фридриха Великого в Семилетней войне.
Шестьдесят лет, на двадцать лет старше Бонапарта; для той юношеской эпохи, — маститая старость; а этот король был словно тенью давно прошедших времён, безвозратно ушедшего (казалось, словно не семь лет, а семь веков назад) предыдущего столетия.
Фридрих Август Саксонский имел самые законные права на трон Королевства Польского. Еего дед, Фридрих Август II и прадед, Фридрих Август I – это короли Польши, и одновременно курфюрсты Саксонии. В реестре польских королей они обозначены иначе — Август II Сильный и Август III Сакс. Титулы этих королей были преисполнены наименованиями восточно-славяских русских корон: Dei Gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, Russie, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae, Smolensciae, Severiae, Czerniechoviaeque, — Божией милостью король Польский, великий герцог Литовский, Русский, Прусский, Мазовский, Самогитский, Ливонский, Куявский, Волынский, Подольский, Смоленский, Северский, Черниговский.

Со стороны матери прадедом Фридерика Августа был другой польской король – имя, веявшее былым военным величием Польши, — Ян III Собесский.


В 1791ом восставшая и самовосстановившаяся было Польша приняла конституцию, согласно которой отменена была выборность королей – главная политическая беда прежней Речи Посполитой; согласно акту от 3 мая 1791го была признана наследственная монархия; как только умрёт или отречётся последний выборный король Станислав Август Понятовский, — трон должен был, по Конституции, унаследовать Фридрих Август, курфюрст Саксонский, а затем – его единственная дочь, принцесса Мария Августа Непомуцена Саксонская (которой в то время было семь лет).

На западном краю Европы, в романских королевствах, Наполеон профессионально смещал старые династии — одну за другой, и с откровенным пренебрежением перекраивал границы.
На восточной окраине континента Наполеон, похоже, решил действовать наоборот — как строгий легитимист. В 1806ом он восстановил на троне в Варшаве древний Саксонский дом; в 1809ом корону королевства Галиция он намеревался отдать Габсбургу — сыну и племяннику предыдущих королей.

В 1795ом королевство Польское и Литовское снова было разгромлено и снова разделено: две Империи – Российская и Германо-Римская, и одно королевство – Прусское, — разделили между собой земли государства, когда-то самого обширного в Европе.
В 1806ом была сокрушена Пруссия, и из польских земель, со столицей в Варшаве, отнятых у Пруссии – волей Наполеона было стремительно создано это государство, Княжество Варшавское.
Герцогство Варшавское возникло благодаря поражению Пруссии; тогда Наполеон некоторое время всерьёз размышлял – не уничтожить ли вообще это северное королевство. В договорах, определяющих политическое бытие Герцогства, было тщательно указано: это – не Польша. Официально на всех уровнях варшавянам запрещено было употреблять термин «Польша» и «польский». И одновременно – все понимали: это и есть Польша, — непримиримая, взвихрённая и взбудораженная переделом Европы, древнее королевство, мечтающее стать империей и свирепо распирающее отведённые ей тесные княжеские границы.

** С самого начала считалось: Фридерик Август Саксонский – фигура зыбкая, выдвинутая Наполеоном – на месяцы, на год-два от силы. Нникто не думал, что он усидит на троне Варшавии восемь лет. действительно, и сам постоянно обдумывал – как использовать этот престол. Постоянно сменялись версии французские: или – на княжеский польский трон будет передвинут Жером Бонапарт, король Вестфалии; или – сицилийский король Жоашен Мюрат, муж Каролины Бонапарт; или – даже! – маршал Луи Николя Даву, герцог Ауэрштедтский, свойственник Бонапартов; ему Наполеон доверил устройство Варшавии. Были и другие версии возможных кандидатов: австрийская (один из многочисленных Габсбургов), и российская (цесаревич Константин, великий князь Михаил). Был отмечен даже совсем дикий слух: на трон в Варшаве может быть возведён государственный секретарь Михаил Сперанский, сын сельского попа (якобы — в вознаграждение за профранцузскую политику).
Законным наследником привычно считался много лет вроде бы старший из племянников покойного короля Станислава Августа — князь Станислав Понятовский (1753 + 1833); отстранённый интеллектуал, давно покинувший родину; он жил в основном в Риме и в Вене. Он бесшумно, но отчётливо и последовательно демонстрировал враждебность лично к Наполеону; и в 1809ом оказался де-факто под домашним арестом.
Ближе всех к короне Польши в эпоху Герцогства Варшавского стоял второй племянник покойного короля – князь Юзеф Антони Понятовский (1763 + 1813). И это был не просто один из претендентов на трон.
Именно он создавал новое Войско Польское. С 7 октября 1807го Понятовский, волей Наполеона, — военный министр (ministr wojny) Княжества Варшавского.

Ко всему прочему, князю Юзеф Понятовский весьма деятелен, несомненно – авантюрно отважен, и – обаятелен, красив — не совсем подходящей для кандидата на трон, легкомысленной красотой гусара.
В описываемое время ему уже — скоро пятьдесят лет, он намного старше брутального толстяка Наполеона, — но этот почтенный возраст совершенно не увязывался ни с обликом князя, ни с его утвердивейся прочно репутацией — юного принца, талантливого искателя приключений.

В 1808 князь Юзеф – уже признанное олицетворение нарастающей военной мощи нации, эталон рыцарства, призванного возродить новую Великую Польшу (его манифестантное прозвище в то время – Польский Баярд). Треть офицерства, прежде всего молодые шляхтичи из герцогско-варшавского (после 1806го) поколения– были готовы немедленно развернуть гражданскую войну, чтобы возвести князя Юзефа на престол. Две трети – в основном старшее поколение, ветераны восстания Костюшко, бывшие легионеры республиканской Франции, и сами их легендарные предводители — дивизионные генералы Ян Генрик Домбровский и Юзеф Свинка-Зайончек, — готовы были с оружием в руках не допустить Понятовского к короне его дяди.
По некоторым сообщениям, весной 1807 года одним из самых опасных предводителей противников Понятовского — был молодой бригадный генерал Александр Рожнецкий. И он был весьма опасен — прежде всего своими связями в высшем эшелоне военного командования Франции, и в непосредственном окружении Наполеона. Помимо прочего, Рожнецкий имел доступ к Жоашену Мюрату, (который тогда пребывал в Варшаве). — и пробовал, с его помощью, пошатнуть позиции враждедной партии.
Правда, через два года в Галиции этот же генерал превратился в самого преданного сподвижника принца-министра.
Главной опорой Понятовского был сам Наполеон, — который неизменно подчёркивал своё благоволение к этому польскому принцу. Если верить Мемориалу Святой Елены, — Наполеон утверждал: «Настоящим королём Польши был Понятовский, он обладал для этого всеми титулами и всеми талантами… Это был благородный и храбрый человек, человек чести. Если бы мне удалась русская кампания, я сделал бы его королём поляков»).
В сентябре 1808го маршал Даву, — перед тем, как покинуть Польшу, назначил военного министра князя Юзефа Понятовского на должность Главнокомандующего (Wodz Naczelnej Wojsk Polskich).
После отъезда Даву непосредственно при Понятовском оставался весьма влиятельный военный агент – бригадный генерал Жан Батист Пеллетье барон Империи (Jean-Baptiste Pelletier), (1777 + 1862), — артиллерист, отмеченный Наполеоном во время Прусской кампании. Он делал стремительную карьеру – ещё три года назад он был капитаном. За отличия в сражении под Фридландом он получил чин полковника, и в 1808ом – титул барона; в том же году он был назначен директором артиллерии Княжества Варшавского. Перед самой войной, 4 марта 1809го, он получил чин генерала французской службы (в 32 года), и был назначен инспектором пехоты и артиллерии Княжества. Этот молодой генерал в завоевании Галиции был одним из главных действующих лиц,


Jean-Baptiste baron Pelletier

СРЕДИННО-ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА.

В марте 1809го – час пробил: началась война наполеоновской Европы против Австрии.
Австрийские корпуса одновременно двинулись в Италию – на юго-запад, в Баварию – на север, и в княжество Варшавское – на северо-восток.
На протяжении апреля в пяти больших сражениях Наполеон разгромил основные силы, которыми командовал эрцгерцог Карл Людвиг фон Лотаринг-Габсбург герцог Тёшенский, брат Кайзера (третий из двенадцати сыновей Кайзера Леопольда). 13 мая Наполеон занял Вену. И обосновался в резиденции Кайзера, во дворец Шёнбрунн.
На востоке, на варшавском направлении, наоборот, австрийцы действовали, казалось, вполне успешно. В пределы Княжества Варшавского вступил 7ой корпус. Им командовал 27летний фельдмаршал эрцгерцог Фердинанд Карл фон Лотаринг-Габсбург д’Эстэ, принц Моденский, двоюродный брат Кайзера. Это были очень значительные силы: пехотная дивизия (3 бригады, командир – фельдмаршал-лейтенант Людвиг Фердинанд фон Мондет (Ludwig Ferdinand von Mondet, 1748 + 1819 и кавалерийская дивизия (командир — фельдмаршал-лейтенант барон Карл Август фон Шаурот (Karl August Freiherr von Schauroth Schauroth); артиллерия вспомогательные части – всего до 36 000 солдат.
Войско Польское, несмотря на усиленную подготовку на протяжении двух лет, при содействии Франции, — не было готово к отражению таких сил.
В первые недели войны под командованием князя Понятовского было всего около 9 000 штыков и около 5 000 сабель (6 полков варшавской пехоты, 3 уланских полка и 2 конно-егерских (Strzelców Konnych); и ещё — саксонский отряд — 3 батальона пехоты и гусарский эскадрон. Артиллерия насчитывала и 27 орудий).
Уже 18 апреля австрийский корпус занял Варшаву.
19 апреля в сражении в болотистых лесах при Рашине польские войска потеснили корпус принца Моденского. Князь Понятовский сам возглавил штыковую атаку. Это сражение — до сих пор яркий сценарий польского военного эпоса; но в целом это было поражение. При Рашине варшавские войска потеряли около 2000 солдат.
Понятовский отступил от столицы и двинулся к югу. И внезапно отступление превратилось в триумф. Грохув, Радзимин, затем Гура: в этих сражениях австрийцы были разбиты. И вот – развернулся невероятный Майский поход в Галицию.

Варшавские войска не шли, а – мчались, сметая заслоны имперских гарнизонов; это напоминало стремительные накаты молодого Бонапарта, 10-12 лет назад, в Италии.

Для отвоевания огромной страны понадобилось всего две недели. 14 мая 1809 года войска князя Понятовского заняли Люблин, 18 мая – Сандомир, и благодаря этому переправились через Вислу по Сандомирскому мосту. 20 мая после победы при Гуре, князь Понятовский уже атаковал Замощчь. При штурме крепости отличился барон Пеллетье (до этого французский артиллерист участвовал в сражении при Ратшине, и возглавил атаку на мост при Горе).
Тридцатитысячная Галицийская армия князя Понятовского, казалось, истаяла — после разгрома под Варшавой; и вдруг, внезапно, — превратилась в грозную силу и опрокинула столь, казалось, прочный прикарпатский тыл Австрийской Империи.


Księstwo Warszawskie

Владимир Пастухов: Три всадника русского апокалипсиса

Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Еще в конце 80-х годов прошлого века академик Моисеев заметил, что для России наступают сумерки, которые похожи одновременно и на закат, и на рассвет. Любые оценки политической и социально-экономической ситуации всегда страдают субъективизмом, но глубокий демографический кризис (количественный и качественный одновременно), а также увеличивающийся технологический разрыв как с Западом, так и с Востоком свидетельствуют о том, что Россия, несмотря на ошеломительную «русскую весну», в долгосрочной перспективе скорее клонится к своему закату, чем готовится встретить новый рассвет. Хотя клониться не значит — обязательно упасть.

Сценарии агонии

В зависимости от того, что мы считаем причиной упадка России, разнятся представления о ее перспективах. Формат данного эссе не позволяет делать подробный обзор всех возможных причин упадка России. Поэтому я ограничусь лишь тем, что выскажу гипотезу, которая мне лично представляется наиболее достоверной (отдавая себе отчет в том, что такой подход является весьма ограниченным).

Полагаю, что глубинной причиной нынешнего упадка является истончение русского «культурного слоя» и как следствие — деградация элит, которые оказались не способны ответить на новые исторические вызовы (причины этой культурной дистрофии — тоже тема отдельного и долгого разговора). Все другие факторы, в том числе отсутствие демократии, общая институциональная слабость, коррупция и криминализация общества, думаю, являются вторичными.

Соответственно, общая «картина упадка», его темпы и другие важные параметры во многом зависят от того, с какой скоростью будет в дальнейшем происходить упомянутая выше деградация элит. Теоретически этот упадок может смениться подъемом, если в силу каких-то в значительной степени случайных причин в России начнется развитие «контркультуры» и формирование новой элиты, способной вывести Россию по новой траектории на другую историческую орбиту. И хотя такое развитие событий представляется сегодня маловероятным, его нельзя полностью исключить.

Ярослав Галущак: День Європи в Україні: свято єдності, усвідомлення дійсності, напрями руху

Уникаючи святкових сильветок (феєрверків), відьмацьких заклинань (переповторень) та ура-патріотичних вигуків (лозунгів, штампів), я у своїй праці (статті) буду послуговуватися тільки офіційними даними, відомостями та усталеними поняттями, якими користуються в Україні.

Спочатку треба визначитися з поняттям «Європа». Отже, Європа – це частина світу в Північній півкулі. Вона омивається Північним Льодовитим океаном на Півночі, Атлантичним океаном на заході, Середземним та Чорним морями на півдні та підпирається Уральськими горами на сході. Площа Європі дорівнює 10 180 000 кілометрів квадратних. А населення складає 743 000 000 жителів.

До речі, в 1887 році на території Закарпаття (Угорська Русь), яке тоді входило до складу Австро-Угорської імперії, у Верхньотисянській котловині на правому березі ріки Тиси було встановлено двохметровий геодезичний знак, який визначає географічний центр Європи. Координати цього знаку-центру 47 ̊ 56 ́ 3 ̋ північної широти і 24 ̊ 11 ́ 30 ̋ східної довготи.

Поділ материка Євразія на частини світу – Європу і Азію, склався ще в античні часи. Стародавні греки виділяли три частини світу – Європу, Азію та Лівію (Африку). Межею між Європою і Азією вони вважали водні шляхи від Середземного до Азовського морів. В античній міфології Європа була дочкою фінікійського царя, яку, перетворившись на тільця, викрав бог Зевс. Її так і зображували – жінка, яка сидить на тільці (бику).

Найбільш ймовірною є версія, що назва «Європа» походить від ассирійського слова «ерп», що означає «там, де заходить сонце», тобто «захід», а слово «асу» — «схід», «Азія».

До речі, назва Ірландія походить від «ейре», тобто «західна земля», «західний острів».

Известная российская актриса пришла к Урганту на передачу в желто-синем платье

Выпуск популярной программы был посвящен 60-летнему юбилею легендарного театра «Современник», актрисой которого татарка-христианка Чулпан Хаматова является много лет. Ее наряд, напоминающий цвета украинского флага, вызвал бурную реакцию общественности. Обсуждали юбку и свитер актрисы в социальных сетях.

Вместе с Хаматовой в студию к Урганту пришли и ее коллеги по сцене – Виктория Романенко и Сергей Гармаш, передает Агримпаса ссылаясь на Диалог.

Желтое платье с пышной юбкой и голубой свитер актрисы разительно контрастировал на фоне той одежды, в которой на съемки пришли коллеги Хаматовой.

В комментариях в социальных сетях тут же начались жаркие дебаты: имеет ли желто-голубой наряд Хаматовой скрытый подтекст?

«Она таким образом поддержала Украину и победу Джамалы на «Евровидении»», — утверждают близкие к актрисе поклонники.

Нурсултан Назарбаев в Акорде принял поэта, общественного деятеля Олжаса Сулейменова

Президент Казахстана поздравил Олжаса Сулейменова с 80-летним юбилеем, подчеркнув, что он является ярким представителем отечественной интеллигенции.

— Настоящий интеллигент не только хорошо образован, но главное — он всегда вместе с людьми и в радостные, и в непростые моменты, указывая нравственные ориентиры, сохраняя тем самым единство народа и силу государства. Вы возглавили движение «Невада-Семей» и оказали большую помощь в закрытии Семипалатинского ядерного полигона. В последующие годы также было нелегко: необходимо было проводить демаркацию границ Казахстана, укреплять его независимость. В этом имеется и Ваша заслуга. И сегодня Вы являетесь примером для представителей интеллигенции, всей нашей молодежи, — сказал Глава государства.

В ходе встречи Нурсултан Назарбаев за особый вклад в развитие отечественной литературы, а также активную общественную деятельность, направленную на укрепление мира и гражданского согласия, вручил Олжасу Сулейменову Золотую звезду «Қазақстанның Еңбек Ері».

Глава государства пожелал поэту крепкого здоровья, семейного счастья и дальнейших творческих успехов.

В свою очередь, Олжас Сулейменов выразил благодарность за присвоенное звание, подчеркнув, что оно является показателем поддержки всей казахстанской литературы. Поэт также отметил, что все произведения были написаны им с мыслями о благополучии народа и страны, пожелав счастливого будущего нашему государству.

Перерождение через огонь


«Перерождение через огонь — способ доказать не только окружающим, но и себе, что она именно та, за кого себя выдает и что она достойна преклонения. Я думаю, она сама себе доказала, что является лидером и воином и без драконов. Это делает ее тем, кто может занять Железный Трон».

Лев Регельсон: Нострадамус – пророк Царства Божия на земле

Святой Дух возвещает наше будущее через Нострадамуса так же, как Он когда-то говорил через его предков – библейских пророков. Впереди приход Утешителя, Мессии из рода Меровингов, который будет царем «золотого века» – Царства Божия на земле.

Основной недостаток толкователей Нострадамуса, включая самых добросовестных – непонимание его стиля мышления, его духовного внутреннего мира. Это – средневековое сознание, для которого все, происходящее в мире, направляется Божьим Промыслом, а каждое слово Священного Писания понимается прежде всего буквально, и лишь во вторую очередь – символически.

Те, кто профессионально занимаются Нострадамусом (НД), таким сознанием не обладают, а те, которые им обладают, заведомо считают НД еретиком и чернокнижником и заниматься его изучением просто не будут. Автор этих строк представляет собой счастливое исключение: я прошел традиционалистскую школу толкования Библии и при этом Нострадамуса еретиком не считаю. А если бы и считал, то уверен, что «еретиков» тоже можно (и нужно) основательно изучать, вовсе не обязательно соглашаясь с ними.

В результате многолетнего вчитывания в Нострадамуса, я пришел к убеждению, что все его тексты (кроме чисто медицинских) являются развернутым пророческим истолкованием св. Писания, главным образом, апокалипсисов (откровений) Иоанна и Даниила. По обстоятельствам времени и по наитию свыше он тщательно зашифровал свой комментарий, в котором указаны места, времена и подробности событий, предсказанных в Писании. Этот комментарий, как и сами пророчества Писания, по обещанию Нострадамуса, будут постепенно проясняться по мере приближения событий, которые в них описаны. По мнению НД, преждевременное знание грядущего, тем более в подробностях, излишне и, более того, вредно. Жить будущим человек не умеет и поэтому всякое знание о будущем он немедленно применяет к текущей жизни, что может приводить лишь к хаосу в мыслях и сумятице в поступках:

Бэкназар Саяк: Горжусь, что Жамала смогла донести до людей своим искусством! Украина — вперёд!



Жамала Азаматсын!

Я очень болел за неё надеялся что Европа поймёт её песню «1944», и о том что она поёт о страданиях малых народов которые находятся под оккупацией!

Также она часть нашего тюркского мира! Она стала символом свободы и голосом своего многострадального татарского народа, её бабушка Назылхан была выслана в город Ош, Кыргызстан и в какой-то мере она наша землячка. В Крыму, откуда она родом, после аннексии запретили Межилис, то есть парламент татарского народа, который всегда был при Украине, а татары, которые открыто выступают против оккупации, гонимы или просто их убивают!

Не хочу политизировать,  но  Крымские татары были более свободнее при Украине, чем сейчас во время оккупации Россией.

Горжусь, что Жамала смогла донести до людей своим искусством! Украина — вперёд!








Ферхад Туранлы: Соотечественникам! Співвітчизникам!

Уважаемые соотечественники!
Согласно научной методологии исследования этого события считать данную войну «великой отечественной» было бы нелогично и противоречило бы принципу объективного исследования истории, а потому неправильно. Важно называть одержанную «победу» — победой во ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ, что отвечало бы законам научной методологии исследования исторических явлений. В этом контексте нужно отметить и вклад Азербайджана в разгром фашизма во второй мировой войне. Также следует не забывать и о том, что, одним из последствий фальсификации советско-коммунистической властью указанного проблемного периода истории, а также, надеюсь, действительно лишь временного, торжества идей коммунизма, стало осуществление советизации и оккупации территории Азербайджана Арменией при непосредственной поддержки ее центральной коммунистической властью из Москвы. В результате продолжительной этой оккупации (и, в частности, депортации более одного миллиона азербайджанцев из своих родных земель, например, с территории Эриванского ханства), Азербайджан и мои соотечественники во всём мире терпят унижения и оскорбления, как следствие советского коммунистического режима, которым жестоко подавлялась независимое национальное развитие Азербайджана, имеющего свою древнюю национальную культуру и национальные традиции развития демократического общества и государственности.
Желаю всем соотечественникам быть рассудительными и не ослаблять своей национальной бдительности в сложных исторических условиях развития нашего независимого государства!

Шановні співвітчизники!
Відповідно до наукової методології дослідження цієї події вважати ззначену війну «великою вітчизняною» було б нелогічно і суперечило б принципу об’єктивного дослідження історії, а тому неправильно. Важливо називати здобуту «перемогу» — перемогою у ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ, що відповідало б законам наукової методології дослідження історичних явищ. У цьому контексті слід відзначити й внесок Азербайджану в розгром фашизму у другій світовій війні. Також слід не забувати й про те, що одним з наслідків фальсифікації радянсько-комуністичною владою відповідного проблемного періоду історії, а також, сподіваюся, дійсно лише тимчасового, торжества ідей комунізму, стало здійснення радянізації і окупації території Азербайджану Вірменією за умови безпосередньої підтримки її Центральної комуністичної владою з Москви. В результаті цієї тривалої окупації (і, зокрема, депортації понад одного мільйона азербайджанців із своїх рідних земель, наприклад, з території Ериванського ханства), Азербайджан і мої співвітчизники в усьому світі терплять приниження і образи як наслідок радянського комуністичного режиму, яким жорстоко придушувався незалежний національний розвиток Азербайджану, що має свою давню національну культуру й національні традиції розвитку демократичного суспільства й державності.
Бажаю всім співвітчизникам бути розважливими і не послаблювати своєї національної пильності в складних історичних умовах розвитку нашої незалежної держави!


Журавли (Торналар) 9 Мая День Победы Альбина Кармышева

Президент Украины Петро Порошенко открыл памятник Мазепе: Тут вам не «русский мир»!

Вместо российской анафемы гетману Ивану Мазепе сегодня принадлежит украинская слава. Об этом сказал президент Петро Порошенко в Полтаве на открытии памятника Мазепе. По словам президента, Российская империя очерняла образ гетмана, но это не помешало ему стать настоящим символом украинского сопротивления России и флагом движения к независимости. «Внешняя агрессия России против Украины наконец-то расставила все точки над «і» «, — сказал Порошенко, отметив, что памятник Мазепе — один из моментов восстановления исторической правды.

«Мы чтим украинских героев, отмечаем свои праздники и свои памятные даты и больше никогда не допустим экспансии советстко-российской имперской идеологии в украинское пространство. Тут вам не русский мир — тут український світ«, — сказал Порошенко.

Порошенко подчеркнул, что его задача — создать условия для честной политики национальной памяти. «Опыт учит — когда мы впадаем в амнезию, то становимся очень простой добычей врага в гибридной войне. Мы научились оборонять свою землю», — отметил Порошенко.

Президент сказал, что сотни лет чужие голоса вбивали ложные представления об украинской истории. «Свободная Украина лишается этих навязанных стереотипов», — подчеркнул он.

Алексей Иваненко: Россия восстановит в Сирии храм сына демонического Дагона


Если Россия восстановит в Сирии храм сына демонического Дагона Баал-Шамина, чей отец был воспет Лавкрафтом, то это будет «почище» сакральной Купели Херсонеса и сопоставимо с восстановлением Третьего храма.

 Известный храм Бэла в Пальмире, взорванный боевиками террористической группировки «Исламское государство» (ИГИЛ — запрещено в РФ) в 2015 году, можно восстановить, однако на оценку всего урона, нанесенного древнему городу, потребуется несколько недель. Об этом, как сообщает Reuters, заявил глава генерального директората древностей и музеев Сирии Мамун Абдулкарим. По его словам, несмотря на заявления о том, что храм был стерт в порошок, основание древнего храма, возведенного в честь месопотамского бога и впоследствии служившего в качестве церкви и мечети, в целом подлежит восстановлению. «То, что говорили, что он превращен в пыль, это не пыль», — отметил Абдулкарим в интервью информагентству в Дамаске. «Строение по большей части сохранилось… его части можно восстановить», — добавил он. С таким заявлением глава генерального директората древностей и музеев выступил перед тем, как направиться в Париж на встречу ЮНЕСКО, где он обратится за помощью к международной общественности.
Ранее президент Сирии Башар Асад также обратился к мировому сообществу с призывом помочь Сирии восстановить Пальмиру.

Подробности: http://regnum.ru/news/2109603.html 

Картина Михаэля Остендорфера: Христос или Антихрист?

В Воронежском областном музее имени И.Н. Крамского (Россия) висит картина Михаэля Остендорфера. Христос. XVI века картина.

Так вот некоторые исследователи считают, что это изображен Антихрист. Мало того, ходят упорные слухи, что эту картину, а может ее репродукцию, некоторые оккультные сообщества города используют на своих мессах. Имеет ли администрация музея какие-то договоренности с оккультным подпольем или это только сплетни испуганного обывателя — неизвестно. Нужно провести расследование.

Немецкий график, живописец и архитектор, мейстер Михаэль Остендорфер (1490-1559) работал в Регенсбурге, где участвовал в строительстве и росписи капеллы Святой Марии – средневековой резиденции баварских герцогов. Был придворным художником курфюрста Пфальца (электора Палатината Рейнского), имперского стольника и имперского викария Фридриха ІІ Виттельсбаха (1486-1556) в Ноймаркте-ин-дер-Оберпфальц. Последний покровительствовал своему племяннику и наследнику на княжеском престоле Отто Генриху (Оттхайнрих; 1502-1559), который, кроме пропаганды протестантизма толка Андреаса Озиандера (сыгравшего решающую роль в обращении тевтонских рыцарей в лютеранство и первым издавшего сочинение Коперника «О вращениях небесных сфер» и написавшего предисловие к нему), занимался черной магией и алхимией в принадлежащем дяде Фридриху ІІ замке в Гейдельберге, а затем в кармелитском монастыре Вайнхайма.

Испытал влияние творчества художников дунайской школы, главой которой был немецкий живописец и график эпохи Возрождения Альбрехт Альтдорфер.

Его картина «Христос» выдержана в торжественной гамме изысканных оттенков черного и золотого и обретает форму в изящном артистичном рисунке. Над изображением помещена надпись, сделанная в духе античного стихосложения. Построенные на ритме строки в переводе профессора кафедры древних языков МГУ Е.В. Федоровой приобретают следующий смысл: «Ты, кто жаждешь познать лик небесного Христа, взгляни – вот Бога Христа священный облик, молю, да воззрит он благосклонно на несчастных, когда приходит последний час его суда».

Лев Регельсон: Поздравляю всех друзей с великим событием Воскресения!

Но пасхальная радость сопровождается некоторой грустью: кто сейчас всерьез думает о реальном воскресении?

Все думают только о «духовном», а ведь Иисус воскрес телесно!! И всем нам это обещал! Без надежды на телесное воскресение — нет Христианства. Раннехристианские мученики, идя на смерть, писали на стенах своих катакомб: «Мы ожидаем весны нашего тела«… А сейчас все думают только о «том свете» и о посмертном пребывании души…

Есть только один «странный» мыслитель нашего времени (сто лет назад — это уже НАШЕ время!), который с глубокой искренностью и серьезностью говорил и писал о реальном воскресении как о победе над смертностью. Пусть он думал о грядущем воскресении человека слишком наивно и прямолинейно — но, в отличие от нас, он об этом думал! Он понимал, что воскресение придет только тогда, когда мы его будем горячо желать и к нему достаточно подготовимся: без этого никакое Божье дело не делается!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...