Нашу статью можно отнести к тому типу работ, которые находятся на стыке двух наук – лингвистики и палеоархеологии. Если палеоархеология занимается конкретным материалом, то лингвистика пока еще не достигла той степени знаний, когда можно будет говорить, что исследования лексики однозначно определяются той степенью истории этноса, которую мы исследуем. Другими словами можно сказать, что пора поставить знак равенства между лексикой этноса и тем палеоархеологическим материалом, который находится в нашем распоряжении. - -----
Присылаю мои труды сочиненные за последние 35 лет. А последние мои работы (вместе с Владимиром Козырским) - это достижения за последние 3 года. За эти годы мы предложили:
1) Полностью отказаться от модели Т.В. Гамкрелидзе и В.В. Иванова, которая создавалась в 1984 году, и которая имела название “Индоевропейский язык и Индоевропейцы”. Можно было бы, например, узнать: почему мы отказываемся от услуг этих выдающихся ученых? Наш ответ на этот вопрос такой: в этом труде нет места, не только для картвел, но и других этносов Кавказа, как будь то бы этих этносов на Кавказе никогда не существовало. Или второй вопрос: какие из этих языков наиболее “правильные”. В свете того, что русский язык имеет, в наше время, наиболее мощную поддержку, то этот язык “наиболее индоевропейский”.
2) Мы попробовали исследовать Африканские языки, опираясь на труд Джозефа Гринберга, “Языки Африки”. Этот труд автор опубликовал в 1963 году. Однако, этот труд вплоть до нашего времени никто до конца не дочитал и не использовал.
3) На самом деле, проверяя труд Дж. Гринберга, мы поняли, почему ни он и никто другой не заметил, что для успеха исторической лингвистики надо заниматься не Афро-Азиатскими языками, а языками, которые появились на той же территории, на котором появился сам Человек. То есть, речь идет об Олдувайской долине (на границе между Танзанией и Кенией), в которой этот Человек, которого назвали Homo ergaster-erectus-ом, научился разговаривать примерно 2 – 2,5 млн. лет назад.
4) На территориях вне Африканского континента этот Человек появился очень “рано”. Об этом говорят результаты палео-археологических работ в Дманиси (Южная Грузия). Человек, который был найден в Дманиси, жил, примерно, 1,87 миллиона лет назад. Он получил название Homo georgicus.
5) Доказательством того, что этот Человек (Homo erectus), разговаривал на языке, на котором разговаривают этносы языковой макро-семьи Niger-Congo, а позднее, носители большинства языков на всех континентах, является то, что эту лексику можно найти даже в современных картвельских языках и, в языках – предшественниках картвельских языков, Чадских и Кушитских.
6) Появляется вопрос: много ли общего между лексикой языков Niger-Congo и Афро-Азиатскими языками? На этот вопрос мы смогли ответить только тогда, когда мы познакомились с генографическим проектом (Генографический проект корпорации IBM <www.nationalgenografic.com > [13]) корпорации IBM. В этом проекте четко обозначена разница между началом первичной лексики, которая находится на территории появления Человека (в Олдувайской долине), и территорией Центральной Африки (там, где, в настоящее время живут носители Чадских и Кушитских языков). По мнению автора книги “Языки Африки”, Джозефа Гринберга, первоначальная территория появления языка располагалась как раз на территории Центральной Африки. Но появление Афро-Азиатских языков произошло намного позднее, чем появление языков Niger-Congo. Это явление можно объяснить тем, что вначале появилась лексика Niger-Congo, которая, на протяжении 1,5 миллиона лет распространялась по всей Африке. Позже, через эти 1,5 миллиона лет на территории Центральной Африки появились другие языки (Чадские и Кушитские), которые наложились на предыдущие (то есть, языки Niger-Congo). Эти новые языки стали основой Ностратических языков.
7) Носители новых, и носители старых языков, судя по схеме рисунка № 2, двигались по маршруту, который был “изобретен” носителями первичного языка (т. е., языка Niger-Congo). Все эти языки, в конце концов, смешались и продолжили свое существование на территории Евразии и обеих Америк.