Александр Ерёменко: Свобода слова с берегами или без берегов?

 Выскажу кое-какие мысли по поводу ареста Павла Дурова. Поскольку точной информацией о всей подноготной этого события вряд ли кто-то обладает и поскольку я склонен к абстрактным рассужждениям, приведу нечто вроде притчи, из которой будет ясна моя позиция. 

Вообще-то говоря, в системе моих ценностей свобода мысли и свобода слова занимают столь высокое место, что, пожалуй, первое среди всех всех ценностей. Свобода слова превыше всего! Мыслить и говорить можно о чём угодно. 

Но всё же есть некоторые не столько ограничения, сколько последствия.

Например, можно ли размышлять о благотворности уничтожения человечества? Вполне. Я имею в виду вовсе не предупреждения человечеству о том, что, если оно, скажем, будет продолжать гонку вооружений, или загрязнение окружающей среды, или бездумное развитие современных технологий, то оно может погибнуть. Смоделируем следующую ситуацию. Предположим, некий учёный или философ в результате своих исследований пришёл к выводу, что человечество есть глобальное зло, и лучше всего ему исчезнуть с лица Земли. Может ли он опубликовать статью, в которой будут содержаться такие мысли? Несомненно. И против него, равно как и против редактора журнала, опубликовавшего такую статью, не должны быть применены никакие санкции. 

Однако! Но это же человеконенавистничество! Да. Но человеконенавистничество тоже имеет право на существование. 

Поясню, что в воображаемой статье нет ничего, кроме размышлений и аргументов в пользу вопиющего тезиса.