Александр Волынский, Олег Гуцуляк: Этнос, народ, нация и буржуазное общество: между Традицией и Законом

Этнос феноменологически, по Ю. Бромлею, определяется эндогамией, т.е. внутриэтническими браками. Этнос есть носитель Традиции. Этнос есть система распределенная, прежде всего, во времени.

Народ (people) – это этнос как носитель политической части Традиции, это этнос в определенный исторический момент. Народ – это система распределенная, прежде всего в пространстве.

Этнос-народ - это синергетические системы, их самоорганизация происходит на основе Традиции. Традиция – это способ передачи Идей. Источник Идей каждая традиция определяет по своему. Объективный идеализм, со времен Платона, признает наличие «вечных идей», немецкая философия определяет источником вечных идей «эволюционирующий Дух», или «индивидуизирующую Волю», что очень напоминает Дао восточных религий.

Ситуация этнического смешения в мегаполисах разрушает этносы и уничтожает традиции. Мегаполис как сложная система заменяет собой Традицию. Так уже было во всех полисах и их имперском продолжении, вместо Традиции возникал культ Города. Буржуазное государство – это государство индивидуалистов-горожан (буржуа), объединяемых не традицией, но законом. Таким путем из Народа создается Нация не как синергетическая, а как кибернетическая система, управляемая элитой буржуазии. Любая элита пытается подстроить традицию под свои интересы. Если подстройка проходит нормально и органично, то мы имеем успешную нацию, если традиции народа и стремления элиты входят в конфликт, то имеем ситуацию напряженности и постоянные кризисы. Если элита иноэтнична, то либо идет ее ассимиляция, т.е. элита меняет свои традиции, либо ее уничтожают.

Но поскольку законы есть прерогатива элиты, то любое буржуазное государство рано или поздно превращается в олигархию самых богатых граждан. Сегодня олигархия банков и корпораций захватила управление всей глобальной системой коммуникаций и товарообмена и, действуя по принципу максимизации прибыли, внедряет вместо Традиции идеологию индивидуального потребления.

Поскольку ныне народы полностью трансформированы в подчиненные олигархиям нации, то только этносы, еще не поглощенные Мегаполисом и являющиеся еще носителями всей полноты традиции, могут сегодня противостоять олигархии. Только этносы могут самоорганизоваться против космополитичных элит ("окружить Город") и выставить альтернативу им - археократию.

К сожалению, в России имперская традиция полностью уничтожила в русском народе способность к самоорганизации, и любая такая попытка воспринимается русской ментальностью как предательство родины, она так и остается «страной рабов, страной господ». Я не согласен, что такая ментальность превращает русских в недочеловеков, но я согласен, что она сближает русских с Азией, но не с Европой. Причем с Азией дальней. Даже русское казачество было перевоспитано жесточайшим террором имперской власти и стало ее опорой. Имперская экспансия России в сегодняшних условиях  – это просто попытка московской олигархии соответствовать некоторым элементам русской традиции, но с совершенно противоположными традиционализму целями.

Так и в  нынешней Украине происходят как наступление украинского этноса ("села") против цитаделей олигархата ("Межигорья", "городов Донбасса"), так  и попытки трансформировать политическую волю ("народ") этноса  в подчиненную олигархам (или России, или Запада) "гражданскую нацию",  "законопослушную". но полностью лишенную Традиции как таковой... Какая тенденция станет доминирующей - покажет ближайшее будущее.