Лион Левинсон: Грядет надгосударственное самоопределение общин!

* Граждане создают стихийные отряды самообороны.

* Резервисты при всеобщем одобрении требуют (и добиваются), чтобы армия предоставила им оружие для самостоятельного применения вне(!) армии.

* Рабочее объединение отказывается выполнять работы по обязательствам государства и выдвигают собственные политические(!) международные(!) требования в обход государственных(!).

И это лишь самые яркие примеры последних дней.

 Некоторые сдуваются (как профсоюз электрокомпании), некоторые тему самоорганизации развивают. Но тенденция есть и множится. Подобных моментов активной самоорганизации В ОБХОД ГОСИНСТИТУТОВ - тьма. Во всех областях. И их количество быстро растёт. Благо интернет и новые технологии предоставляют все возможности для независимой самоорганизации. 

Продолжать с примерами? 

Или хватит, чтобы понять, что система сломалась?

Люди:

1. Не доверяют способности системы обеспечить им безопасность, да и вообще самой способности системы удовлетворительно функционировать

2. Не доверяют своей способности в рамках системы влиять на систему через демократию - выборы и тп

Как итог - люди берут в руки не только взаимопомощь, закон и безопасность, но даже решения по международной политике. 

Что это? Это не просто недоверие к полиции и тп.

Это - Мама Анархия. 

Но не анархия ультролевых фриков, не анархия вольницы Махно и не анархия индивидуалов-бомбистов Бакунина. 

Это Анархия князя Кропоткина - выражение народной воли через независимую самооборону, власть профобъединений, торговых ганзейских союзов, магдебургского права (независимых городов) и народных дружин. 

Иными словами - надгосударственное самоопределение общин. Образованных по самым различным признакам - от профессиональных до религиозных, от политических до территориальных.

Нетрудно заметить, что мир к этой организованной анархии (во многом на радость либертианцев), то ли назад во времена Ганзейского союза, новгородского вече и афинской архэ, то ли куда-то вперёд - к этой общинной анархии мир сейчас и идёт. 

И евреи, как обычно, распушив хвост - впереди планеты всей. 

___________________

Мой совет - к какой бы общине вы не принадлежали - укрепляйте связи внутри. Совершенно нет общины? Укрепляйте клановые связи - семья, родственники, друзья, соседи, коллеги. 

Не надейтесь особо опереться на надклановую госсистему. Она ржавеет всё больше и больше. Во всём мире.

Лион Левинсон: 200 лет со дня смерти великого прометеиста

 Сегодня, 5.05. 2021 г., ровно 200 лет со дня смерти великого корсиканца. 

Ни чья история лучше не показывает, что даже наигениальнейшая личность не может сопротивляться экономическим, этнографическим и прочим глобальным факторам. 

В его век уже невозможно было строить империи, тем более в сердце Европы. И недоразвитая страна одной варварской силой оружия (даже при постоянных победах гениального полководца!) не имела ровно никаких шансов против флагмана экономики и технологий - Англии.

Его бой был боем человека против судьбы.

Он был обречён. Но не сложил оружия.  

Каково это - сражаться против стихии, против времени, мировых правил, судьбы?

Мы не судьбы, мы - люди. Подчас ведущие тот же бой... Наполеон - один из нас. 

Мир праху, брат...

Лион Левинсон: Рационалисты более жестоки

Тамерлан складывал пирамиды из тысяч человеческих голов, давил конницей маленьких детей и при переправах заполнял реки невинными живыми (недолго) людьми, переходя по ним как по мосту.

Конечно отдельные моменты его поступков бездоказательны и, может, легендарны, но общая атмосфера удушающего ужаса, рек крови и пирамид из голов - безусловны.

Нет, Тамерлан не был жестоким. Он был рациональным.

Если перегонять толпу пленников - их малые дети замедляют движение. А оставить малолеток не на кого. Пирамида из голов - хорошая наглядная агитация. На строительство переправы времени нет, а местные жители под рукой - и без всякой злобы, чисто рационально наладили переправу из людей, как из стройматериала.

А так-то Тамерлан обращался относительно мягко и заботливо с крестьянами, торговцами и даже попавшими в его руки врагами (!). 

Когда жестокость не приносила выгоды, он её не применял. Тамерлан не был жесток, он был рационален. Проблема в том, что жестокость в глазах людей рациональна достаточо часто...

90% войн, убийств и преступлений - по рациональным (как кажется осуществляющим это) причинам. Религиозных, каких-то фанатичных войн в истории человечества было не так много. Почти всегда войны по рациональным причинам - экономика, этногенез и т.п. Хоть иногда и прикрывались, как фиговым листком, каким-то псевдо-фанатичным лозунгом.

Рационалисты уничтожали людей на порядок больше, чем фанатики. И намного более жестоко.

Когда мне говорят "ты не рационалист, ты фанатик" - я соглашаюсь. Я знаю, что я на более доброй, намного более доброй стороне.