* ПРИКАРПАТСЬКИЙ ІНСТИТУТ ЕТНОСОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ НАРАТИВНИХ СИСТЕМ
* PRECARPATHIAN INSTITUTE FOR ETHNO-SOCIAL RESEARCH AND STRATEGIC ANALYSIS OF NARRATIVE SYSTEMS
* VORKARPATEN INSTITUT FÜR ETHNO-SOZIALFORSCHUNG UND STRATEGISCHE ANALYSE NARRATIVER SYSTEME
* ПРИКАРПАТСКИЙ ИНСТИТУТ ЭТНОСОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА НАРРАТИВНЫХ СИСТЕМ

Пошук на сайті / Site search

Показаны сообщения с ярлыком антисоветизм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком антисоветизм. Показать все сообщения

18.12.2024

Валерий Шубинский: Поколение восьмидесятников

 Я восьмидесятник горбачевского призыва. 

Восьмидесятники - это люди попутного ветра в спину. Открывались границы, падали перегородки, печаталась вся запрещенная литература. Мы читали Пастернака, Мандельштама, Набокова, Бродского, Солженицына, Соловьева, Флоренского, Розанова, Платонова, Замятина ровно тогда, когда их и нужно читать - с 16 до 20 лет (1985-1989). 

Нам не нужно было прятаться. Мы не интересовались диссидентами. 

Эпоха поднесла свободу на блюдечке. Таково было состояние мира, в котором никто не виноват. 

Моим приятелям все далось легко: физика в Париже, математика в Германии, латынь и компьютеры в Штатах. Они уехали и не уехали, потому что жили на много стран. Один мой приятель говорил: просыпаюсь в самолете и не понимаю где - в Лондоне или в Сингапуре. 

И все думали, что это навсегда. Точно так же, как предыдущие поколения думали, что та несвобода навсегда.

 В общем, каждый реализовал данную свыше свободу согласно здоровью и образованию. Время было нам в помощь. 

Но отсутствие сопротивления и препятствий вызвало в нас нечто, похожее на мышечную недостаточность. Если долго пребывать в невесомости, то она образуется. Мы не сопротивлялись в общем, хотя и боролись в частности каждый за свое. И в результате своей судьбы мы не можем быть бойцами за всеобщее. Нам дано конкретное ощущение красоты и многоцветности мира, а также понимание своего места в мире, что уже немало. 

Но не дано способности чувствовать всеобщее как свое. И, будучи частью всеобщего, бороться за лучшее. Свобода внутри нас естественна, мы впитали ее с молоком сформировавшего нас участка истории. Именно поэтому мы не можем представить себе мир без свободы и являемся в мире, начавшем хотеть несвободы, инерцией свободного развития. Мы просто не умеем иначе.

 Мы дети всей Земли и всей мировой культуры. 

Наша инерция свободы идет на благо следующим поколениям.  Но она не обладает способностью трансформировать несвободную личность в свободную, потому что инерция неактивна.

25.02.2024

Николай Сергеевич О.: О возможной третьей мировой войне в 1983 году

Летом и осенью 1983 года советское руководство, военные и все те, кто обладал чуть большей информацией, чем публиковали советские СМИ, со дня на день ожидали военного нападения США и блока НАТО на СССР и страны Варшавского Договора.

О скором начале войны свидетельствовали показания нескольких барометров. Первый барометр – нефтяной. Тогда – в августе-сентябре 1983 цена нефти подскочила до 41,8 доллара за баррель. В нынешних деньгах это 164,56 доллара. Да это ж рекордная цифра! Даже после иракского вторжения в Кувейт, когда готовилась «Буря в Пустыне» нефть не поднималась выше $32. Значит, масштабы закупки нефти в конце лета 1983 были больше, чем перед первой войной с Ираком.

Второй барометр – мясной. Помните передачу «Международная Панорама» за 21 августа 1983 года? Что, не помните? А я помню. Пикеты фермеров на границах европейских государств. Французы не пропускают испанское мясо, бельгийцы – французское и т.д. Почему? У нас мясо дефицит. А у них девать не куда. А вот почему. Случилось то, чего так ждал в 1941-м тогдашний глава ГРУ Голиков. Он не дождался: Гитлер хотел закончить русскую кампанию до зимы, и не стал закупать зимнее обмундирование. Бараны остались целы, и мясо в 1941-м в Европе не подешевело. А в 1983-м? Американцы хотели учесть ошибки Гитлера. В 1945-46 они внимательно слушали в оккупированной Германии лекции пленных немецких генералов о причинах поражения в русской кампании, а те, естественно, всё валили на русскую зиму и на недальновидного отставного ефрейтора, которого сами же над собой и поставили. Поэтому американская армия спешно закупала шкуры для тулупов.

Подготовка же к войне в СССР наоборот вызвала дефицит мясных продуктов. У нас-то зимнее обмундирование есть всегда, а вот тушенку запасать надо. И не только тушенку. Чем кормят солдат? В мирное время – кашкой-парашкой. А в военное положено переходить на гречку, с пятьюдесятью граммами тушенки в каждой тарелке, потому как в гречке содержание белка на 13% больше, чем в злаках, и в злаках они менее полноценны. Возьмите сборник «Финансы и статистика» за 1983 год. Посевы гречихи в 1983 увеличены в полтора раза, а гречка с прилавков исчезла. И это вам не приписки. В полтора раза не припишешь – посадят лет на пятнадцать. А ведь это в масштабах страны увеличение посевных площадей с 1,4 миллиона гектаров в 1982 до 2,1 в 1983. Два миллиона гектаров у нас было засеяно только в 1940-м. В остальные годы не более полутора. И то, что гречиха в этом 1983-м году уродилась, свидетельствует также изобилие меда на рынках, такого гречишного меда, как в 1983-м, я за свою жизнь больше не встречал. Да и производство меда скакнуло с 203 млн. тонн до 208, а в следующий год упало до 205.

01.01.2024

Аркадий Карчемский: Чтоб никогда не забывать, что Господь, Бог наш вывел нас сильной рукой Своей из Советского Союза, дома рабства, и чтоб вечно помнить, что там вся эта ужасная еда считалась праздничной, и не было у нас там лучшей еды и развлечений

- Отец, почему мы готовим в Новый год "салат оливье", в котором ни листика салата, а только разваренные овощи, соленый огурец и консервированные горох и мясо?

- Сын, мы готовим в Новый год "салат оливье" в память о Советском Союзе, где праздничную еду нужно было делать из того немногого, что было в магазинах.

- Отец, почему мы готовим в Новый год "селедку под шубой", где безвкусная пересоленная рыба приправлена тертой свеклой?

- Сын, мы готовим в Новый год "селедку под шубой" в память о том, что в Советском Союзе не было другой закуски к водке.

- Отец, почему мы заправляем в Новый год все эти блюда жирным майонезом, от которого болит печень и растет зад?

- Сын, мы заправляем в Новый год все эти блюда жирным майонезом в память о том, что в Советском Cоюзе только так можно было насытиться хотя б в один праздник.

- Отец, почему мы ставим в Новый год на стол "советское шампанское", которое никакое не шампанское и вызывает изжогу?

- Сын, мы ставим в Новый год на стол "советское шампанское", потому что не было у нас в Советском Союзе вина лучше этой шипучки.

- Отец, почему мы едим в Новый год все эти несъедобные блюда под телевизор с Аллой Пугачевой?

- Сын, мы едим в Новый год все эти несъедобные блюда, чтоб никогда не забывать, что Господь, Бог наш вывел нас сильной рукой Своей из Советского Союза, дома рабства, и чтоб вечно помнить, что там вся эта ужасная еда считалась праздничной, и не было у нас там лучшей еды и развлечений.

05.06.2023

Владимир Емельянов: Читая Шафаревича, удивляясь ему, споря с ним, лучше видишь себя и даже далекую древность

100 лет Шафаревичу. Бесстрашному мыслителю, которого я сравниваю с Чаадаевым. Ему присуще мужество мысли (как Шостаковичу в музыке). 

За одно только сравнение советского сталинизма с 3 династией Ура ему нужно ставить памятник как историку культуры. Он увидел сходство между этими системами по нескольким критериям: 1) сверхцентрализация, 2) бюрократия как господствующий класс, 3) плановое хозяйство, 4) внеэкономическая эксплуатация и концлагеря, 5) разорение провинций и скопление богатств в столице. Струве пытался намекнуть на то же самое, когда издавал тексты о трудоднях работников и о концлагерных сводках смертности. А Шафаревич открытым текстом сказал, что СССР - это Ур сегодня. И через четверть века за этой идеей пошли шумерологи. Появилось даже сравнительное исследование гимнов Шульги и песен о Сталине.

Второе, за что я благодарен Шафаревичу, это идея "малого народа". Принадлежность к нему я чувствую всю свою жизнь. Русские староверы - это другая судьба: культ Книги, отсутствие алкоголя, хуторская, а не деревенская жизнь, религиозный, а не национальный патриотизм, сильное чувство собственности, почтение к богатству, инициатива в бизнесе и в науке. Малые народы России - это и староверы, и поморы, и потомки государственных крестьян, и живущие в городах евреи, поляки, литовцы, немцы, ассирийцы, армяне. Мы вот такие, трезвые и неколлективные, активные и свободные, ограниченные только законом, который усвоен с детства. Поэтому прав Шафаревич: малый народ хочет выйти за грань настоящего, он недоволен, он хочет улучшения действительности. Оттого ему так трудно с "большим народом", прозябающим в стабильности, желающим жесткой иерархии, социальной уравниловки, чтущим почву, кровь, государство, но забывшим про Бога и закон.

Читая Шафаревича, удивляясь ему, споря с ним, лучше видишь себя и даже далекую древность. Прекрасный кандидат на чаадаевскую роль официального сумасшедшего, не получивший ее только потому, что сперва был Солженицын, а потом пришел Галковский.

02.06.2023

Софія Дніпровська: Не помилитися в оцінці причин розпаду РФ!

 Якщо Союз завалили санкції, дешевша нафта і 15 тис. 200-х з Афгану, то чому він тоді не гигнувся раніше? Адже соціально-економічні проблеми епохи "санкцій" не йшли ні в яке порівняння з нестатками 30-х і 40-х, коли мільйони людей в СССР буквально пухли з голоду, а в одній тільки фінській війні за 3(!) місяці було вбито вдесятеро(!) більше, ніж за 10(!) років афганської. Про ВОВу я взагалі мовчу. Там десятки мільйонів пропало.  

Але тоді совок і не думав ламатися і здаватися на милість буржуїнів - броня крєпка і танки були бистрі. А як тільки "совєцькі люди" трохи наїлися, прибарахлилися, повилазили з землянок, бараків, комуналок і халуп - тут усе й рухнуло

Де логіка? А логіка проста: санкції, падіння цін на нафту і затяжна локальна війна не були самостійними чинниками поразки червоної Москви. Якщо вони й зіграли якусь роль, то це була роль каталізаторів процесів, запущених іншими подіями. І тільки в сукупності й у синергії з цими процесами могли стимулювати "перестройку" і все, що за нею послідувало. 

І це підтверджується фактом існування цілого оберемка диктаторських режимів, які роками й десятиліттями сидять під санкціями і не чешуться (включно з режимом Путіна і С. Хусейна, що вмер аж ніяк не від санкцій, а від наземної операції сил НАТО). 

Зацикленість на "канонічних" причинах поразки СССР у Холодній Війні (які добре корелюють з гуманістично-індивідуалістичним світоглядним комплексом західної й прозахідної публіки, але не відображають усього спектра історичних реалій) веде до вибору хибної стратегії поводження з РФ, що попри спадкоємність, суттєво відрізняється від Союзу епохи Застою, і марних витрат часу й матеріальних ресурсів.

30.12.2022

Амвросий фон Сиверс: Сто лет ада

30 декабря 1922 г. был основан Союз Советских Социалистических Республик. То, что оный для нас есть сущий ад земной, - несомненно. Но, отъяв собственные представления, попытаемся разсмотреть данный феномен с разных аспектов.

Подлинная внутренняя структура была совершенно тоталитарная, что обезпечивалось теорией о «диктатуре пролетариата», выражаемой посредством Коммунистической Партии, т. е. его «вооруженного авангарда». Сам сей «авангард» состоял из профессиональных революционеров. составлявших коллективное руководство.

Изначально СССР имеет квази-религиозную форму правления, осуществляемую через Компартию, явно замещающую собой любые иные религиозные институты и претендовавшую на контроль над мiровоззрением населения. Партноменклатура играет роль своего рода жрецов новой (или древней?) религии.

Сейчас многим не вполне понятно, что из себя представлял СССР как проект. Ответ находим непосредственно в «Декларации об Образовании СССР» от 30.12.1922 г., где сказано: 

01.08.2022

Павло Казарін: Чим прорадянська людина небезпечніша за радянську

Прорадянська людина небезпечніша, ніж радянська. Тому що не прикидається порядною.

Радянська людина могла бути щиро переконана в тому, що масових репресій у 30-ті роки не було. Що Катинь — діло рук вермахту, а не радянських розстрільних команд. Що каральна психіатрія — це наклепи Заходу. Що компартія щиро будує державу загального процвітання.

Врешті-решт, що ми хочемо від радянського обивателя? Затиснутого між роботою та домівкою, між чергою за гарнітуром та спробою дістати продуктовий дефіцит? Інформаційна залізна завіса була щільна й застила будь-яку альтернативну картину світу. Навколишня реальність була вибудована до його народження, система пропаганди відлагоджена задовго до того, як він почав перейматися якимись запитаннями. У нього просто не було іншої реальності, крім тієї, в якій він існував. Але щойно герметичний купол взявся тріщинами — Радянський Союз почав розповзатися по швах.

Пострадянська людина, що ностальгує за СРСР, — це явище геть іншого ґатунку.

Бо в багажі нового обивателя — дев’яності роки. Час, коли відкривалися архіви. Коли з’являлися інтерв’ю дисидентів. Коли було оприлюднено інформацію про масштаби репресій. Коли жодних ілюзій щодо радянської системи придушення інакодумців вже не лишилося.

Пострадянській людині навіть не доводилося шукати інформацію про ту систему, що була вибудована в СРСР. У дев’яності ці дані стали мейнстримом — вони лунали з усіх екранів і з усіх газетних шпальт. Вони були головним змістом виборчих кампаній і нового порядку денного.

Радянська людина могла виправдовувати радянський лад через незнання. Але пострадянський прибічник СРСР робить це свідомо. Радянська людина заперечувала звинувачення на адресу режиму, тому що могла в них не вірити. Пострадянська — виступає у ролі адвоката диявола.

Пострадянський обиватель уже не може послатися на те, що чогось не знає. Що йому недоступні дані про реальні масштаби. Навпаки, він про це знає, але ховається за лукаве «зате». «Зате космічні кораблі». «Зате всі боялись». «Зате стабільність».

Усі його «зате» — це тільки спроба виправдати персональним комфортом репресії проти інших. Він переконав себе, що йому особисто було затишно у старій реальності — і він без тіні сумнівів готовий виміняти її на долі інших. Цинізм замість наївності. Підлість замість незнання.

Пострадянський прорадянський — це той, хто свідомо відмовився від правди. Той, хто добровільно вдів на себе шори. Той, хто ладен виносити в одну частину рівняння персональний комфорт, а в іншу — долі всіх інших.

І якщо це не підлість, то що таке підлість? 

Це уривок з книги, яку я встиг написати до війни. Український наклад вже був розпроданий, але видавництво змогло трохи додрукувати. Тому тримайте посилання: 

«Дикий Захід Східної Європи»:

https://vivat-book.com.ua/dikiy-zakhid-skhidnoi-vropi.html 

А за цим посиланням можна придбати російськомовну версію: 

https://vivat-book.com.ua/dikiy-zapad-vostochnoy-evropy.html

31.05.2022

Казахстан отмечает День памяти жертв политических репрессий и голодомора

 Сегодня Казахстан отмечает День памяти жертв политических репрессий и голодомора с целью почтить память невинных жизней, уничтоженных советским тоталитарным режимом в первой половине прошлого века, в течение которого более 4 миллионов казахов пострадали в результате политики голода и репрессии, проведенных Коммунистической партией СССР.

Казахская земля, являющаяся колыбелью Тюркского мира, подверглась  великому и невиданным ранее в истории человечества террору и резне. В этот период, когда произошли эти одни из наиболее трагические событий ХХ го  века, погибло более 2 миллионов невинных людей. Казахский народ потерял половину своей численности. Ни одна нация в мире не испытала такой трагической судьбы.

За массовым голодом последовали политические репрессии и убийства казахской элиты и интеллигенции. Тысячи людей были заключены в тюрьмы по политическим мотивам, многие были приговорены к смертной казни. За этот период в Казахстане было создано около 20 лагерей для содержания жертв притеснений и членов их семей в самых ужасных условиях.

В результате этой сталинской политики этнической чистки более 1 миллиона человек были вынуждены покинуть родину.

Сегодня народ Казахстана скорбит и почтением  склоняет голову перед светлой памятью всех невинных людей, ставших жертвами этого страшного периода.

В этот важный день мы присоединяемся к нашим казахским братьям и сестрам, чтобы почтить память всех жертв этой гуманитарной катастрофы в новейшей истории.

Мы пользуемся этой возможностью, чтобы еще раз заявить, что мы все должны сделать все возможное для того, чтобы не допускать теперь и в будущем таких трагических событий, как массовый голодомор и методические  политические убийства, а так же обеспечить мирное и стабильное развитие наших стран, народов и всего мира.

Багдад Амреев,
генеральный секретарь Организации тюркских государств

10.04.2022

Амвросий фон Сиверс: Отсутствие противоречий

Все наблюдают тектонические события, связанные с войной РФ против Украины. Пишется много и правильного, и несправедливого, и глупого, и заведомо ложного. М.б. еще прошло совсем мало временя для того, что осмыслять произошедшее. Но осмыслять необходимо. Надо понимать сам феномен, выявлять причины, видеть последствия.

На протяжении десятилетий приходилось возвышать голос против режима Путина, однако, он не был услышан. Точнее, услышан все-таки был, но проигнорирован.

Попытаюсь вновь описать определенные черты всего того, что ныне предстало пред всем мiром столь откровенно и беззастенчиво.

Описывая путинский режим, многие впадают в заблуждение, вызванное той тотальной иллюзией, фабрикуемой Кремлем начиная с 2000 г. Собственно говоря, путинский режим есть мощный иллюзионист. Только сейчас он прерываю сию иллюзию и сие должно быть осмыслено. Причем, на философском уровне.

Называть путинским режим реваншистским — однобоко, хотя и правильно. Он несет в себе исключительно советский реваншизм, но не столько политического, а именно экзистенциального свойства. В 1917 г. большевицкий режим буквально снес Россию, было уничтожено все цивилизационные преемства и установлены новые отношения. Активный советский проект имел свои кризисы и в 1991 г. по многим причинам сдал верховную политическую власть разных номенклатурным группам, отклонившимся от генеральной линии КПСС. Е.Б.Ельцин инициировал процесс дебольшевизации, но оный был заторможен и фактически прерван чисто по политическим причинам. В 2000 г. утвердился новый режим. Радикально отличавшийся от правления Ельцина. Оный безсмысленно описывать в политических категориях, его можно понять, только на смысловом уровне.

В 2000 г. начался т. н. «Чекистский Ренессанс» - т. е. активная и явная фаза возстановления советской идентичности, потревоженной поднявшимся национальным сознанием масс. Данный проект изначально предполагал всё, что ныне мы наблюдаем: зачистка всего политического пространства, репрессии против инакомыслия в целом, использование чужих маркеров, советский патриотизм, борьба с собственным населением. Чекисты, дорвавшиеся до власти, являлись частью прежней советской номенклатуры, коя, собственно, и передала им оную. Они — нижние слои сего неокласса, и они имели определенные затяжные групповые конфликты с партийной бюрократией. Отныне никаких партийно-дисциплинарных ограничений не существовало, и потому режим стремительно превратился в строго коррупционный и гедонистической  формой существования привилегированных слоев.

30.03.2022

Амвросий фон Сиверс: О подлинной необольшевистской сущности "русского мира"

Необходимо сделать несколько заметок по отельным фактурным деталям войны в Украине. Сейчас принято ругать путинский режим фашистским, рашистским и т. п. Но почему то никто не смеет называть его необольшивицким, что крайне подозрительно с самого начала, хотя его генезис просто бросается всем в глаза. На самом деле, в укропропаганде се — то же самое, что у кремлинов по поводу Украины. В их интерпретации она — нацистская. Т.е. национальное сознание ими интерпретируется как нацистское. До недавнего времени и западные СМИ поддерживали сей тезис в отношении украинских националистов. И здесь мы сталкиваемся с определенной фразеологией из левого политического лексикона. Именно оттуда все несогласные (даже внутри левого дискурса) именуются «фашистами». В более интеллектуальных кругах принята формулировка М. Фуко — ничего к фашизму не имеющая, но так именующая все консервативные или правые тренды.

В случае путинизма ничего подобного нет. Там изначально имитация. Сперва он имитировал некую «суверенную демократию». По мере нарастания внутреннего взрыва — перенял доморощенную концепцию «русского мира». Данная концепция — всего лишь еще один симулякр, за коим кроется прежний пролетарский интернационализм. Ничего иного. Подобные фокусы прежде уже проделывал Сталин. Именно потому так Путина привлекает та эпоха — чисто по дизайну. Создавать внешнюю иллюзию — форма сохранения себя для режима.

Путин согласился принять роль «плохого парня», выступая в обличье «консервативного революционера», для своих целей. Поскольку на Западе усилилась Глобальная Левая, а истеблишмент игнорировал кремлевских триллионеров, режим сыграл как на правой, так и левой клавишах в политике. Но не только. Вполне демократические политики  коррумпированы. И как сейчас становится известно всё более и более, брали они средства от Кремля на порядки больше, чем популистские маргиналы справа. Однако, фокус внимания СМИ сконцентрирован на правых клоунах, а не на представителях западного политикума. Преступления путинизма прямо затрагивает очень многие круги. Сейчас эмоциональная реакция масс на кошмары в Украине. Но эмоции изменятся, т.к люди устают от подобной повестки, а все остальное остается.

Все наблюдатели отмечают абсурдность войны в Украине. Она реально никому в РФ не нужна — ни одной страте. Получается, что ее вдохновителем явился буквально сам Путин, с поддержкой ближайших друзей, типа Ю.Ковальчука. Данное утверждение хотя и верно, не объясняет мотивов. Мнение, что Путин так сильно ненавидит Украину и ее народ, отчего решил напасть — хорош лишь для военной украинской пропаганды. Геополитические амбиции также соразмеримы с возможностями. Тотальная дезинформация первого лица? Но и сие не объясняет глубинных мотивов.

Мне представляется то, что проистекает из многих заявлений Путина. В подписанных его именем статьях содержится исторический вздор, призванный скрыть подлинные мотивы. Война в Украине, даже с «денацификацией», есть КАРАТЕЛЬНАЯ операция против мятежной провинции СССР. Советская ментальность и именно большевицкое сознание движет Путиным и самыми отъявленными кремлинами. Они знают что Украина — не УНР, а продолжатель УССР, оттого разсматривают ее целокупно, как часть своего пространства. Почему такое ожесточение кремлинов против РУССКИХ и русско-язычных территорий Украины? Потому что «освободителей» не встречали цветами. Се — предатели УССР (а именно в Харькове располагалась столица УССР до 1934 г.) и предатели новоизмышленного «рузкемира». Мотивы войны — идеологические и коренятся в самой изначальной части режима. Точно такие карательные операции будут проводиться и внутри территории РФ против любой части. Бомбить Воронеж — только начало.

Путин боле не скрывает, что его режим тоталитарный, причем вошедший в террористическую фазу. Призывы к россиянам выходить на улицы — наивны. Они выйдут , но позже. Пустой холодильник и масса гробов с фронта только помогут сему, но не вызовут саму динамику. Выходить россиянини будет не против войны, а против режима, ибо оный обрек всех не только на безумную войну, но и на отвратительное существование. Когда украинская сторона упрекает россиянцев в пассивности — я снизходителен к психозу вызванный бомбардировкой и т. п. Можно напомнить, что внутри РФ проживает до 20 миллионов украинцев, прием немало с украинским гражданством. Отчего ж они не выступают в защиту своей страны и нации? Или почему они не производят диверсии против Кремля? Очевидно, что кроме общего страха, многие украинцы в РФ видят иную модель Украины, чем она представлена после 2014 г.

Настроен я оптимистично. Война закончится на Украине, война перейдет в Белоруссию и РФ. После падения режима возникнут совсем иные проблемы. Многие из них ужасные по своей сути. Но лучше так, чем поддержание смерти от Кёнигсберга до Камчатки.

22.12.2021

Рустем Вахитов: Троцкистско-меньшевитский фильм "Премия" (1974)

В 1974 году в СССР вышел на экраны фильм «Премия». Он получил множество наград (включая Госпремию СССР и призы в Карловых Варах, Барселоне и Чикаго). Недавно пересмотрел его – уже отстраненным взглядом, из постсоветского далека и увидел в новом свете.

Казалось бы – обычный фильм, хотя и отличающийся блистательным актерским коллективом (Евгений Леонов, Нина Ургант, Олег Янковский, Владимир Самойлов). О проблемах плановой экономики. Обычное для того времени «производственное кино». Но это только на первый взгляд. Производственные фильмы все-таки относятся к жанру реализма (в узком смысле слова). Но извините за цинизм, где ж это видано, чтоб на советской стройке сначала бригада отказалась от премии, а затем партком принял решение: план был необоснованно занижен, а потому нужно возвратить премию всей организацией! 37 тысяч рублей! Это совершенно искусственная ситуация! А значит перед нами просто художественный прием, который предназначен для иносказательного раскрытия какой-либо идеи. То есть фильм не реалистический (в смысле буквального отображения жизни), а концептуальный. И понимать его нужно как набор символов, которые требуется расшифровать.

А что может символизировать строительство комбината в пространстве советского дискурса? Очевидно, строительство коммунизма. Собственно, вся советская цивилизация мыслилась как одно огромное строительство и все ее представители – от дворника до министра – как строители лучшего, наиболее совершенного общества. Ирония истории состояла ещё и в том, между прочим, что разрушил эту цивилизацию строитель по специальности (и даже министр строительства в последнем перестроечном правительстве) – Ельцин...

В таком случае интрига фильма приобретает совсем иное значение. Ведь в конце заседания парткома (изображение его, собственно, и составляет картину) выясняется, что комбинат стали строить, не проведя необходимых для этого подготовительных работ. Строго говоря, на этом месте строить комбинат было и нельзя и если он будет достроен, то в нем не будет хватать многих важных узлов.

Да ведь перед нами упреки, которые в 1917 году меньшевики бросали в адрес большевиков! Мол, Россия не имеет материального базиса, необходимого для строительства социализма, такой базис более или менее сформировался лишь в «развитых странах». Поэтому, мол, социалистическая революция в этой отсталой и аграрной стране – не более чем авантюра. Эти упреки были столь многочисленны и назойливы, и главное столь очевидны с позиций классического евромарксизма (Маркс и Энгельс ведь тоже предостерегали русских народников, что ни какому социализму Россия сама по себе «прыгнуть» не может), что Ленин был даже вынужден ответить на них отдельной статьёй. Я имею в виду «О нашей революции (ответ Н. Суханову)». Там вождь большевиков дает остроумный ответ: а почему же нельзя наоборот: сначала взять политическую власть, которая и так в руки просилась, а уж потом построить материальный и культурный базис для социализма?

Пафос послеленинских внутрисоветских революций (индустриализация, коллективизация, культурная революция) и сводился к этому созданию условий для социализма. Эта ленинская идея была базисом сталинской концепции построения социализма в отдельно взятой стране. Основываясь на выполнении этих трех условий, сталинское руководство в 1936 заявило, что в целом социализм в СССР построен, что вызвало бешеную критику со стороны Троцкого (уже находившегося в эмиграции). С точки зрения Троцкого СССР хоть был и рабочим государством, но все же не социалистическим. 

Получается, что фильм «Премия» фактически несет в себе в скрытой иносказательной форме именно троцкистскую концепцию СССР. Думаю, конечно, вполне бессознательно. Поколение шестидесятников, критикуя сталинизм, иногда, само того не понимая, воспроизводило троцкистские тезисы, хотя бы потому что пропаганда, на которой они выросли еще до ХХ съезда не предоставляла им альтернативы. Она манихейски делила всех на сталинцев и троцкистов...

18.06.2021

Решение России объявить себя правопреемницей СССР имеет и обратную сторону

 Сейм Литвы принял резолюцию с требованием к России о компенсации за ущерб, который был понесен республикой в период советской оккупации.

"80 лет, прошедших с оккупации и больших депортаций, все же не стерли тех глубоких ран, которые остались в обществе. Они ощущаются до сих пор", — заявил, представляя проект резолюции, министр обороны Литвы, историк Арвидас Анушаускас.

Сейм предлагает продлить и поощрять исторические расследования преступлений тоталитарных режимов против человечности и военных преступлений.

Решение России объявить себя правопреемницей СССР имеет и обратную сторону. 

27.05.2021

Денис Драгунский: Правда о советской национальной политике

Отдельные граждане пишут: «Мы в СССР и понятия не имели, какой национальности наши соседи/соученики/друзья!». Обратите внимание: не «нам было всё равно» (это как раз хорошо), а именно «понятия не имели». Жили в каком-то этнически дистиллированном мире. 

Это неправда или какая-то странная забывчивость. Особенно если речь идет о больших городах. Не знаю, как обстояли дела в маленьких практически моноэтничных городках, но паспорта ведь были и там! Не знать того, что в стране – а значит, среди нас! – живут эстонцы и армяне, марийцы и абхазы, и т.д. и т.п. – было совершенно невозможно.

СССР был одним из очень немногих (кажется, вообще двух) государств, где «национальность» (в смысле – этническое происхождение) записывалась в паспорт. Вторым таким благословенным краем была ЮАР эпохи апартеида. Паспорт предъявлялся во многих случаях – от выписывания пропуска до залога при взятии лодки напрокат - и национальность сияла на первой странице.

Более того. Вся федеративная конструкция СССР была построена именно на этническом принципе. Союзные республики, автономные республики, автономные области и автономные округа. И в каждом была «титульная национальность» - четырех, так сказать, сортов. Еще был русский народ, у которого не было «своей» национальной территории – но зато он был главным, руководящим народом. А внизу были совсем малые народы без своих административных единиц. То есть сортов на самом деле было шесть. 

Историй о национальностях – куча. О позитивных и негативных квотах («на эту нацию есть разнарядка» и «увы-увы, это Иванов по матери»). Бесконечные уточнения типа «инженер-татарин», «портниха-армянка». «У тебя муж еврей? – спрашивали мою маму в роддоме. – Это тебе повезло, евреи заботливые папаши!». Но сколько раз я слышал от немолодых евреев, что они якобы на самом деле не евреи, а усыновленные беспризорники…

А сколько было «этнических» анекдотов!

Дискриминация была не только государственная, но и бытовая.

22.03.2021

Дмитрий Ольшанский: Дефицит памяти, или Россия - это высокая гора брошенного и бесхозного прошлого

Принято думать, что нынешняя Россия живёт в прошлом. 

Принято с некоторой издёвкой говорить, что мы, мол, не любим и не видим будущего, что в то время, как трижды величайший какой-нибудь Илон Маск, слава ему, уже буквально запускает ракеты на Марс и только что не встречается с зелёными человечками, – мы всё копаемся в пыльной старине, ну не позор ли.

А я скажу: у нас мало прошлого.

А я скажу: Россия живёт словно бы на высокой горе своего прошлого, которое, однако, никак не используется в её символическом, топографическом, образовательном и даже, извините, пропагандистском обиходе, а если используется, то в катастрофически малых дозах.

Можно даже сказать, что чуть не единственное прошлое, которое официально дозволено нам к постоянному употреблению – это события 1941–1945 года, ну и ещё некоторые кусочки советской истории по соседству. Нет, я вовсе не хочу сказать, что та война, которая в России одна не нуждается в уточнении – какая именно, «война», да и всё, – не заслуживает общенационального почитания. Напротив, прекрасно, что в связи с ней удалось теперь сделать многое, что невозможно было в двадцатом веке: организовать грандиозную – и в то же время открытую для народа архивную базу, опубликовать все те свидетельства, что ранее не проходили цензуру, найти и перезахоронить тысячи лежавших по лесам, на самом высоком государственном этаже отметить не только победы, но и Ржев, наконец.

И всё-таки хочется ещё что-нибудь к ней – нашей главной войне – прибавить.

05.03.2021

Дмитрий Ольшанский: Царство Джугашвили в своей повседневности было прежде всего царством свирепого социального дарвинизма, немыслимой для нас ежедневной борьбы за выживание

Смерть Джугашвили, главного гангстера в нашей несчастной истории, - была, несомненно, освобождением для русского народа. Для того исторически подлинного, подсоветского русского народа, которому новая эпоха открыла двери к освобождению из лагерей, смягчению нравов и созданию хотя бы минимально комфортной социальной среды, которая при Джугашвили отсутствовала.     

Напротив, современные невежественные ностальгисты на полном серьезе уверены в том, что Джугашвили строил для них "социализм" - в пику нынешней "олигархии", тогда как в реальности в те годы им пришлось бы оказаться в холодном бараке с плесенью на стенах и туалетом во дворе, ходить часами на работу пешком в любую погоду с большим судебным риском опоздать, тратиться на платное образование для детей и отдельный тогдашний грабеж принудительных госзаймов, и с огромным трудом - если очень повезет - выбивать себе дополнительную комнату, чтобы жить не по восемь человек на двадцать метров, а хотя бы вчетвером, драться за пайки, драться за прикрепление к столовой, годами ждать разрешения уволиться с предприятия или вернуться в столицу из эвакуации, ну и, конечно, получить 25 лет Колымы за неосторожный разговор, - и это в то время, когда ровно те же самые "олигархи", которые в их воображении были "справедливо наказаны" Джугашвили, имели бы отдельную квартиру, дачу, машину с шофером, все нужные блатные прикрепления и, самое главное, еду, приличную еду каждый день.

Простецы-ностальгисты даже не подозревают, что в той России разница между богатыми и бедными, начальниками и рядовыми была не только не меньше, но и бесконечно больше, чем в двадцать первом веке: потому что тогда решалась вовсе не пустейшая проблема - "у кого из нас будут яхта и шубохранилище, а кто ездит на форде в кредит" (наплевать, обойдемся), а насущное, страшное: "ты умрешь с голоду, а я буду жить, потому что у меня есть правильная бумажка".

Царство Джугашвили в своей повседневности было прежде всего царством свирепого социального дарвинизма, немыслимой для нас ежедневной борьбы за выживание, когда каждый жилой угол, каждая тарелка, каждая сколько-нибудь ценная вещь вроде кольца, часов или даже чулков и, главное, каждое разрешение, бронь, справка, все, что могло позволить человеку устроиться и продержаться в аду, - было предметом войны.

Среди нынешнего благополучия невозможно объяснить наивным людям, что это был за мир, что это был социализм крокодилов и самок богомола...

11.02.2021

Андрей Шуман: Сборище псевдо-советских делегатов и варвары

Западная римская империя умирала долго. Очень. И это проявилось в варварских царствах, которые пробовали симулировать римские порядки. Это выглядело смешно и гротескно. Но сами они этого не понимали. Они считали себя продолжением Римской империи, а между тем предметы быта и все остальное вопиют, что они сделаны уже варварами.

Из того, что я сегодня услышал и увидел по телевизору, я услышал и увидел жалкие попытки, очень смешные, подражать советским порядкам и укладам. В словах, в позах, в идеях, в одежде, в каменных лицах. И это поражает. СССР как Римской империи нет, но кто-то изо всех сил им подражает, хотя со стороны это смотрится ужасно и нелепо.

В этом какая-то обреченность. Страх перед небытием и попытка спрятаться в имитацию того великого, что уже не вернуть. Здесь нет политического послания. Здесь нет видения будущего. Страх. И повторение ритуалов прошлого, чтобы за ними спрятаться. А эти ритуалы уже не работают. Их время прошло. СССР и Западной римской империи уже нет.

Я думаю, что пьесу о закате Римской империи надо играть  в декорациях умирающих постсоветских диктатур.

03.07.2020

Виктор Ерофеев: Как Советский Союз притворился мертвым

... Советский Союз, притворившись мертвым, выжил. Он сбросил с себя для выживания не только красную кожу, но и всякого рода советские республики, которые тогда уволокли бы его на дно. Он продолжал жить в головах большинства людей моей страны, в их умении перешагнуть через себя. Он стучал в мозгу Ельцина, когда тот отказался от декоммунизации страны и от услуг молодых реформаторов. Он возрождался в чеченской войне. Советский Союз медленно шел на поправку... В конечном счете, не власть, а прежде всего народ его выходил и откормил.

И вот сегодня Советский Союз цветет и пахнет. Восстанавливаются по стране памятники Сталину, кончается легкомысленное вольнодумство. Советский Союз бряцает оружием, всех пугает, хочет укрупниться за счет соседей, вернуть потерянное. Кое-что уже удалось. Например, Крым. Советский Союз набирает силу под аплодисменты народа. Наступает новая пора социалистического реализма.

Но если Советский Союз жив, то когда он родился? Многие думают: вместе с советской властью. Смешное мнение! Советский Союз был в России всегда. При Иване Грозном и при Петре Первом, и при всех остальных царях. Он мечтал разлечься на два континента, поперек географии, и разлегся. Он всех победил, потому что бросал в топку победы своих же людей, и те сгорали с большей охотой, нежели прочие народы. Вот пища, которой питается Советский Союз.

Скорее всего он родился от неравного брака татаро-монгольских завоевателей и русской души, жившей на лесистых берегах русских рек. Русская душа понесла...

02.07.2020

Кирилл Серебренитский: Распад России начинается с Мандалады

"...Жители большинства российских регионов выступили за внесение изменений в Основной закон. Исключением стал только Ненецкий автономный округ, где против проголосовали 54,57 процента граждан".

Я понимаю, что это - просто егозливая острота тех, кто подсчитывал голоса.
- Пацаны, стоп. Надо, чтобы какой-нибудь регион был против по большаку.
- Ну, давай, пусть тунгусы-эскимосы там какие-нибудь, чтобы того. Где там у нас эскимосы?".

...Но, как всегда бывает в таких случаях, в ответ на плотско-плоскую матёро-человеческую шутку - исподволь, переглянувшись и что-то неизречённое прошептав, отозвались ночные демоны исторической семиотики.

Нэнэч нэнэй (что означает "подлинные люди", то есть люди в отличие от всех прочих человекообразных существ), - это самый белый народ бывшей России, в историческом смысле белый, то есть белогвардейский. Может быть, так на них повлияла белая тундра, в сочетании с исконным финским отвращением к любой государственности. Ненцы воевали против коммунистов непрерывно. Для них Гражданская война закончилась лет через двадцать после развала СССР, вроде бы. Впрочем, и это ещё нужно уточнить.

Последняя большая ненецко-советская война - Мандалада, - это июнь 1943 года, Приполярный Урал, Пай-Хойская тундра. Мятежники в очередной раз вышли из-под контроля советской власти и создали независимое, - злое, опасное, вооружённое, - стойбище у горы Недь-Ю. "Мандалада" - это нечто вроде "вече", охотничий парламент в стиле позднего палеолита. Это слово можно также перевести как "республика", то есть новое независимое государство. Четверть века спустя после того, как в Северной Америке сложили оружие последние неприрученные команчи.

Разгромить напрочь ненцев тогда не удалось, мятежники рассеялись по ущельям Приполярного Урала, и так и продолжали жить своей потайной мандаладой. Впрочем, это всех устраивало. Местные власти их тщательно не замечали (Красная Армия далеко, вожди в Москве, а в ледяных горах и с секретарём райкома всякое случиться может, и не найдут ведь).

Насколько известно, внесоветские ненцы вновь обозначились где-то в 2008-2009 годах. Это были уже дети и внуки партизан Мандалады, которые так и жили в снегах без руководящей роли партии, вне диамата и ленинских норм.

Из-за истощения горных пастбищ белые ненцы перегнали стада в долины, к востоку от Урала. В 2009 г. они захватили обширные земли ПСК «Оленевод» (Коми-республика) и СПК «Красный Октябрь» (Ненецкий Автономный округ), и предъявили на них права - как на бывшие родовые пастбища.

Чем кончилось, не знаю.

См. подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мандалада




20.06.2020

‎Сергей Перелыгин‎: Про "Волынскую резню" архивы в России закрыты. Почему?

Да потому, что партизанский отряд Дмитрия Медведева "Победители" передислоцировался на Волынь аккурат за пару недель до того, как там загорелось. Ну, как - партизанский... Состоял он преимущественно из осужденных за различные преступления офицеров НКВД, заброшенных на Западную Украину "кровью добывать прощение". 

А ведомо ли вам, что в разведке Медведева работала член Коммунистической партии Испании с 1932 года, известная шпионка, провокатор и убийца Мария де Лас Эрас Гавилан Африка по кличке "Патрия"? Она немало потрудилась в Мексике, Испании, Норвегии, Уругвае, оставляя жирный кровавый след. Изящные пальчики этой дьявольского темперамента и запредельной жестокости фурии плели нити заговора против Троцкого. И вот она весной 1943 года с бандой криминальных головорезов-чекистов направляется на Волынь. Зачем? Кстати, именно она была еще и личной радисткой провокатора Николая Кузнецова.

А другой "партизан" - товарищ Кирилл Орловский - так тот вообще имел большой опыт кровавой "работы" в Западной Украине еще с тех лет, когда этими землями владела Польша. В 1924-1925 гг. он возглавлял террористический отряд Разведывательного управления Генштаба РККА, который занимался убийствами польских граждан, грабежами и разбоями. Под видом поляков, естественно. Оставил после себя в Польше более 100 трупов.

Ну и на закуску - третий "персонаж" - Мария Фортус, заместитель начальника разведки у Медведева. Эта тоже немало потрудилась в свое время в Испании, а потом была инструктором-преподавателем в разведшколе Разведывательного управления Генштаба, готовившей головорезов для выполнения "особо важных заданий" в разных странах мира. Она лично планировала все "операции" Кузнецова. 

А не провоцировали ли эти деятели взаимную резню украинцев и поляков в той и без того взрывоопасной обстановке, убивая украинцев под видом бойцов Армии Крайовой, то убивая поляков под видом украинских повстанцев?

Расследование роли советских спецслужб, а также тайных закулисных играх Сталина, Рузвельта и Черчилля, которые привели к трагедии на Волыни весны-лета 1943 года в книге "ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ. ПРАВДА, КОТОРАЯ НИКОМУ НЕ НУЖНА".

 На фото: за особые достижения в деле убийств, пыток и провокаций, недавно в РФ выпустили марку в честь "Патрии". Правда оценили ее "подвиги" всего в 27 рублей.

17.05.2020

Ferhad Turanly: Боже, благослови кримськотатарську націю / Rabbim Kırımtatar milletini korusun!!

Нехай Господ Всевишній благословить душі загиблих унаслідок політичних репресій і геноциду кримськотатарського народу. Боже, благослови кримськотатарську націю і допоможи їй перемогти своїх теперешніх воргоів! Амін!

 Kırımtatarlarının siyayi represyonu ve soykırımı sonucu fefat edenleri Allah rahmet, rûhlarını şâd eyleye. Rabbim Kırımtatar milletini korusun ve şimdiki düşmanlarına karşı muzaffer elylesin! Amin!

17-18 травня 2020 р. / Гіджри 24-25 дня місяця Рамадан 1441 р.


Вельмишановний пан Мустафа Джемілєв є провідником кримськотатарського національного руху, правозахисником, учасником дисидентського руху, політв'язнем, також громадським діячем і депутатом Верховної Ради України. Вважаю, що Він заслуговує бути удостоєний лауреатом Нобелівської премії!


«... Ми стоїмо зараз біля початку гігантського вселюдського процесу, до якого ми всі прилучені. Ми ніколи не досягнемо ідеалу ... про вічний мир у всьому світі, якщо нам ... не вдасться досягти справжнього обміну між чужоземною й нашою європейською культурою» (Ґадамер Г.-Ґ. Батьківщина і мова (1992) // Ґадамер Г.-Ґ. Герменевтика і поетика: вибрані твори / пер. з нім. - Київ: Юніверс, 2001. - С. 193).
* ИЗНАЧАЛЬНАЯ ТРАДИЦИЯ - ЗАКОН ВРЕМЕНИ - ПРЕДРАССВЕТНЫЕ ЗЕМЛИ - ХАЙБОРИЙСКАЯ ЭРА - МУ - ЛЕМУРИЯ - АТЛАНТИДА - АЦТЛАН - СОЛНЕЧНАЯ ГИПЕРБОРЕЯ - АРЬЯВАРТА - ЛИГА ТУРА - ХУНАБ КУ - ОЛИМПИЙСКИЙ АКРОПОЛЬ - ЧЕРТОГИ АСГАРДА - СВАСТИЧЕСКАЯ КАЙЛАСА - КИММЕРИЙСКАЯ ОСЬ - ВЕЛИКАЯ СКИФИЯ - СВЕРХНОВАЯ САРМАТИЯ - ГЕРОИЧЕСКАЯ ФРАКИЯ - КОРОЛЕВСТВО ГРААЛЯ - ЦАРСТВО ПРЕСВИТЕРА ИОАННА - ГОРОД СОЛНЦА - СИЯЮЩАЯ ШАМБАЛА - НЕПРИСТУПНАЯ АГАРТХА - ЗЕМЛЯ ЙОД - СВЯТОЙ ИЕРУСАЛИМ - ВЕЧНЫЙ РИМ - ВИЗАНТИЙСКИЙ МЕРИДИАН - БОГАТЫРСКАЯ ПАРФИЯ - ЗЕМЛЯ ТРОЯНЯ (КУЯВИЯ, АРТАНИЯ, СЛАВИЯ) - РУСЬ-УКРАИНА - МОКСЕЛЬ-ЗАКРАИНА - ВЕЛИКАНСКИЕ ЗЕМЛИ (СВИТЬОД, БЬЯРМИЯ, ТАРТАРИЯ) - КАЗАЧЬЯ ВОЛЬНИЦА - СВОБОДНЫЙ КАВКАЗ - ВОЛЬГОТНА СИБИРЬ - ИДЕЛЬ-УРАЛ - СВОБОДНЫЙ ТИБЕТ - АЗАД ХИНД - ХАККО ИТИУ - ТЭХАН ЧЕГУК - ВЕЛИКАЯ СФЕРА СОПРОЦВЕТАНИЯ - ИНТЕРМАРИУМ - МЕЗОЕВРАЗИЯ - ОФИЦЕРЫ ДХАРМЫ - ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ - ДВЕНАДЦАТЬ КОЛОНИЙ КОБОЛА - НОВАЯ КАПРИКА - БРАТСТВО ВЕЛИКОГО КОЛЬЦА - ИМПЕРИУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ГАЛАКТИЧЕСКИЕ КОНВЕРГЕНЦИИ - ГРЯДУЩИЙ ЭСХАТОН *
«Традиция - это передача Огня, а не поклонение пеплу!»

Translate / Перекласти