Андрей Рысь: В правде сила - или, все же, - она в деньгах и страхе?

Крах попытки починить себе Украину означает потерю влияния Москвы на всём пост-советском пространстве. Никто не будет слушать лузера, советоваться с ним, оглядываться на его мнение (вне зависимости от политического режима).

Успех Москвы в подчинении Украины, наоборот, покажет всем: "смотрите, мы можем навязывать свою волю, мы можем разрушать чужие города, мы можем безнаказанно убивать кого пожелаем, - и нам за это ничего не будет!".

Влияние - это вопрос веры в силу/опыт/возможности подтвердить слова делом и т.п. В этом смысле, Украина сегодня - действительно играет роль "щита Европы" (прежде всего восточной - тех самых стран, что входили когда-то в "зону влияния СССР"; Испании или Англии ясное дело ничего не угрожает).

Наша проблема заключается в том, что "матч не завершен" до тех пор, пока "финальный свисток не прозвучал". Не важно как идут дела, до тех пор пока сама Москва не отступит - не просто с территории границ Украины 1991, а пока не отступит ментально, не признает свою ошибку в желании покорять чужие страны, не признает ущербными свою имперскую спесь и наглость - война не закончится.

Текущая власть Москвы ошибку не признает точно - скорее погубит свою страну, чем сделает это. Любая другая власть (даже трижды демократическая), приняв такое решение, подпишет себе политический смертный приговор (как "капитулянты", ответственные за потеряю роли и влияния своей страны в мире - и на важно, как именно это произошло; не важно, что развязанная Москвой война была несправедлива с самого начала, ещё с 2014).

Полная победа со взятием столицы ядерной державы нам также не светит. Глобально, и Украина и Москва сейчас в положении "держатся", напрягая все силы и используя все ресурсы - до тех пор, пока какой-то новый сторонний фактор не повернет ситуацию в твою пользу.

Москва шуршит деньгами, стараясь приводить к власти в Европе крайне правых и крайне левых левых лидеров с политической повесткой обособления и выхода из Европейского союза ("дадим бой глобалистам!"), а также умасливая местных автократов ("вы станете местными царьками, настоящими хозяевами людей, и сможете делать в своих странах вообще что вздумается, как путин" - соблазнительно ли это? ещё как соблазнительно!). Стратегия ослабления Европы. Есть у Москвы и стратегия ослабления США - через финансовую поддержку трампистов.

Ситуация выглядит для нас достаточно угрожающей. Плохо, что мы сами не можем шуршать деньгами. А из стратегий - апеллируем только к справедливости (из-за которой многие страны - далеко не "весь мир" как у нас любят говорить, но многие значительные страны - солидаризовались с Украиной и оказывают нам значительную поддержку)

Справедливость - это сильная позиция. Нельзя нападать на соседей и убивать их. Но в реальном мире справедливость частенько проигрывает. А правит как раз возможность силой навязать свое мнение. Как было всю человеческую историю. Я бы сказал, что противостояние Украина - Москва (не только в форме войны, а и на всех уровнях - культурном, мировосприятия и т.п.) сегодня идёт не столько в виде "демократия против авторитаризма (вождизма)", сколько на уровне "справедливость против бабла и страха". В правде сила - или, все же, - она в деньгах и страхе?

Вроде бы в деньгах (ресурсах) и страхе сила. Но люди, все-же, стремятся к справедливости. Стараются учить детей справедливости. Никто же не учит своих детей, что достойное поведение - это грабить и убивать своих соседей. Или - что в мире есть те, кому так поступать можно и в порядке вещей.

Поэтому верим в лучшее.

Александр Волынский: О Справедливости

Русские  постоянно  говорят  о   справедливости, о  правде, о  русской  правде  и  русской  справедливости как  эталонах  Справедливости  и  Правды. 

Скорее  всего  это есть следствие  недостатка  Справедливости  и  Правды  в  самой  России, а  не  свидетельство  особой  склонности  русских  к  справедливости и  особой  русской  правдивости. Отсутствие   Справедливости  в   мировой  политике  и  экономики  Россия  даже  сделала  поводом  к  очередному   всплеску  имперской  традиции  и  агрессивных  войн. 

Между  прочим, Гитлер  тоже  оправдывал   раздел  Чехословакии  и  Польши  несправедливостью  Версальской  системы, несправедливостью  доминирования  евреев  в  экономике  и  культуре  Германии. Понятно, что  Гитлеру  было  плевать  на  Справедливость,  ибо  справедливым  он  считал  доминирование   "высшей  расы"  над  всеми  остальными  "низшими расами"  и  уничтожение  "вредных  рас". 

Русские, в  отличии  от  расистов, не  говорят  о  расовом  превосходстве  русских  над  другими  народами, но  подобно  иудеям  утверждают свое   моральное  превосходство, так  сформулировал  идею  "Народа-Богоносца"  Достоевский  и   вся  русская  литература -  противопоставление  испорченной  цивилизацией  и  инородцами  элиты благородной   простоте  кондовых   русских. 

Философы  вкладывали  в  категорию  "справедливость"  разные  субъективные  смыслы. Платон  писал: 

 «... Мы же в начале, когда основывали государство, установили, что делать это надо непременно во имя ЦЕЛОГО. Так вот это ЦЕЛОЕ и есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ или какая-то ее разновидность. Мы установили и после все время повторяли, если ты помнишь, что каждый отдельный человек должен  заниматься чем-нибудь одним из того, что нужно в государстве, и притом как раз тем, к чему он по своим природным задаткам больше всего способен. Но заниматься своим делом и не вмешиваться в чужие - это и есть справедливость, об этом мы слышали от многих других, да и сами часто так говорили... Так вот, мой друг, заниматься каждому своим делом - это, пожалуй, и будет справедливостью» (Платон "Государство"). 

Говоря  современным  языком  Платон  описывает  СИСТЕМУ, которую  и  называет  ЦЕЛОЕ. В  социальных  системах   их  эффективное   функционирование  и  обеспечивается  СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.  Платон  был  уверен, что  достаточно  дать  власть  философам  и  они  построят  ИДЕАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВО, поскольку  именно  философам  открыт  мир  ВЕЧНЫХ  ИДЕЙ (ЭЙДОСОВ). 

Но  исторический  опыт  показывает, что  сколько  социальных  систем, столько  и ЭЙДОСОВ, на  что  указывал  еще  Аристотель. Вся  история  философии - это  спор  тех,  кто  утверждает, что  справедливость  носит  трансцедентальный, божественный   характер  и  сторонников  общественного  договора. 

Вместе  с  тем  понятно, что  все  сводится  к  ЗАКОНУ. В традиционном  обществе  доминирует  ОБЫЧНОЕ  ПРАВО  и  люди  следуют  обычаям  и  традициям. В  идеале  законы  и  традиции  должны  быть  функциональными, но  социум  меняется  и  законы   могут  не  стабилизировать  социум, а  дестабилизировать, что  и  воспринимается  как  несправедливость  закона. 

Единственное  универсальное  понятие  СПРАВЕДЛИВОСТИ  можно   свести  к  ГАРМОНИИ  между  реальным  обществом и  социальным  идеалом.

В  России  ЦЕЛЫМ  всегда  была  именно  РОССИЯ, народ  мог  простить  правителям  и  элите  любые  преступления, любое  насилие  против  собственного  народа  и  даже  тотальное  воровство, главное  чтобы  "НА  БЛАГО  РОССИИ". Если вор  ведет  себя  как  патриот, то  он  вовсе  не  вор, а  если  либерал  говорит, что  личный  интерес  важней  государственного, то  он  хуже  вора. Понятно, что  воровство  в  сочетании  с антипатриотическим   либерализмом  есть  для  русских  абсолютное  зло. Путинская  элита  понимала  это  нутром  и  поэтому  смывает  грех  воровства   ЗАЩИТОЙ  РУССКОГО  МИРА. Насколько  у  русских  хватит  мозгов  смывать  чужие  грехи  своей  кровью? Я  думаю  не  хватит, ибо  альтернативы  войне  нет, вернее  она  равна  гибели  ИДЕАЛА, каковым  для  русских  является  ВЕЛИЧИЕ  РОССИИ. Русский,  утративший  ИДЕАЛ  ВЕЛИКОЙ  РОССИИ,  уже  не  русский.

В  1917  году  большевики  представили   похабный  Брестский  договор  как  необходимую  уступку  во  имя  Мировой  Революции.  Гнев  народа  за  проигранную  войну вылился  в  уничтожение   элиты. Народу  было  плевать  на  Мировую  Революцию, но  уничтожив  помещиков, попов  и  дворян,  крестьяне  остались  без  элиты  и  вынуждены  были  покорится  большевикам, которые  и  стали  новой  элитой. А  поскольку  большевики  не  могли  управлять  огромной  страной  без  уступок  народным  традициям, то  под  строительством  коммунизма  стало  пониматься  создание  ИДЕАЛЬНОЙ  РОССИИ, распространяющей  свою  власть  на  весь  мир. 

Ровно  тем  же  самым  со  времен  Войны  за  Независимость  занимаются  американцы - они  создают  ИДЕАЛЬНУЮ  Америку, распространяющую  свое  влияние  на  весь  мир. Китай  считает  себя  Срединным Государством  почти  три  тысячи  лет.  Русские, китайцы, американцы, немцы, украинцы, евреи  считают  справедливым   прежде  всего  ту ситуацию,   при  которой  хорошо  их  социуму, но  при  этом  держат  в  голове  не  реальное  государство, а  ИДЕАЛЬНОЕ. В  такой  ситуации  тот,  кто  выступает  против   политики  их  государства,  выступает  против  БОГА, главного  источника  законов  и  традиций. Понятно, что тот,  кто  против   русских  - тот  сатанист.

Коммунизм  в  качестве  основы  тоже  содержит  ИДЕАЛ, но  не  государства, а  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Если  в  идеальном  государстве  Платона  каждый  должен  был  заниматься  СВОИМ  делом  и  это  называлось  справедливостью, то  в  коммунистическом  идеале, где  исчезает  отчужденный  труд,  справедливым  может  быть  только   полное  РАВЕНСТВО. Понятно, что  люди  никак  не  могут  быть  равны  по  своим  качествам, поэтому  РАВЕНСТВО  может быть  только  в  праве  на  пищу, жилье, безопасность. В  сфере  творчества  допускается  и  даже  поощряется  ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Чем  более  полезна  для  человечества  деятельность  личности, тем  больше  общих  ресурсов  эта  личность  получит. Распределять  ресурсы  будут  общины  на  локальном  уровне  и  Мировое  Правительство  на  глобальном. Производить  ресурсы  для  равного  распределения  должны  не  люди, а  машины, а  ресурсы  для  творчества  будут  обеспечиваться  Мировым  Првительством.

Понятно, что  выбирать  Мировое  Правительство  будет  все  человечество,  поэтому  его  надо  называть  Мировое  Сетевое  Народное  Правительство. Это  и  есть  Коммунистическая  СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а  не  русское  ее  извращение.

Александр Волынский: Варварская "справедливость" России против цивилизационного "законничества" Европы

"Русский  - значит  справедливый". Эту  моральную максиму  никак  не  могут  понять  на  Западе. Дело  в  том, что  понятие о  справедливости  у  русских  и  у  Запада  различно. Со  времен  Эллады  и  Рима  в  Европе  мораль  оформлялась  законом.  На  просторах  Евразии  царил  обычай. Распад  родоплеменных  отношений  и христианизация   создали  ситуацию  противостояния   закона  и  обычая. Уже  в  "Слове  о  Законе  и  Благодати", обращенного  не  столько  к  народу, сколько  к  князю  и  его  дружине, варварство  представлено  как  достоинство: к  чему  соблюдать  юдейские  законы,  если  есть  Благодать  Христа отобрана у   евреев  за  грехи  и  передана  русским. Тут  просматривается связь  с    концепцией   "благородного  дикаря",  не испорченного  цивилизацией.

Очевидно, что в  ситуации  пренебрежения  к  закону,  право  оказывается  кулачным. В  Европе   католическая  церковь  всегда  пыталась  ограничить  насилие  и  влиять  на  своеволие  феодалов. В  Византии  церковь  подчинялась  государству, но само  государство  было  образцом  законотворчества, ибо  Византия  прямой  наследник  Античности. В  России  византийский  обычай  подчинения  церкви  кесарю  остался, но  вот  уважения  к  законам  так  и  не  возникло. Россия  страна,  где  СПРАВЕДЛИВОСТЬ  выше  любого  закона.

Сумма  исторических  событий   дает  право  русским  считать  Украину  своей  землей. Но  не  эта  ИСТОРИЧЕСКАЯ  СПРАВЕДЛИВОСТЬ  стала  главной  причиной  Русской  войны. Отказ  от  принципа  легитимности  в  пользу  СПРАВЕДЛИВОСТИ   вынуждает  элиту  доказывать  самой  себе  и  народу   право  на  власть. В  Средние  Века  сословно-родовая  система  гарантировала  передачу  власти, но  при  Иване  Грозном  и  Петре  принадлежность  к  элите   стала  гарантироваться  службой  царю, а  эффективность  царской  власти  определялась  военными  успехами. Это  и  есть русская  СПРАВЕДЛИВОСТЬ – дворяне  воюют, народ  пашет. Немка  Екатерина Вторая  подорвала   социальный  контракт  русского  народа  и  русского  государства,  освободив  дворян  от  обязательной  военной  службы. Николай Второй  уничтожил  этот  контракт,  проиграв  Японии  и  Германии  войны. Большевики  попытались  стать  новым  дворянством, но  предательство  собственной  идеологии  разрушило  понятие  о  СПРАВЕДЛИВОСТИ  Советской  Власти, поэтому  Ельцин  легко  сокрушил  КПСС,  подняв  вопрос  о  "привилегиях".  Чудовищное  воровство  путинской  элиты  потребовало  от  нее  усилий  в  поиске  легитимации   своей  власти. Однако,  правовой  нигилизм,  как  народа,  так  и  бюрократии, не  давал  такой  возможности. Власть  в  России  должна  быть не  столько  законной, сколько  СПРАВЕДЛИВОЙ.

Война  оказалась  самым  эффективным  способом  доказать  СПРАВЕДЛИВОСТЬ  путинского  режима, тем  более, что  для  русских  цели  этой  войны  абсолютно  СПРАВЕДЛИВЫ. Поэтому  все  усилия  расколоть  путинскую  элиту  или  пояснить  русскому  народу, что  война  против  Украины  преступна, или  доказать, что  Путин  сошел  с  ума,  - абсурдны.

Для  всех  "нерусей"  и для  русских  западников   поведение  России  выглядит  кровавым   средневековьем. В  этом  нет  ничего  удивительного, ведь аналогично как  исламские  фундаменталисты  уверены  в  абсолютной  истине  Корана  и  Сунны, так  русские  считают  свою  русскую  эгоистично-шовинистическую, сложившуюся  при  Иване  Грозном,  точку  зрения  абсолютно СПРАВЕДЛИВОЙ.

Памятник истине и справедливости

Набережную небольшого городка Илфраком (Ilfracombe), расположенного на южном побережье Бристольского залива, украшает скульптура работы британского художника Дэмиена Хёрста (Damien Hirst). Статуя обнаженной беременной женщины под названием Verity - современный символ истины и справедливости, изготовленный из стали и бронзы. В левой руке она держит меч, а в правой - весы правосудия. По задумке автора, меч, уверенно занесенный над головой, - опасный инструмент власти и более действенный, чем правосудие, поскольку весы, олицетворяющие его, спрятаны за спиной.

Скульптура, установленная на постаменте из книг по юриспруденции, весит 25 тонн. Высота фигуры - 20 метров.

Обнаженная фигура женщины, лишенной не только одежды, но и кожи, учит анатомии: художник подробно изобразил строение человеческого тела - мышц, черепа и даже растущего в утробе матери малыша. Хёрст, вдохновленный скульптурой Эдгара Дега "Маленькая четырнадцатилетняя танцовщица", при создании новой статуи ссылался на собственные проекты Virgin Mother, реализованные в 2005 году.

Статуя Verity осенью 2012 года была отдана в аренду городу Илфраком на 20 лет. Она должна стать символом прибрежного курорта и привлечь сюда тысячи туристов.