Вы не ослышались: такое явление, как ненасильственный исламизм, вполне существует. Не торопитесь: это не значит, что он чем-то лучше насильственного.
Это не глава из моей книги, а лишь ряд заметок и выписок, которые я у себя сложил в черновике. Пост довольно длинный, имейте в виду.
Он посвящён британскому исламистскому движению; во Франции есть своя специфика и свои исследования. Однако контроль над институтами - и в первую очередь образованием - является ключевым для "Братьев-мусульман" в обеих странах.
---
Лучшее место для мусульман
Автор исследования провёл серию интервью с лидерами всех крупных "партисипаторных" (то есть готовых на политическое участие) мусульманских организаций страны: Muslim Council of Britain, East London Mosque, Cordoba Foundation, Muslim Aid и других.
Затем он изучил внутренние документы организаций, брошюры и публичные выступления лидеров.
Его вывод: британский исламизм представляет из себя социальное движение. Существует классическое определение итальянского социолога Альберто Мелуччи, где выделены три признака:
1) "Сетевая" организованность с формальными и неформальными лидерскими структурами.
2) Коллективная идентичность, что отличает движение от коалиции, связанной общим интересом. Например, союз Muslim Association of Britain и троцкистской Socialist Workers' Party против войны в Ираке в 2002–2003 годах был _коалицией_ — ценности слишком отличались. Исламистов сплачивает общая культура, коды, идеалы, цели, видение будущего.
3) Метаполитика. Обычные группы интересов хотят улучшить своё положение в рамках существующей системы. Метаполитика призывает радикально изменить саму систему, или общество: его ценности и культуру.
Итак, исламизм в Британии - это социальное движение.






















