В обзоре также говорится, что анализ предполагает высокую вероятность исчезновения людей на горизонте нескольких столетий, а возможно, и намного раньше. Вероятность гибели эксперты оценивают в 50%, и на 95%, что это произойдет к 2710 году.
Еще американский ученый Роберт Хэнсон в 1996 году объяснил с помощью концепции «Великого фильтра», которая в том числе подразумевает высокую вероятность самоуничтожения человечества на стадии продвинутого технологического развития. «У нас уже есть технологии, которые позволяют уничтожить Землю, но мы еще не разработали технологию, которая позволит выжить в случае катастрофы», — пишет BCA Research.
Напомним, что в 2012 году ученые Висконсинского университета в Мэдисоне в США показали, что можно сравнительно легко вывести новый штамм гриппа, более опасный, чем «испанка», выкосившая 50 млн человек по всему миру в 1918 году. И это не говоря уже об угрозе ядерной войны, удара астероида, пандемии, возникновения недоброжелательного искусственного интеллекта, вышедших из-под контроля изменений климата.
Питер Березин напоминает и про другую известную катастрофическую гипотезу — «теорему о конце света» (Doomsday argument) астрофизика Брендона Картера. Картер рассуждал так: если люди сегодняшнего дня находятся в случайном месте всей человеческой хронологии, велики шансы, что мы живем где-то посередине этой хронологической шкалы. Экономист BCA Research заимствует эту идею и исходит из того, что к настоящему времени на Земле жило, по грубым оценкам, 100 млрд человек. Если цивилизации действительно суждено погибнуть, это произойдет после того, как на планете родится еще 100 млрд людей. «Теорема о конце света» не утверждает, что человечество не может или не будет существовать вечно. Она также не устанавливает ни верхней границы числа людей, которые когда-либо будут существовать, ни даты вымирания человечества. По одним расчетам (канадский философ Джон Лесли), есть 95% вероятности того, что человечество погибнет в течение 9120 лет.
Но Питер Березин предполагает, что конец света может наступить гораздо раньше. В своем анализе он исходит из того, что суммарный коэффициент рождаемости в мире стабилизируется на уровне 3,0 (сейчас составляет около 2,4), и приходит к оценкам, что с вероятностью 50–95% гибель человечества настанет до 3000 года.
Если человечество сможет заселять другие планеты или создавать гигантские орбитальные корабли, вероятность исчезновения земной жизни из-за какого-либо катаклизма резко уменьшится, утверждает Березин, но на данный момент вероятность конца света намного выше, чем она была в далеком прошлом или будет в будущем. По его оценке, цивилизация, судя по всему, приблизилась к поворотной точке — третьей за всю его историю, преодолев которую человечество сможет стремительно повысить уровень IQ благодаря генетическим технологиям. Развивающийся интеллект, в свою очередь, будет обеспечивать появление все более разумных людей. Однако с возрастающими возможностями возрастают и риски конца.
В отличие от аналитиков Bank of America, которые не снабдили свою концепцию о жизни в матрице внятными инвестиционными идеями, эксперты BCA Research подумали и об этом. Согласно выводам канадского аналитика, допущение скорой гибели человечества делает накопление средств бессмысленным, в связи с чем должен возрасти спрос на рисковые активы. Более низкий уровень сбережений, в свою очередь, подразумевает более высокую процентную ставку и, следовательно, более дешевые облигации, рассуждает Березин.
При этом он напомнил инвесторам и о концепции «параллельных миров», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные. Если инвестор верит в мультивселенную, он может быть более предрасположен делать ставки, которые могут принести крупный выигрыш с очень малой вероятностью. В этом случае при выборе инвестиции человек будет учитывать, что даже если он сам не заработает на ней много денег, его утешит мысль, что это удастся одному из его «двойников» в параллельных мирах. В этой ситуации для инвесторов предпочтительнее более рискованные активы (такие как акции) вместо менее рискованных (облигации), резюмирует экономист BCA Research.
Естественно, большинство инвесторов очень разумные люди и не будут поддаваться панике после прочтения обзора альтернативно одаренных аналитиков. Это могло сработать в девятнадцатом веке, но не сейчас. Вместе с тем, с нашей точки зрения, выйти в кэш и перевести все в доллар, продав все акции и облигации, возможно, не самая плохая идея. Рост ставки Федрезерва на ближайшем заседании маловероятен, но однозначно не за горами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий