В 1571 году крымский хан Девлет Гирей со своим войском ворвался в Москву и сжег её. Уходя ограбил и разорил более 30 городов и угнал в плен 60 тысяч людей. В письме пригрозил Ивану IV вернуться с мечом и сесть на его трон. «Взявший трон» назвал его османский султан.
Иван III в знак своего вассального положения перед крымским ханом, принёс на Библии присягу на верность дому Гираев, этим признавая их наследниками рода Чингисхана. Эта присяга строго соблюдалась вплоть до 1700 года, и Московия платит дань Крымскому Ханству, как своему суверену и хозяину.
Влияние Крыма было столь велико при московском дворе, что Иван III, а затем и его наследники, подчёркивая особое значение крымского хана, устроили Крымское посольское подворье в самом Кремле. Такой привилегии не удостаивалась ни одна держава.
***
Крымский сюзеренитет московских вассалов – Крымское ханство, возникшее в середине XV столетия, охватывало огромные территории всего Северного Причерноморья, а с 1480 года вступило в права наследования земель западного улуса империи Чингизидов – Золотой Орды, куда официально, со времён Ивана Калиты, уже входило и Московское княжество. Но российские историки утверждают, что именно с этого года Московия стала независимым княжеством, и упорно обходят молчанием факт автоматической зависимости Москвы от Крымского ханства. А между тем, как бы ни скрывали этого обстоятельства, а роль ханов при дворе московских князей неоспоримо велика.
Об этом красноречиво сообщают летописи, а также многочисленные записки различных иностранных путешественников и дипломатов. Впервые официальные отношения Крыма и Москвы устанавливаются в 1474 году. С этого времени крымский хан Менгли Гирай начинает контролировать нового вассала и регулярно отправляет в Москву своих послов. Как только Московия стала вассалом Крыма, Менгли Гирай начинает вести активную переписку с московским князем Иваном III, именуя его в своих письмах «братом своим».
Иван IV хоть и стал называть себя царём, но по-прежнему оставался в зависимости от крымских ханов. Как утверждает Владимир Белинский – украинский историк, в московских церквях, и после провозглашения Ивана IV царём, продолжали молиться за единого царя – великого крымского хана, и только потом за русского царя. Будучи вассалом Крыма, Московия имела в лице крымских ханов постоянную военную и политическую поддержку в Ливонской войне (1558-1583). Именно в результате поддержки Крыма, войска Ивана Грозного в начале войны одерживали одну победу за другой.
***
Но в 1561 году Иван Грозный посчитал, что вполне сможет обходиться и без поддержки Крымского ханства. К этому времени его полностью увлекли честолюбивые замыслы провозгласить себя наследником византийских императоров, а Москву – Третьим Римом. Очень быстро Московия получила грамоту Константинопольского патриарха, где Ивана IV признали прямым наследником византийских императоров. То ли эта грамота стала сочинением московских церковных владык, то ли за деньги её сочинили в Константинополе, но сам факт посягательства Ивана IV на наследие древнего титула Византийского Кесаря покоробил крымского хана, который вполне обоснованно считал Ивана IV своим подданным. И вполне понятно, что Девлет Гирай тотчас потребовал от Ивана IV объяснений.
Нужно отметить, что с 1473 года и до 1563 года между Крымом и Московией не было серьезных разногласий. Даже когда Иван Грозный в 1552 году поработил Казанское, а в 1554 году – Астраханское ханство, в Крыму не предприняли особых мер по возвращению этих земель, так как хорошо знали, что царь, по материнской линии, был из влиятельного крымского рода Мансуров, а его прадед был старшим сыном Мамая, могущественного эмира Золотой Орды и наместника крымского улуса-юрта. С происхождением новоиспечённого царя считались, но после того, как вассал решился возложить на себя не принадлежащую ему шапку Мономаха, не посмотрели на его ближайшее родство с Мансурами, и отношения между Московией и Крымским ханством резко ухудшились.
***
Всерьёз разгневанный и раздосадованный Девлет Гирай решил проучить строптивого самозванца, дерзнувшего посягнуть на титул византийского императора и в 1571 году войска крымского хана двинулись в Московию. Московские князья спешно выступили навстречу крымской конницы, но в нерешительности остановились на рубежах реки Оки. Однако крымский хан обошёл войско московитов и двинулся форсированным маршем прямо к столице Московского княжества. Русские штатные историки постоянно убеждали, что эти «дикие татарские варвары» приходили в Московию, дабы учинять грабежи и разбои. Они избегали давать прямое объяснение военному походу Девлет Гирая.
Такими не хитрыми методами снималась ответственность с московских князей за творимые по их вине разбои, и упорно замалчивалось, что в данном случае крымский хан пришёл наказать вассала-данника за обычное неповиновение. Ивану Грозному ничего не оставалось, как «ударить челом» хану Девлет Гираю и по всей видимости, дать так называемую «клятвенную грамоту за себя, за детей и за внучат своих», как давали подобные клятвы все его предки. Так, род московских Рюриковичей оставался в вассалах у ордынцев, а затем у крымских ханов. Девлет Гирай оставил Московию, взяв с царя обещание, что тот откажется от своих замыслов, в противном случае, пообещал снова явиться с войском.
***
Иван IV хорошо понимал, что второй удар Московия не выдержит. Крымские татары могли её опустошить до самого Новгорода. Поэтому решился на вынужденный и вполне осознанный поступок, который в общепринятой истории трактуется как «странная прихоть сумасбродства царя». В 1575 году он публично сложил с себя титул царя – наследника Византийского, отказался от престола в пользу своего дальнего родственника, касимовского хана Саин-Булата и на несколько лет ушёл в Александровскую слободу. Саин-Булат принял царский титул по всем полагающимся канонам византийского императора. А Иван IV с этого времени потерял свой фальшивый титул, и стал именоваться, как и его предки, – московским князем.
Актом отречения Иван Грозный продемонстрировал крымскому хану и Османской Порте, что не претендует на первенство. Тотчас же, после отречения Ивана IV от императорского титула, было снаряжено великое посольство с богатыми дарами в Бахчисарай, дабы доложить Гираям об этих событиях, всё объяснить и покаяться в возникшем ранее недоразумении. Вот как Иван IV напутствовал своего посла: «… вести себя смирно, убегать речей колких, и если Хан или Вельможи его вспомянут о временах Калиты и Царя Узбека, то не оказывать гнева, но ответствовать тихо: не знаю старины; ведает её Бог и вы, Государи!».
Твердження, що "Иван IV хорошо понимал, что второй удар Московия не выдержит. Крымские татары могли её опустошить до самого Новгорода", викликає здивування. Бо другий удар Московія витримала, завдавши поразки війську Девлета І Ґерая в битві при Молодях (1572), що на 20 років унеможливило нові походи Кримського ханства на Москву (до походу 1591 року).Отже, не кримська загроза була причиною призначення царем Московії Симеона Бекбулатовича.
ОтветитьУдалитьПричина в іншому. Швидше за все, під прикриттям царювання Касимівського хана, Іван Грозний здійснив часткову реквізицію церковних земель.