В чём недостатки либеральной демократической системы? В том, что даже если демократия не настоящая, а имитационная, то в ней присутствуют некие выборы, некий плюрализм, оппозиция, и на словах осуждается непотизм, то есть сословное правление, когда на место уходящего в отставку министра министром становится его сын или дочь.
Понятное дело, что нынешнее правительство хорошо контролирует ситуацию, и обеспечивает себе всевластие и несменяемость. Но у него нет гарантии, что такой контроль семьи правителей смогут удержать и через 50 лет.
В мире так устроено: сильные слабеют, слабые усиливаются. И усилившись, они могут прийти к власти, и затем пересмотреть права предыдущих правящих семей на богатства, и даже на свободу. А российской элите хочется столетнего династического правления. Не хочется отдавать власть и богатства потомкам тех, кто сегодня является слугами правителей. Значит, надо устранить саму модель, при которой есть оппозиция, выборы со свободным открытым доступом, политический плюрализм и политические свободы: собраний, слова, и так далее.
Делается так: объявляется, что культуре и менталитету народа, страны, не свойственна демократия, либерализм и «так называемые» политические права и свободы личности. Не свойственен политический плюрализм, не свойственно терпеть оппозицию. Объявляется, что культуре и менталитету народа, страны, свойственно самодержавие и культ личности правителя, единомыслие, наследственное правление и сословное общество, нетерпимость к инакомыслию и «так называемой» свободе.
Заявляется, что страна представляет собой отдельную цивилизацию, отличную от западной, и поэтому её нельзя оценивать согласно нормам и стандартам Запада.
И вот у нас уже официальный царь, под тем или иным наименованием, переход власти от министров и генералов к их детям, невозможность для детей других людей оказаться в правительстве, в руководстве банков и госкорпораций, законодательный запрет на инакомыслие, официальное силовое подавление инакомыслящих, законодательная обязанность мыслить, говорить и делать то, что велит правительство. Границы несколько закрываются, поскольку провозглашается «автаркия чистоты».
Некоторые категории людей, запятнавших себя контактами с запрещённой оппозицией, объявляются недостойными трудиться в органах власти и учиться в элитных вузах, и для миллионов людей попадание во власть и в определённые профессии оказывается невозможным. В то же время, выходцы их правительства, верхушки правящей партии, ФСБ и Рос гвардии, объявляются достойными привилегий в виде льготного попадания в вузы, льготного обеспечения и снабжения, в виде различных прав, в том числе и в виде прав быть кандидатами на руководящие посты.
Система такая: царь даёт губернаторам территории с ресурсами, и губернатор, управляя, и загоняя свою местную оппозицию под асфальт, кормится и жирует за счёт всех денежных потоков своего региона, посредством распилов, откатов и прочих средств. А в центр, в Москву, он поставляет денежную дань, и, в случае необходимости, военные подразделения. Регион состоит из районов, глава каждого района не даёт поднять голову никакой оппозиции, кормится с денежных потоков района, отсылает губернатору дань и солдат, если проводится военная операция за рубежом.
За сотрудниками ФСБ будут закреплены различные секторы экономики: налоги, банки, нефть, строительство. Каждый из них свободно стрижёт свою поляну и делится с вышестоящим начальством. Будет наказан только: а) если будет утаивать от начальства добычу; б) если начнёт брать дань не со своего сектора, например налогового, а с другого сектора, например строительного, закреплённого за другим сотрудником ФСБ.
В таких условиях главным будет не владение большим бизнесом, а доступ к государственным трубам, по которым текут денежные потоки.
Конечно же экономика идёт вниз, и в месте с ней падает уровень жизни основной массы населения, но это не беда. Во-первых, у правителей по-прежнему будут дворцы, привилегии и так далее. Во-вторых, телевизор будет рассказывать бедненьким людям о том, что они самые лучшие, духовные, добрые, честные и процветающие. Что материальные трудности – временные, скоро наступит эра процветания.
Что за границей живут извращенцы, уроды, твари, ничтожества, которые голодают в нищете, и только думают о том, чтобы захватить святую страну и уничтожить её жителей. Чтобы, наконец, получить продовольствие и топливо, и всласть покушать, и погреться. А ещё потому, что заграничные уроды завидуют тому, что жители священной страны – самые лучшие, самые красивые, благородные и духовные.
Да, сейчас есть Интернет, есть Даркнет, есть VPN и TOR, через которые можно будет понять, что телевизор врёт. Но мало кто в стране будет допытываться до правды. Большинство людей ведь предпочитают верить не в правду, а в то, во что им верить приятно. Если им говорят, что они лучшие, что они хорошо обеспечены материально, в то время как за границей пошлые уроды и извращенцы голодают и мёрзнут, и если за неверие в это последует кара – большинство предпочтёт верить. Неприятно ведь верить в то, что ты живёшь в бедности и порабощён, бесправен, в то время как за границей люди имеют права, живут свободно и материально процветают.
А кое-кто из подданных верховного владыки будет делать вид, что верит – так проще будет выжить в стране, а может быть даже и получить маленький государственный пост (большие посты закреплены за элитой и её детьми). Поэтому, как в СССР, опять будет двоемыслие, притворство, и скрываемый за ним цинизм.
Новояз будет разрастаться. Либерал будет звучать как «либераст», демократ – как «дерьмократ», свобода – как «извращение урода», оппозиция – как «хуй сосиция», Запад - как «западло», европейцы - «извращенцы», американцы - «свиней ебанцы», политический плюрализм – как «демонический онанизм». Несвобода будет звучать как «святая верность родине», бесправие – как «посвящение себя общему благу», сословное общество – как «классовая справедливость», репрессии инакомыслящих – как «благое поддержание чистоты», а вечная бедность – как «процветание». Термины новояза я приблизительно обозначил, без претензии на детальную точность.
При такой системе будет минимизирована возможность ухода власти из рук правящей верхушки и её детей в руки других людей и их детей. Потому что не будет общего права избираться в органы власти, реальная оппозиция будет законодательно запрещена, а её уничтожение – законодательно предписано, от всех подданных законодательно будет требоваться единомыслие, а за инакомыслие государство будет официально карать.
Именно поэтому я полагаю, что идея создать в ближайшем будущем государственный строй подобный северокорейскому или китайскому – хорошая идея для нынешнего правительства.
Ну и ещё хорошее во всём этом – то, что это обогатит опыт учёных разных стран. Они больше узнают о человечестве. А то Фукуяма ранее поторопился провозгласить конец истории.
Я думаю, что кое-кто из моих читателей может сказать: «Кое-что из того, что, согласно вашему предсказанию, будет присутствовать в грядущей общественно-политической жизни страны, на самом деле уже довольно давно у нас присутствует!!!» И я соглашусь и скажу следующее: да, половина работы уже сделана, «великому и ужасному вождю» осталось завершить создание нового государственного строя, и вас в нём окончательно поселить. Вы будете ему помогать?
Знаю нескольких людей из социальной сети, которые страстно желают именно такого общественного устройства, и объясняют это тем, что именно при нём они будут чувствовать себя максимально хорошо и гармонично. Я с интересом буду наблюдать за работой по завершению конструирования «великой императорской автаркии». Как и за вашей жизнью в ней, дорогие мои российские друзья. Если нынешняя политическая верхушка не рухнет раньше, чем осуществит свой план. Всех вам благ! ❤
Лариса Брянцева
ОтветитьУдалитьМожет вы и правы....но вот слушая итальянское телевидение, один политик сказал - что демократическая система очень дорогая система по существу много лишних денег уходит на корм парламентариев и всяких партий ! Вы, знаете что Италия демократическая страна, очень много хаоса....постоянно меняются премьерминистры.....политика конечно живая, но есть одно, но.....опять же народ ничего не решает.....все рвутся к кормушке ! В Испании монархия, и это лучше чем здесь. Потом мафия капитале и другие группировки фактически управляют страной, завуалировано ! Россия слишком большой пирог, и многим очень выгодно его раскроить, как это было в прошлом столетии в 91 годах ! Поэтому нужен сильный лидер, который был бы патриотом ! И мое мнение. для России лучше не демократия, а монарх, так как страна большая и управлять ею очень сложно ! Потом исторически так сложилось, мы не знаем что делать с этой свободой ? Если сравнивать россиян и украинцев то мы по менталитету очень разные, они жили как бы у окраины у них дух свободы присутствует ....мы больше служители госадурю батюшки .
Alexander Navarro
УдалитьЛариса Брянцева, у вас забавное рассуждение о «должном» в России из Рима!.. России нужен не монарх, а истинный патриот, который на первое место ставил бы не власть и личную наживу, а граждан и их будущее! Достаточно пары десятков лет нормального, демократического развития страны, чтобы мышление граждан поменялось!.. Когда я слышу про особенности менталитета, над которым должен править монарх, то в ответ мне хочется плюнуть! Сравните Северную Корею с Южной, а теперь ответьте на вопрос: какой менталитет у корейцев? Глядя на жизнь граждан той и другой страны, вы придёте к диаметрально противоположным выводам!
Станислав Аристов
ОтветитьУдалитьВ Китае комми удержались как раз благодаря тому, что элиты США решили превратить Китай в мировую фабрику. А что касается Кубы и Севкореи - это маленькие моноэтнические страны, легко управляемые вручную
Вряд ли Московия может стать автаркией, она слишком технологически отсталая, а в этот раз никакой из основных игроков ей помогать не будет. В посткризисном мире цениться будут не сырье, а недоосвоенные на достигнутом в мире технологическом уровне территории - то есть, недонаселенные территории с потенциалом роста производства возобновляемых ресурсов на душу населения. И таких территорий в мире будет немного, поэтому, Московской деспотии осталось недолго. У неё будет много врагов и не будет союзников