Відкриваючи роботу круглого столу, лідер Івано-Франківського осередку Всеукраїнської ГО “Справа громад” Наталія Перцович оголосила про його мету: “Ми повинні вчитися визначати методи підтримки процесу становлення і розвитку громадянського суспільства та виробляти імунітет проти можливих проблем, що неминуче виникатимуть. Це має важливе практичне значення у всіх сферах життя: виховання , освіта, законотворчість, а головне – в таких дискусіях активні громадяни матимуть можливість ставати учасниками формування суспільних і економічних відносин нового типу. Без знань тут не обійтися. Тому ми запросили науковців. Сподіваємось, що і влада не буде байдужою до подібних заходів”.
Учасники круглого столу, усвідомлюючи, що поняття пропонованої теми дискусії мають багато цікавих трактувань, вирішили опиратися на напрацювання запрошених науковців, що спрямувало непросту розмову у конструктивне русло навколо складових ментальності і менталітету. Вони формувалися віками і проявляються сьогодні способом мислення, сукупністю етнопсихологічних рис нації та особи, усвідомленим і неусвідомленим сприйняттям картини світу та цінностей, що їх обираємо, та багатьма іншими важливими ознаками. Ці поняття змінюються, розвиваються і суттєво впливають на суспільні відносини.
Але чи може людина сьогодні впливати на цей процес? Які методи впливу? Що це дасть людям? Без глибинного розуміння того, ким є сьогодні сучасний українець, відповіді можуть бути й помилковими. Тому тема ментальності та менталітету повинна постійно бути в полі зору як громадянського суспільства, так і влади.
Отже, поняття ментальності і менталітету в темі дискусіїне є випадковими. На думку ініціаторів круглого столу – це “ключі” до глибинного розуміння суті, переваг і якості громадянського суспільства та визначення методів вибору і захисту його цінностей, а відтак і ефективного використання в практичних справах.
В запитаннях і відповідях відчувалося прагнення зрілості і якості майбутнього громадянського суспільства. Усі розуміли, що “з неба воно не упаде” і покладатися лише на стихію самоорганізації було б дуже необачно.
Тому й були пропозиції. Зокрема, Ярема Петрів (громадський активіст, заступник голови правління обласної організації Всеукраїнського Товариства «Просвіта» ім. Т. Шевченка) вважає, що треба використовувати переваги соціальних мереж і вишукувати можливості для друку та розповсюдження напрацьованих матеріалів.
На запитання Богдана Боровича (голова Всеукраїнського Братства ОУН-УПА імені генерала Романа Шухевича – «Тараса Чупринки», колишній мер Івано-Франківська) про співвідношення позитиву і негативу в ознаках ментальності і менталітету нації професор Ярослав Мельник відповів, що висвітлення цього питання у його працях не може трактуватися як приниження нації, а як необхідність правильного діагнозу суспільних хвороб, яких необхідно позбуватися.
Також наголошувалося на важливості обговорення теми культури поведінки і спілкування, підвищення рівня державницького мислення українців, поглибленого вивчення джерел русофілії та національної гідності.
Учасники заходу вирішили підготувати план проведення круглих столів та лекцій на 2020-й рік для поглибленого розгляду порушених тем. План буде оприлюднено з метою врахування пропозицій небайдужих українців.
Голова Правління ГО “Український шлях’’ Мирослав Давидів під час підведення підсумків сказав: “Ми живемо у жорстокому конкурентному світі боротьби ідей, ідеологій, світоглядів, економічних інтересів, результат якої значною мірою буде залежати від здоров’я громадянського суспільства. Щоб підтримувати його у доброму стані та успішно використовувати на благо нації, ми повинні пізнавати і творити самі себе у спільній наполегливій праці. Сподіваємося, що цей круглий стіл стане добрим прикладом для проведення подібних заходів іншими громадськими організаціями і політичними партіями”.
Комментариев нет:
Отправить комментарий