Михаил Эпштейн: Территориальное проклятие

Однажды  студент задал мне непростой вопрос: "Почему Россия такая несчастная? И почему она приносит несчастье другим странам?"

В этом курсе мы изучали русскую литературу ХХ в., в основном, советского периода. Представления студентов формировались чтением Замятина, Ахматовой,  Булгакова, Платонова, Зощенко, Бабеля, Мандельштама, Набокова, Солженицына, Шаламова, Бродского и других лучших писателей ХХ в.

"Почему...?" Вот так вопрос! Меня он тоже преследовал всю сознательную жизнь. Помню, летом 2006 года, во время диалектологической экспедиции в верховьяx Волги, я стоял на берегу озера  Селигер.  Изумительный водный овал, окаймленный  темным лесом, облака вверху и внизу,  мир, тишина, покой... Казалось, вокруг должны быть рассыпаны  зажиточные города, веселые пристани, сказочные терема, в которых живут богатые, свободные люди. Среди  такой умиротворенной природы не может не возникнуть мирная, жизнерадостная, производительная цивилизация... Но в нескольких шагах  от берега  стояла в развалинах церковь, где на месте купола рвано зияло небо, а пол был устлан толстым слоем коровьего помета. В окружающих деревеньках осталось доживать лишь несколько старух (чей диалект мы и собирали) и вконец спившихся бобылей. Школы давно закрылись, и единственное живое место в округе - это поселок таджикских рабочих, уже успевших соорудить  для себя мечеть.

Центр селигерских краев Осташков по меркам провинциальной России вполне приличный городок, но  какой же унылый, безвкусный, без малейшей искорки радости и вдохновения — и это на берегу такой сказочной озерной жемчужины! Вокзал, центральная улица, пристань, — все сделано так топорно, что чувствуешь настроение строителей: только отделаться бы поскорее. Поразительная несоразмерность между чуткой,  аристократически строгой, духонаполненной природой — и убогой "культурной" средой. Как будто природа просит,   чтобы ее оставили в покое, не трогали, не марали,  чтобы безлюбые пришлецы поскорее ушли из этих мест... 

"Почему?" Порой винят суровый климат, долгие зимы, не благоприятные для  развития цивилизации. Но сравнение с еще более северной и все-таки  процветающей Финляндией да и всей Скандинавией опровергает такое объяснение.  Там ведь нет ни среднерусских равнин, ни степей, ни чернозема - а они построили чудесную цивилизацию, мирную, изобретательную, добрую к человеку — и по благосостоянию во многом опережают  остальную, климатически более мягкую Европу!

Помимо географического фактора выдвигается еще морально-религиозный. Россия —  многострадальная земля, такова ее небесная участь, ее христианское назначение.

Олеся Яхно: Мания войной

В своей речи в Варшаве Байден сказал, что США предлагали Путину варианты для стабилизации ситуации, но Кремль все их отверг. А тема расширения НАТО была использована как надуманный повод.

Ну, что ж. Теперь всем стало понятно, что маньяк в России давно готовился к войне. Видимо, ещё с нулевых, а, может, и ещё раньше. Есть такая история: когда-то давно, в одной из стран Балтии была встреча, на которой все вроде как согласилась с тем, что развал СССР неизбежен, и только один из присутствующих не согласился и вышел. Это был тот, кто считает развал Союза геополитической катастрофой. То есть, это копирование агрессора из 20 столетия, «собирателя земель» уходит корнями ещё в допрезидентское время, если такая история действительно была. 

Ясно теперь, почему бабло уходило на милитаризацию. Тот случай, когда «бабло не побеждает зло», а «бабло услаждает зло». Вместо модернизации и развития страны, всё на войну в будущем, которое пришло, чтобы отбросить Россию обратно в прошлое.

Отдельная тема - что и здесь воровали. Судя  по потерям «второй армии мира». И, видимо, воровали так нехило. Прямо  как при Януковиче - не купюрами, а бюджетами. В общем, любителям СССР «скоммуниздить» - это всегда  за святое. 

А Украина сейчас - действительно на первом крае в борьбе с мракобесием. И, как оказалось, «вторую армию  мира» можно не бояться и побеждать. 

Ну а РФ, во всяком случае в период с 2014 года и по сейчас, войдёт в историю как одно из самых безобразных и позорных государств в истории. 

У Умбэрто Эко есть два эссе - «История красоты» и «История уродства». Первое - можно перенести на Украину, второе - на Россию. 

Эта война показала россиян не просто орками, а эталонными орками, которые только и могут, что убивать и мародерствовать. И это не только характеристика армии. Это деклассирование нации в целом. Демонстрация отрицательной селекции, так сказать, когда не лучшие, а худшие из «двуногих» определяют судьбу страны. Инволюция, по Дарвину. 

Сначала они кровью земли напились (нефть и газ). Сейчас кровь людей пьют.

Сергей Дидковский: Изолировавшись от России, Украина избавится и от коррупци как наследия длительного нахождения нашего государства в российской системе координат

 В Украине есть рейсовый автобус «Кропивницкий-Неаполь». Временно не ездит, но как факт есть.

В республике Тыва, откуда родом шойгу, нет железной дороги.

В Украине «конституционная анархия», национал-буржуазия и МСБ. 

В России вся экономика построена на продаже природных ресурсов, контролируемой вертикалью власти.

Московия всю свою историю захватывала территории (Саха, Коми и т.д.), вытаскивала из них ресурсы под руководством коллаборантов и гауляйтеров.

В 1861 году в Лондоне запустили метрополитен, а в российской империи отменили крепостное право.

Единственное, что нас объединяет — это коррупция. Природа российской коррупции в сословности. Верхнему руководству можно все, а 90% населению — ничего. Коррупция в Украине — это наследие длительного нахождения нашего государства в российской системе координат.

Без искоренения коррупции мы не можем расчитывать на позитивное и безопасное будущее.

Назип Хамитов, Светлана Крылова: Видение смысла Победы Украины

Для нас и для наших друзей во всем мире исключительно важно понимать, что Украина сражается не просто ПРОТИВ чего-то или кого-то, она сражается ЗА. 

Это «ЗА» означает цивилизационную субъектность Украины, сильную и гуманистическую, где свободный человек, его права и достойная самореализация – основополагающие ценности и условие свободы страны.

Такое понимание даст нам видение смысла Победы и не тактическую, а стратегическую поддержку демократических сил в мире на годы вперед.

Шамолин Роман: Русская эволюция: от «поколения П» к «поколению Z»: как государством услышан и обработан запрос масс на нематериальные ценности. О природе эйфории

 Лет тридцать назад Виктор Пелевин написал «Generation «П», — энциклопедию русской жизни 90-х. И не устаревала эта энциклопедия долго. Ее концепты и герои с блистательным успехом развернулись в нулевые годы, представляя целые классы обитателей бизнес-офисов, TV-каналов, муниципальных и правительственных кабинетов. А потом, когда в пространство, подобно праздничному торнадо, ворвалась сфера IT, — «поколение П» стало с готовностью перевооружаться, осваивать мобильные дискурсы, переходить из режима «офисного планктона» в режим «планктона на удаленке». Оно рассеялось по всем тропическим и причудливым уголкам мира, но при этом неизменно оставалось собой. А быть собой для «поколения» означало, что при любых условиях и во всякое время суток надо быть, прежде всего, производителем денег. 

«Поколение П» было вполне интернациональным. Его отечественные представители легко говорили на одном языке со своими коллегами практически с любого континента: и с трансгендерными парижскими криэйтерами, и с колумбийскими дилерами. Это был всеобщий язык конвертируемых либеральных ценностей + разговорный английский.

Мотивация тоже была вполне интернациональной: на низовом уровне она концентрированно выражалась в бесперебойной возможности заказать себе Jack Daniel’s со льдом и без колы, на топ-уровне — в потреблении ровных дорожек высококачественного кокаина. Эротическая составляющая прилагалась по умолчанию. Литературная составляющая: романы Бегбедера, «50 оттенков серого» Эрики Джеймс. Иногда, для восстановления аутентичности, — Пелевин и Сорокин. Впрочем, все это для топ-уровня. Низовые уровни вполне довольствовались сериалами.

В общем, мотивацией был гедонизм, а жизненная философия настолько глубоко постмодернистской, что ее практически не было. 

Концепт «поколения П» весьма скоро стал главенствующим на территории «русского мира»; он ведь и не был чем-то принципиально новым и вполне соответствовал массовому бытовому конформизму советской эпохи.

Концепт задавал ориентиры и был вне конкуренции. Юные дарования из самых глухих спальных районов самых богом заброшенных городков имели перед глазами довольно четкую схему: офис в губернском центре, женитьба/замужество, ипотека, машина в кредит и, если все пойдет хорошо, — развод и переселение в столицу, где схема повторялась заново.

Владимир Емельянов: Задача человека в том, чтобы избавиться от истории в себе и впустить в себя мировую культуру

Будучи историком, за 35 лет понял, что историей мы называем войны и самую гнусную политику. Мировая история - зло. Добро это мировая культура.

Будучи культурологом, за 25 лет понял, что основа добра мировой культуры заложена в одной тонкой линии развития: Древний Восток - Античность - Европа. 

Поликультурность есть, но плодотворна только в том случае, если боковые культуры примыкают к этой линии. Например, ислам велик там, где он работает с идеями греков и сирийцев. Во всех остальных случаях будет либо красивый пустоцвет, либо агрессивное зло.

Казалось бы, что в мировой культуре немало шедевров, воспевающих войну. Но нет. они - о поражении и о тех уроках, которые из него извлекают. Воспевание гибнущего героя - это молодая штука, не раньше Нового времени и революций. И происходит оно из культа святых христианских мучеников и воинов за веру, типа Роланда.

Напомню, что в романе Толстого "Война и мир" тот, кто хочет извлечь из войны собственную славу, оказывается достоин смерти. Болконский - обезьяна Наполеона.  История, сиречь война, это палка в руках обезьяны. А диссидент и миротворец спасается Провидением.  Пьер выживет и победит! 

Будучи гражданином России, за 52 года жизни понял, что больше всего в России люблю Петербург и петербургский период ее истории. Хоть Петербург плохо связан с православной верой, уступая первенство Москве и более старым городам, но в области культуры как абсолютного добра он лидирует.

Видимо, задача человека в том, чтобы избавиться от истории в себе и впустить в себя мировую культуру. Это основа гуманизма. Наступающее новое средневековье неизбежно должно смениться новым Возрождением.

Костянтин Рахно: Непоправна втрата

 У бою з російсько-большевицькими загарбниками 24 березня 2022 року, боронячи княжий Київ, героїчно загинув Сергій Заїковський (на псевдо “Деймос Фобос”) — історик, публіцист, головний перекладач видавництва "Пломінь". Рідновір і традиціоналіст.

Ми ще недавно розмовляли про підготовку до друку унікальної праці Ігоря Качуровського про українську міфологію. Він також збирався видати "Культові таємні союзи германців" Отто Гьофлера.

Я надіслав йому листування Васо Абаєва з Жоржем Дюмезілем, видане в Осетії Олексієм Чібіровим. Сергій хотів надіслати Олексієві Людвіговичу свій переклад "Мітри-Варуни" Дюмезіля.

Деймос був незвичайною, рідкісною людиною. Таких нині мало, навіть у так званому правому середовищі, де плебейська, шудрівська правизна вимірюється мускульною масою, кількістю спожитого пива, церквою, "двіжом" зі штовханиною та парою так званих лекцій, і ще добре, якщо лектор має вищу освіту, несудимий та тверезий. Заїковський був відкритий іншим, вищим горизонтам. Він багато читав різними мовами, прагнув осягнути світову індоєвропеїстику, українську аріософію, класичний традиціоналізм, розмовляв про речі небуденні, неприземлені, непрофанні. Намагався мислити незалежно і шукати власну точку зору. Щирий, щедрий, добродушний, висококультурний, Сергій мав нечастий у наші часи талант гуртувати, об'єднувати людей довкола себе, залучати до спільної мети. "Пломінь" був яскравим проектом, малозрозумілим для бізнесменів від політики та пролетарських мас.

З ким іще можна буде поговорити про богів індоєвропейців?

Сергій Заїковський - presente!

-----------

Kirill Radonskiy

Деймосу

Наливается кровью Марс,
Только кшатре доступен Логос
Они смотрят сейчас на нас,
Очи-спутники, Деймос-Фобос

Это Дхарма - врага убить,
Теперь каждый из нас Арджуна.
Да не будет утеряна нить,
Проявившая Митру-Варуну.

Курукшетра казачих степей,
Мертвецы, присягнувшие Мраку,
Борисфеном гуляет Борей,
Одиссей не вернулся в Итаку.

В этой битве последних времён,
Злые рыла оскалили танки...
Ты с Богиней Весны обручён,
Да прибудет A-mor в вашем замке. 
♥️
26.03.22.

Пророцтво Ораціо Джентілескі

Пророцтво... 

Можливо! Хто зна!?

Це - картина італійського митця Ораціо Джентілескі "Щасливе суспільство, яке перемогло нещастя". 

Її створено у 1624-1625 роках. Зараз картина перебуває у колекції Лувра.

Молода дівчина, одягнена в синьо-жовтий плащ, в правій руці тримає корони переможених нею царів-завойовників, які насмілилися зазіхнути на її свободу. 

В лівій руці тримає жезл дуже схожий на тризуб.

Ораціо Джентілескі - італійський живописець, який вважається найкращим і найталановитішим учнем школи Караваджо.

Слава Україні!

Інша його робота - Madonna and Child in a Landscape

painting by Orazio Gentileschi in Burghley House

Гарри Каспаров: Украинская война - это реперная точка, которая даст старт новой истории, новым формам организации мирового сообщества в 21-м веке

Лидером Свободного мира сегодня является Владимир Зеленский. Все остальные ему просто подыгрывают. 

Я думаю, что эта война в учебниках будет рассматриваться как поворотная точка в мировой истории, это момент когда наступление сил тоталитаризма, диктатур и терроризма будет остановлено. За это придется заплатить страшную цену - огромное количество жизней, но победа Украины в этой войне не только остановит путинскую экспансию, но и повернет вспять мировые процессы. 

Многим на Западе сегодня было просто необходимо понять, что мы живем в мире, в котором существуют куда более важные проблемы, чем, например, факты полицейского произвола в Америке. Есть вопросы жизни и смерти, есть вопросы базовых ценностей, за которые мы должны бороться и за которые сегодня Украина борется и умирает. 

Окончание этой войны станет началом новой главы в истории человечества. 

Миру нужны новые формы управления, говорил президент Зеленский, выступая перед американскими конгрессменами. Об этом говорил и покойный сенатор Джон Маккейн, я тоже писал об этом неоднократно. 

Мы сегодня видим, что Организация Объединённых Наций себя полностью дискредитировала, её нет, она полностью бессмысленна. Это организация, которая должна была предотвращать войны, но сейчас она делает все что угодно, кроме реакции на самые главные и трагические события - это  приговор ООН. Организация, в которой на равных правах находятся кровавые диктаторы и демократии - нежизнеспособна. А будущее за созданием Лиги демократий, в которой страны будут не только выражать обеспокоенность и производить заявления, но и поддерживать их конкретными действиями.  

Украинская война - это реперная точка, которая даст старт новой истории, новым формам организации мирового сообщества в 21-м веке.

Едуард Юрченко: День Незалежності Еллади

25 Березня в монастирі Свята Лавра митрополит Герман благословив еллінських повстанців та прийняв їх присягу. Вперше прозвучало головне гасло національної революції "Елефтерія і Танатос" ("Воля або Смерть").

В жорстокій війні, за деякими оцінками, загинуло до половини еллінських воїнів. Безпрецедентними були й звірства окупантів проти мирного населення. 

Але з цього пекла народилась Нова Еллада, гідна спадкоємиця як Еллади Давньої, так і Ромейської імперії.

Сьогодні  братня Еллада послідовно продовжує підтримку боротьби українців. З перших днів війни ми отримали не тільки гуманітарну але й військову підтримку. 

Важливим моментом є те, що необільшовицький  геноцид розвязан не тільки проти українців але й проти корінного народу України, приазовських еллінів-понтійців. Маленька Еллада, столицею якої є Маріуполь, перетворена в справжнє пекло путинськими катами.

Сьогодні ми розділяємо радість свята Свободи, так само, як розділяємо гіркоту втрат та мужність боротьби. 

Елефтерія і Танатос! Воля або Смерть!

Олеся Яхно: Россия живет прошлым. Пытается навязать/вернуть всех в прошлое. А значит - там, в прошлом, и останется...

Мне сложно представить, почему такое крупное и ресурсно богатое государство как Россия вдруг решило жить исключительно прошлым. Вместо того, чтобы жить перспективой будущего. Ведь та же Великобритания - тоже империя в прошлом. И что, она живет в дискурсе прошлых веков? Нет. Современное государство. 

Кажется, все пропустили некий временной разлом. Вся постсоветская политика РФ - это эхо войны 1939-1945. 

Во-первых, по ходу Отечественной войны СССР параллельно решал экспансионистские задачи. В отношении стран Балтии, например. Ну и до войны тоже - пакт Молотова-Риббентропа, секретный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства».  И после войны - это продолжилось. В каком-то смысле страны «Варшавского договора» были втянуты насильно. События в Венгрии 1956 года и Чехии 1968 года это наглядно подтвердили. Кроме того, цену той войны помнили все, ведь были колоссалоные потери - Украина потеряла 8 миллион человек. А значит - и причины (в том числе амбиции тоталитарных и нацистских режимов) фоново всегда держались в уме. 

Во-вторых, важно то, как и кто распорядился победой и поражением в постсоветское время. СССР проиграл Холодную войну. Но вместо того, чтобы сделать выводы о причинах, на современном этапе Россия стала копить деньги и ресурсы на новую войну. Ялту-2. Оказывается, годы роста благосостояния были направлены на то, чтобы по всему миру искать «нацистов» и, в итоге, погрузить собственную страну в нищету и статус изгоя - обнулить потенциал мировой державы. 

Это не просто проблема конкретного режима Путина, при котором «болезнь» обострилась. Это проблема не уровне целеполагания страны в целом. Самой идеи современной РФ. Как оказалось, Россия живет прошлым. Пытается навязать/вернуть всех в прошлое. А значит - там, в прошлом, и останется...

Кирилл Сухоцкий: Сбывающиеся предсказания Фридмана

Я давно всем говорил об этой книге - и сегодня утром снял ее с полки и читал ее за кофе утром на террасе.

Эта книга была издана (и куплена мной) в 2009 году. Ее написал Джордж Фридман - глава Стратфора, крупнейшей в мире консалтинговой конторы по политическим рискам, и соответственно человек с огромным именем и репутацией.

Книга называется "Следующие 100 лет". В ней Фридман предсказывает, что произойдет в ближайшее столетие. Книга издана в 2009-м и читалась тогда как безумнейшая фантастика. Фридман сразу в предисловии говорит, что предсказывать на сто лет вперед - это значит анализировать тренды и смотреть, какие у них будут последствия. 

Он пишет, что главная ошибка предсказателей политического будущего - это то, что они думают, что мир будет примерно таким же, как сейчас, только в будущем. Фридман отмечает, что если бы в 1909 году кто-то правильно предсказал будущее на сто лет вперед, его бы посчитали безумцем: во время расцвета Британской империи предсказать ее коллапс, две мировые войны, США как мирового лидера, холодную войну с Россией - это все в 1909 году казалось бы фантастикой, пишет Фридман, хотя это можно было бы предсказать, анализируя тренды.

Точно так же его книга 2009-го казалась безумием. Это был расцвет войны с исламским фундаментализмом, и все были уверены, что следующие сто лет - это про противостояние христианского запада и мусульманского востока.

Фридман же писал, что это очень временно и быстро закончится. Дальше он писал, что очень быстро на смену этому ближневосточному кризису придет кризис российский, и ко второй половине 2010-х годов Россия станет главной проблемой международной политики и США будут вплотную заниматься российской проблемой. (В 2009-м в это поверить было невозможно. Три года спустя после выхода книги, на выборах 2012-го года у соперника Обамы республиканца Митта Ромни спросили, кого он считает геополитическим противником Америки номер 1 - и когда Ромни назвал Россию, это крутили безостановочно по всем каналам как огромную глупость Ромни, показывающую что он живет в каменном веке и забыл что на дворе 2012 год - все смеялись с Ромни тогда. Это было 10 лет назад.)

Сегодня я перечитывал главу из книги Фридмана, к которой возвращался часто за последние 13 лет, которые эта книга стоит на моей полке. Глава называется "Россия 2020: реванш". Фридман писал в 2009-м, что развязанная Россией война в Восточной Европе в начале 2020-х годов станет первым геополитическим потрясением 21-го века в мире и приведет к окончательному распаду России несколько лет спустя в первой половине 2020-х годов.

После усиления России и ее реваншистских амбиций после 2015 года, писал Фридман, и превращения России в главную мировую проблему, на фоне возрастающих внутренних массовых протестов в стране, Россия предпримет попытку реванша за поражение в холодной войне, постаравшись восстановить свою сферу влияния и пойдя на новую конфронтацию с США.

Россия, писал Фридман, сначала полностью подчинит Беларусь и интегрирует беларусскую армию со своей, а потом развяжет войну в Украине. Россия захватит Крым и восточную Украину, и в итоге Украина будет разделена на две части примерно по Днепру, где восточная часть окажется под влиянием России, а западная под влиянием Польши. Россия также постарается затем подчинить Молдову и, эскалируя дальше, страны Балтии, пытаясь играть на разногласиях в НАТО и в Евросоюзе, где Франция и Германия не будут согласны занять жесткую позицию в отношении России, на которой будут настаивать Польша, Чехия и страны Балтии.

Но в итоге разрушительной войны, бедности, коллапса инфраструктуры, усилий США по изоляции России, и нарастающих внутренних протестов, Россия в итоге распадется на некоторое количество государств в первой половине 2020-х годов - и больше не вернется уже в сферу мировой политики и истории, как не вернулась после поражения сто лет назад и распада Оттоманская империя.

Все это читалось как безумный комикс, когда я купил эту книгу в 2009 году. Сейчас это просто читается как обзор новостей. Фридману это все было очевидно еще тогда - и зная о его еще более фантастических предсказаниях из этой книги на 2030-е и 2040-е, я давно уже больше не готов иронизировать по поводу этой книги, как тогда когда ее купил и прочитал впервые.

"The Russians can't avoid trying to reassert power, and the United States can't avoid trying to resist. But in the end Russia can't win. Its deep internal problems, massively declining population, and poor infrastructure ultimately make Russia's long-term survival prospects bleak. And the second cold war, less frightening and much less global than the first, will end as the first did, with the collapse of Russia."

Олег Греченевский: Россия теперь окончательно превратится в сырьевой придаток Китая

 Мое отношение к войне с Украиной резко отрицательное - как и у многих россиян. Ведь только полные идиоты могут поверить в официальную версию о том, что эта война была начата лишь для того, чтобы помочь несчастным донбасцам. И ничего хорошего от восстановления “железного занавеса” и окончательного превращения России в настоящего международного изгоя нам всем теперь уже ждать не приходится. А в выигрыше будет одна только правящая нами чекистская мафия – теперь чекисты подтянут еще больше пресловутую гайку и задавят всякую оппозицию Кремлю...

Я лучше коротко расскажу, как выглядела прежняя война на Донбассе в свете моих многолетний исследований чекистской мафии. Это на самом деле была тогда не война России и Украины, а нечто совсем другое, внутренний конфликт между чекистскими кланами.

1. Россией правят 4 чекистских клана, которые поделены на две враждующие между собой группировки. И в разное время эти группировки складывались по-разному, тут были все возможные сочетания кланов.

2. Украиной правят те же самые, враждующие между собой, кланы чекистской мафии - хотя там давно уже реально борются за власть только два чекистских клана. А именно, коржаковский клан КГБ (нынешний президент Зеленский) – и семейный клан КГБ (все предыдущие украинские президенты: Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко). У семейного клана в Украине изначально было большое преимущество, поскольку именно этой мафии принадлежит вся промышленность Восточной Украины и большая часть капиталов страны. Тогда как коржаковский клан базируется в основном на сельской Западной Украине – и выезжает лишь на украинском национализме.

Поэтому война на Донбассе - это было всего лишь проявление междоусобицы внутри чекистской мафии, а не настоящая борьба между Россией и Украиной.

Михайло Видейко: Рашистські "вологі фантазії"

Казка від москлів, яку вони, схоже, перетворюють на життя просто зараз. 2007 року  5000 тиражем видрукувано твір «Третя імперія» Михайла Юр'єва. Це не просто письменник, але істота, яка тривалий час оберталася в найвищих ешелонах російської влади, що була в 90-ті – президентом ліги промисловців Росії, та була членом Ради з підприємництва при президенті шишкостану. У «Третій світовій» Юр'єв переноситься в майбутнє, у 2053 рік, де світ розділений між чотирма величезними наддержавами: Російською Імперією, Американською Федерацією, Ісламським Халіфатом та китайською Піднебесною, які контролюють свої сфери впливу. 

Конфлікт майбутнього почався, у викладі автора, з парламентської кризи в Україні, яка привела до влади в Києві антиросійське угруповання. У відповідь 80 тисяч російських «добровольців» увійшли до Східної України, щоб допомогти проросійськи налаштованим силам. Потім дев'ять областей (Донецька, Харківська, Запорізька, Луганська, Дніпропетровська, Херсонська, Одеська, Миколаївська та республіка Крим) оголосили про невизнання української державності та проголошення Донецько-Чорноморської республіки. Усіх представників центральної київської влади, крім тих, хто перейшов на бік повсталих, було зміщено, після чого було проведено референдум про вихід цих областей зі складу України та входження їх до складу Росії. Українська влада спробувала придушити повстання, але більшість військ перейшла на бік повсталих, а ті, хто намагався воювати, були блоковані та розгромлені, після чого повсталі разом із російськими добровольцями дійшли до західних кордонів України, громячи вогнища опору противника так, що «місто Львів припинило своє існування». Як і українці – у ХХІ столітті такої нації не існує. 

Причинами ж неймовірного патріотичного піднесення росіян у романі стало те, що їм набридло дивитися, як Захід тисне на Росію, внаслідок чого «самоприниження змінилося поверненням національної самоідентифікації та самоповаги, на зміну деморалізації та розпачу прийшли впевненість та озлобленість». Слідом за таким успішним возз'єднанням України з Росією знову були засновані стани, олігархи та продажні чиновники були вигнані, Росія стала царством, а першим царем нової Росії став «Володимир собіратєль». Ще за кілька років, якщо вірити книжці, Росія вийшла з усіх міжнародних організацій, включаючи ООН, продовживши експансію на Захід і захопивши всі європейські землі, включаючи Гренландію. І ніде доблесні російські війська не зустріли скільки-небудь значної відсічі, тільки у Великій Британії. Але опір англійців було придушено ядерними ударами. 

Така ось казка. Спостерігаємо за подіями.

Софія Дніпровська: Перемога, поразка і капітуляція

Перемога - це здобуток. Поразка - це втрата. Капітуляція - це втрата, з якою суспільство погодилося і зафіксувало на рівні міжнародних угод. 

Україна в 2014 р. зазнала прикрої поразки від РФ і, на жаль, продовжує зазнавати в 2022. Але ми не змирилися з поразками і не підписали капітуляції, визнавши захоплені території російським, тому маємо шанс на справжню Перемогу, ознакою якої мають бути матеріальні (репарації) і територіальні (Кубань і Сх. Слобожанщина) здобутки. 

Реляції про перемогу у ситуації відсутності здобутків є приємними, але маніпулятивними, бо занижують планку вимог. 

Тому так настирливо шериться міф про перемогу Фінляндії у зимовій війні 39-40 р.р. Це робиться, щоб закріпити в свідомості широкої публіки зручну нашим супостатам і недоброзичливцям модель, якою українське суспільство має задовольнитися, коли Москва з тих чи інших причин полишить спроби повного скасування української державності. 

Україна має реальний потенціал стати потужним регіональним, а в перспективі - й світовим гравцем, якщо не дасть себе ввести в оману і не проміняє блискуче майбуття на ситий спокій.