МЕЗОЄВРАЗІЯ: ГІПЕРБОРЕЯ: АРАТТА: АРЙАНА: КІММЕРІЯ: СКІФІЯ: САРМАТІЯ: ВАНАХЕЙМ: ВЕНЕДІЯ: КУЯВІЯ-АРТАНІЯ-СКЛАВІЯ: РУСЬ: УКРАЇНА
"...Над рідним простором Карпати – Памір, Сліпуча і вічна, як слава, Напружена арка на цоколі гір – Ясніє Залізна Держава!" (Олег Ольжич)

Пошук на сайті / Site search

25.03.2022

Гарри Каспаров: Украинская война - это реперная точка, которая даст старт новой истории, новым формам организации мирового сообщества в 21-м веке

Лидером Свободного мира сегодня является Владимир Зеленский. Все остальные ему просто подыгрывают. 

Я думаю, что эта война в учебниках будет рассматриваться как поворотная точка в мировой истории, это момент когда наступление сил тоталитаризма, диктатур и терроризма будет остановлено. За это придется заплатить страшную цену - огромное количество жизней, но победа Украины в этой войне не только остановит путинскую экспансию, но и повернет вспять мировые процессы. 

Многим на Западе сегодня было просто необходимо понять, что мы живем в мире, в котором существуют куда более важные проблемы, чем, например, факты полицейского произвола в Америке. Есть вопросы жизни и смерти, есть вопросы базовых ценностей, за которые мы должны бороться и за которые сегодня Украина борется и умирает. 

Окончание этой войны станет началом новой главы в истории человечества

Миру нужны новые формы управления, говорил президент Зеленский, выступая перед американскими конгрессменами. Об этом говорил и покойный сенатор Джон Маккейн, я тоже писал об этом неоднократно. 

Мы сегодня видим, что Организация Объединённых Наций себя полностью дискредитировала, её нет, она полностью бессмысленна. Это организация, которая должна была предотвращать войны, но сейчас она делает все что угодно, кроме реакции на самые главные и трагические события - это  приговор ООН. Организация, в которой на равных правах находятся кровавые диктаторы и демократии - нежизнеспособна. А будущее за созданием Лиги демократий, в которой страны будут не только выражать обеспокоенность и производить заявления, но и поддерживать их конкретными действиями.  

Украинская война - это реперная точка, которая даст старт новой истории, новым формам организации мирового сообщества в 21-м веке.

Едуард Юрченко: День Незалежності Еллади

25 Березня в монастирі Свята Лавра митрополит Герман благословив еллінських повстанців та прийняв їх присягу. Вперше прозвучало головне гасло національної революції "Елефтерія і Танатос" ("Воля або Смерть").

В жорстокій війні, за деякими оцінками, загинуло до половини еллінських воїнів. Безпрецедентними були й звірства окупантів проти мирного населення. 

Але з цього пекла народилась Нова Еллада, гідна спадкоємиця як Еллади Давньої, так і Ромейської імперії.

Сьогодні  братня Еллада послідовно продовжує підтримку боротьби українців. З перших днів війни ми отримали не тільки гуманітарну але й військову підтримку. 

Важливим моментом є те, що необільшовицький  геноцид розвязан не тільки проти українців але й проти корінного народу України, приазовських еллінів-понтійців. Маленька Еллада, столицею якої є Маріуполь, перетворена в справжнє пекло путинськими катами.

Сьогодні ми розділяємо радість свята Свободи, так само, як розділяємо гіркоту втрат та мужність боротьби. 

Елефтерія і Танатос! Воля або Смерть!

24.03.2022

Олеся Яхно: Россия живет прошлым. Пытается навязать/вернуть всех в прошлое. А значит - там, в прошлом, и останется...

Мне сложно представить, почему такое крупное и ресурсно богатое государство как Россия вдруг решило жить исключительно прошлым. Вместо того, чтобы жить перспективой будущего. Ведь та же Великобритания - тоже империя в прошлом. И что, она живет в дискурсе прошлых веков? Нет. Современное государство. 

Кажется, все пропустили некий временной разлом. Вся постсоветская политика РФ - это эхо войны 1939-1945. 

Во-первых, по ходу Отечественной войны СССР параллельно решал экспансионистские задачи. В отношении стран Балтии, например. Ну и до войны тоже - пакт Молотова-Риббентропа, секретный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства».  И после войны - это продолжилось. В каком-то смысле страны «Варшавского договора» были втянуты насильно. События в Венгрии 1956 года и Чехии 1968 года это наглядно подтвердили. Кроме того, цену той войны помнили все, ведь были колоссалоные потери - Украина потеряла 8 миллион человек. А значит - и причины (в том числе амбиции тоталитарных и нацистских режимов) фоново всегда держались в уме. 

Во-вторых, важно то, как и кто распорядился победой и поражением в постсоветское время. СССР проиграл Холодную войну. Но вместо того, чтобы сделать выводы о причинах, на современном этапе Россия стала копить деньги и ресурсы на новую войну. Ялту-2. Оказывается, годы роста благосостояния были направлены на то, чтобы по всему миру искать «нацистов» и, в итоге, погрузить собственную страну в нищету и статус изгоя - обнулить потенциал мировой державы

Это не просто проблема конкретного режима Путина, при котором «болезнь» обострилась. Это проблема не уровне целеполагания страны в целом. Самой идеи современной РФ. Как оказалось, Россия живет прошлым. Пытается навязать/вернуть всех в прошлое. А значит - там, в прошлом, и останется...

Кирилл Сухоцкий: Сбывающиеся предсказания Фридмана

Я давно всем говорил об этой книге - и сегодня утром снял ее с полки и читал ее за кофе утром на террасе.

Эта книга была издана (и куплена мной) в 2009 году. Ее написал Джордж Фридман - глава Стратфора, крупнейшей в мире консалтинговой конторы по политическим рискам, и соответственно человек с огромным именем и репутацией.

Книга называется "Следующие 100 лет". В ней Фридман предсказывает, что произойдет в ближайшее столетие. Книга издана в 2009-м и читалась тогда как безумнейшая фантастика. Фридман сразу в предисловии говорит, что предсказывать на сто лет вперед - это значит анализировать тренды и смотреть, какие у них будут последствия. 

Он пишет, что главная ошибка предсказателей политического будущего - это то, что они думают, что мир будет примерно таким же, как сейчас, только в будущем. Фридман отмечает, что если бы в 1909 году кто-то правильно предсказал будущее на сто лет вперед, его бы посчитали безумцем: во время расцвета Британской империи предсказать ее коллапс, две мировые войны, США как мирового лидера, холодную войну с Россией - это все в 1909 году казалось бы фантастикой, пишет Фридман, хотя это можно было бы предсказать, анализируя тренды.

Точно так же его книга 2009-го казалась безумием. Это был расцвет войны с исламским фундаментализмом, и все были уверены, что следующие сто лет - это про противостояние христианского запада и мусульманского востока.

Фридман же писал, что это очень временно и быстро закончится. Дальше он писал, что очень быстро на смену этому ближневосточному кризису придет кризис российский, и ко второй половине 2010-х годов Россия станет главной проблемой международной политики и США будут вплотную заниматься российской проблемой. (В 2009-м в это поверить было невозможно. Три года спустя после выхода книги, на выборах 2012-го года у соперника Обамы республиканца Митта Ромни спросили, кого он считает геополитическим противником Америки номер 1 - и когда Ромни назвал Россию, это крутили безостановочно по всем каналам как огромную глупость Ромни, показывающую что он живет в каменном веке и забыл что на дворе 2012 год - все смеялись с Ромни тогда. Это было 10 лет назад.)

Сегодня я перечитывал главу из книги Фридмана, к которой возвращался часто за последние 13 лет, которые эта книга стоит на моей полке. Глава называется "Россия 2020: реванш". Фридман писал в 2009-м, что развязанная Россией война в Восточной Европе в начале 2020-х годов станет первым геополитическим потрясением 21-го века в мире и приведет к окончательному распаду России несколько лет спустя в первой половине 2020-х годов.

После усиления России и ее реваншистских амбиций после 2015 года, писал Фридман, и превращения России в главную мировую проблему, на фоне возрастающих внутренних массовых протестов в стране, Россия предпримет попытку реванша за поражение в холодной войне, постаравшись восстановить свою сферу влияния и пойдя на новую конфронтацию с США.

Россия, писал Фридман, сначала полностью подчинит Беларусь и интегрирует беларусскую армию со своей, а потом развяжет войну в Украине. Россия захватит Крым и восточную Украину, и в итоге Украина будет разделена на две части примерно по Днепру, где восточная часть окажется под влиянием России, а западная под влиянием Польши. Россия также постарается затем подчинить Молдову и, эскалируя дальше, страны Балтии, пытаясь играть на разногласиях в НАТО и в Евросоюзе, где Франция и Германия не будут согласны занять жесткую позицию в отношении России, на которой будут настаивать Польша, Чехия и страны Балтии.

Но в итоге разрушительной войны, бедности, коллапса инфраструктуры, усилий США по изоляции России, и нарастающих внутренних протестов, Россия в итоге распадется на некоторое количество государств в первой половине 2020-х годов - и больше не вернется уже в сферу мировой политики и истории, как не вернулась после поражения сто лет назад и распада Оттоманская империя.

Все это читалось как безумный комикс, когда я купил эту книгу в 2009 году. Сейчас это просто читается как обзор новостей. Фридману это все было очевидно еще тогда - и зная о его еще более фантастических предсказаниях из этой книги на 2030-е и 2040-е, я давно уже больше не готов иронизировать по поводу этой книги, как тогда когда ее купил и прочитал впервые.

"The Russians can't avoid trying to reassert power, and the United States can't avoid trying to resist. But in the end Russia can't win. Its deep internal problems, massively declining population, and poor infrastructure ultimately make Russia's long-term survival prospects bleak. And the second cold war, less frightening and much less global than the first, will end as the first did, with the collapse of Russia."

23.03.2022

Олег Греченевский: Россия теперь окончательно превратится в сырьевой придаток Китая

 Мое отношение к войне с Украиной резко отрицательное - как и у многих россиян. Ведь только полные идиоты могут поверить в официальную версию о том, что эта война была начата лишь для того, чтобы помочь несчастным донбасцам. И ничего хорошего от восстановления “железного занавеса” и окончательного превращения России в настоящего международного изгоя нам всем теперь уже ждать не приходится. А в выигрыше будет одна только правящая нами чекистская мафия – теперь чекисты подтянут еще больше пресловутую гайку и задавят всякую оппозицию Кремлю...

Я лучше коротко расскажу, как выглядела прежняя война на Донбассе в свете моих многолетний исследований чекистской мафии. Это на самом деле была тогда не война России и Украины, а нечто совсем другое, внутренний конфликт между чекистскими кланами.

1. Россией правят 4 чекистских клана, которые поделены на две враждующие между собой группировки. И в разное время эти группировки складывались по-разному, тут были все возможные сочетания кланов.

2. Украиной правят те же самые, враждующие между собой, кланы чекистской мафии - хотя там давно уже реально борются за власть только два чекистских клана. А именно, коржаковский клан КГБ (нынешний президент Зеленский) – и семейный клан КГБ (все предыдущие украинские президенты: Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко). У семейного клана в Украине изначально было большое преимущество, поскольку именно этой мафии принадлежит вся промышленность Восточной Украины и большая часть капиталов страны. Тогда как коржаковский клан базируется в основном на сельской Западной Украине – и выезжает лишь на украинском национализме.

Поэтому война на Донбассе - это было всего лишь проявление междоусобицы внутри чекистской мафии, а не настоящая борьба между Россией и Украиной.

Михайло Видейко: Рашистські "вологі фантазії"

Казка від москлів, яку вони, схоже, перетворюють на життя просто зараз. 2007 року  5000 тиражем видрукувано твір «Третя імперія» Михайла Юр'єва. Це не просто письменник, але істота, яка тривалий час оберталася в найвищих ешелонах російської влади, що була в 90-ті – президентом ліги промисловців Росії, та була членом Ради з підприємництва при президенті шишкостану. У «Третій світовій» Юр'єв переноситься в майбутнє, у 2053 рік, де світ розділений між чотирма величезними наддержавами: Російською Імперією, Американською Федерацією, Ісламським Халіфатом та китайською Піднебесною, які контролюють свої сфери впливу. 

Конфлікт майбутнього почався, у викладі автора, з парламентської кризи в Україні, яка привела до влади в Києві антиросійське угруповання. У відповідь 80 тисяч російських «добровольців» увійшли до Східної України, щоб допомогти проросійськи налаштованим силам. Потім дев'ять областей (Донецька, Харківська, Запорізька, Луганська, Дніпропетровська, Херсонська, Одеська, Миколаївська та республіка Крим) оголосили про невизнання української державності та проголошення Донецько-Чорноморської республіки. Усіх представників центральної київської влади, крім тих, хто перейшов на бік повсталих, було зміщено, після чого було проведено референдум про вихід цих областей зі складу України та входження їх до складу Росії. Українська влада спробувала придушити повстання, але більшість військ перейшла на бік повсталих, а ті, хто намагався воювати, були блоковані та розгромлені, після чого повсталі разом із російськими добровольцями дійшли до західних кордонів України, громячи вогнища опору противника так, що «місто Львів припинило своє існування». Як і українці – у ХХІ столітті такої нації не існує. 

Причинами ж неймовірного патріотичного піднесення росіян у романі стало те, що їм набридло дивитися, як Захід тисне на Росію, внаслідок чого «самоприниження змінилося поверненням національної самоідентифікації та самоповаги, на зміну деморалізації та розпачу прийшли впевненість та озлобленість». Слідом за таким успішним возз'єднанням України з Росією знову були засновані стани, олігархи та продажні чиновники були вигнані, Росія стала царством, а першим царем нової Росії став «Володимир собіратєль». Ще за кілька років, якщо вірити книжці, Росія вийшла з усіх міжнародних організацій, включаючи ООН, продовживши експансію на Захід і захопивши всі європейські землі, включаючи Гренландію. І ніде доблесні російські війська не зустріли скільки-небудь значної відсічі, тільки у Великій Британії. Але опір англійців було придушено ядерними ударами. 

Така ось казка. Спостерігаємо за подіями.

Софія Дніпровська: Перемога, поразка і капітуляція

Перемога - це здобуток. Поразка - це втрата. Капітуляція - це втрата, з якою суспільство погодилося і зафіксувало на рівні міжнародних угод. 

Україна в 2014 р. зазнала прикрої поразки від РФ і, на жаль, продовжує зазнавати в 2022. Але ми не змирилися з поразками і не підписали капітуляції, визнавши захоплені території російським, тому маємо шанс на справжню Перемогу, ознакою якої мають бути матеріальні (репарації) і територіальні (Кубань і Сх. Слобожанщина) здобутки. 

Реляції про перемогу у ситуації відсутності здобутків є приємними, але маніпулятивними, бо занижують планку вимог. 

Тому так настирливо шериться міф про перемогу Фінляндії у зимовій війні 39-40 р.р. Це робиться, щоб закріпити в свідомості широкої публіки зручну нашим супостатам і недоброзичливцям модель, якою українське суспільство має задовольнитися, коли Москва з тих чи інших причин полишить спроби повного скасування української державності. 

Україна має реальний потенціал стати потужним регіональним, а в перспективі - й світовим гравцем, якщо не дасть себе ввести в оману і не проміняє блискуче майбуття на ситий спокій.

22.03.2022

Адинатх Джайядхар: Разговор двух миров

Во «ВКонтакте» присутствует невероятно большое количество людей настолько умом и духом несвободолюбивых… что русское слово «свобода» в контексте «свобода человека» для них так же непонятно и бессмысленно, как абстрактный набор звуков. Например «апнгёпшягрурд». Выглядит так, что самое большее что эти люди понимают под свободой, так это «одежда свободного покроя» и «кабинка туалета не занята, а свободна». 

Разговор с zоотечественником:

- Почему ты за нашу страну не болеешь, ты ведь родился на нашей земле?

- Потому что если победите и захватите чужую территорию, то и на ней не будет свободы.

- Не понимаю. Ты же по-русски говоришь, почему за нас не болеешь?

- Потому что если победите и захватите чужую территорию, то и на ней не будет свободы.

- Ничего не понимаю. Мы великая нация, великое государство, а они недонация, не настоящее государство! Почему ты за нас не болеешь?

- Потому что если победите и захватите чужую территорию, то и на ней не будет свободы.

- Они же тех, кто за нас, обижали. Обижали тех, кому мы нравимся, кто хочет жить как мы. Почему за нас не болеешь?

- Сколько раз повторять? Потому что если победите и захватите чужую территорию, то и на ней не будет свободы.

- Они ветеранов обижали, они хотят дружить с нашими врагами. Ты же не против ветеранов отечественной войны?

- Я не против ветеранов, я уважаю ветеранов. При этом мне близки свободные страны и чужды несвободные страны. Я не хочу, чтобы несвободные территории увеличивались, а свободные уменьшались.

- Разве наши враги живут свободно? Они же согласовывают свою жизнь с Западом. Значит они служат Западу.

- Они не служат Западу, им просто больше подходит западный образ жизни.

- Они хотели установить у себя вражеские военные базы, это угроза для нашей страны. Мы помешали их планам.

- У меня нет аллергии на военные базы свободных стран. У меня аллергия на порабощение.

- О какой свободе речь? Ты о чём? Чем наша страна несвободна, на твой взгляд?

Олеся Яхно: Украина сражается за своё будущее, а Россия - вываливает через войну свои комплексы прошлого

Эта война, среди прочего, показала колоссальную разницу между украинцами и россиянами. Как и - разницу между государствами в отношении собственных граждан.

В России все держится на страхе. Власть делит граждан на тех, кто преследует, и тех, кого преследуют. Ценность человеческой жизни - ноль.

В Украине страх не работает. Имеют ценность достоинство и равенство. Да, иногда у нас чрезмерная конкурентность. Но война все выровняла перед риском общей угрозы. Появилась настоящесть - у президента Зеленского (речи - безупречны), мэры показали абсолютное единство и преданность городу и жителям (независимо от того, кто на каком языке говорит), противоречия между властью и оппозицией сняты, общество вообще монолит. Ну а ВСУ, имеющие за последние годы доверие на уровне церкви, теперь станут лидерами как институт.

Украина сражается за своё будущее, а Россия - вываливает через войну свои комплексы прошлого.

В Украине говорят о том, как снизить налоги и так далее, то есть, как развивать страну после войны. В России - об охoте на «национал-предателей».

Віталій Портников: Ми просто переможемо, хоча й гіркою ціною. Солоною ціною. Переможемо разом

Після чергового виступу Володимира Зеленського велика частина моїх співвітчизників знову почне обговорювати, на яких умовах можна закінчити війну, чи доцільно замінити перспективу євроатлантичної інтеграції якимись іншими гарантіями безпеки, чи можна жертвувати територіями, до чого тут референдум і чи можна його проводити під час війни…

Я прекрасно розумію владу, яка хоче якнайшвидше закінчити цю жахливу війну. Я прекрасно розумію кожного політика, який хоче зберегти свої перспективи на майбутнє. Я прекрасно розумію кожного українця, який хоче повернутися до мирного життя. Хоче, щоб його діти повернулися до мирного життя. 

Але я не представник влади, не політик, який замислюється про перспективи, я навіть не етнічний українець. Тому мені доводиться говорити про реальність. 

Під час Другої Світової війни євреї також думали, як вижити під Гітлером. Це природньо. Хтось сподівався, що гітлерівці просто переселять його з сім’єю у інше місце - і забудуть. Хтось думав, що він взагалі не єврей, бо навіть його батьки вже були не юдеями, а християнами - який він єврей! А хтось навіть сподівався, що від смерті його врятує співробітництво із вбивцями, що якщо він сам стане учасником знищення власних співвітчизників, його не чіпатимуть. 

Ну і згоріли всі. Всі, до кого фюрер міг дотягнутися. Бо коли ухвалюється рішення про остаточне вирішення питання, вбивають кожного - і того, хто опирається, і того, хто співробітничає, і того, хто ходить до синагоги, і того, хто відвідує церкву. Навіть тих, кому подобається сама ідеологія фюрера - вбивають також. Може, наостанок, але вбивають. 

Зараз українці абсолютно в такій самій ситуації - хоча багато хто тут і у світі цього не усвідомлює, не бажає усвідомлювати, як не бажали усвідомлювати в темні роки Голокосту. Мова йде про остаточне вирішення українського питання. Знищать усіх, до кого дотягнуться. Мені не допоможе те, що я єврей - того, що я пишу ці рядки українською мовою і визнаю сам факт існування української нації, достатньо для того, щоб я перестав існувати. Ніякому «російськомовному українцю» не допоможе те, що він хоче й надалі розмовляли однією мовою з Путіним - самого факту того, що він вважає себе українцем й визнає право інших спілкуватися українською, вже достатньо. Помітьте: мобілізованих з окупованого Донбасу зараз женуть перед російською солдатнею, використовують, як гарматне м’ясо для полегшення бойових задач «справжніх арійців». Й нікого не цікавить, чи хотіли ці люди жити в Україні, чи сподівалися, що Путін забере Донбас. А українські громадяни в Росії - ті, хто свідомо обрав життя в Росії вже після нападу у 2014 році й думав, що їх за це вважатимуть своїми? Чого їх зараз заарештовують, підозрюють, доводять до самогубства? 

21.03.2022

Какие славянские племена на самом деле основали Москву

Территория современной Москвы и Московский области – это граница двух лесных зон. Север области состоит из хвойных лесов, а с юга – смешанных. Разделителем зон выступает Москва-река. 

Заселение территории Северо-Восточной Руси племенами славян активно началось с IX-X веков. Расселяющиеся по новым землям крупные колонизационные потоки славянских племена кривичей, словен и вятичей, двигающиеся с противоположных направлений, встретились в Московской области. Северо-западным путем шли племена кривичей и словен (ильменских славян), с южного направления продвигались вятичские рода.

Кривичи, по данным статьи «На финно-угорских окраинах Древней Руси» советского археолога-слависта Петра Николаевича Третьякова, во многом определяли население Ополья. Ильменские словене, во многом ставшие основой для формирования народности поморов, заселяли северные земли, не пойдя дальше Белого озера .

Кривичи

Кривичи – выходцы с земель Белоруссии, Псковской и Смоленской областей, Приильменья (Ильмень – озеро в Новгородской области). По мнению доктора филологических наук лингвиста В.Н.Топорова, народность представляет собой выходцев из Польши. Эту точку зрения подтверждает и советский антрополог М.М.Герасимов, указывающий на принадлежность кривичей к нордической расе, активно расселявшейся по землям современной России и вытеснившей ранее жившие на ней финно-угорские племена. Наиболее характерно, что в длинных курганах и поселениях кривичей находят много оружия и украшений – височных колец, распространившихся среди других славянских племен.

Вопрос границ между племенами был точно детализирован в результате многочисленных археологических исследований, среди которых наиболее известна книга «Курганы вятичей» доктора исторических наук А.В.Арциховского. Информация о расселении дополняется многочисленными исследованиями Б.Н.Рыбакова («Из истории культуры Древней Руси»), М.Н.Тихомирова («Древнерусские города»), П.Н.Третьякова («Восточнославянские племена»), Т.Н.Никольской («Земля вятичей») и других историков.

20.03.2022

Сергій Шумило: Про хрещенську болотну купіль Московії

У Києва і Москви зовсім різні "Хрещенські купелі"... У нас це Дніпро, а у них - заліські болота

У сьогоднішній недільній проповіді п. Кіріл Гундяєв учергове зрікся української православної пастви та Української Православної Церкви. І знову, на третьому тижні війни, ані слова осуду щодо цієї ганебної Каїнової бійні, влаштованої владою РФ проти мирних мешканців українських міст і сіл. Ані слова осуду щодо тотального бомбордування і нищення російськими окупаційними військами мирних житлових кварталів, лікарень, шкіл, дитячих садочків. Ані слова про розбомблені російськими "асвабадітєлями" десятки храмів УПЦ МП. Ані слова про тисячі жертв серед мирних мешканців, зокрема й дітей, за ці три тижні пекла по всій Україні, принесеного російськими окупантами, яких благословляє, яких підтримує і за яких молиться п. Кіріл Гундяєв.

Тож про що ж болить і про що говорив сьогодні у своїй недільній проповіді п. Кіріл Гундяєв? Ось тільки кілька коротких цитат мовою оригіналу:

1. Патриарх Кирилл призвал молиться "о едином народе нашем, которого хотят сделать расслабленным". РПЦ, по мнению московского патриарха, должна отстаивать "что мы действительно один народ, вышедший из киевской купели крещения".   "Знаю, как сейчас закричат там, на Украине, противники этого народа: опять патриарх говорит, что единый народ! А патриарх иначе и говорить не может", - заключил он. (см.: Интерфакс, 20.03.2022).

2. Патриарх Кирилл заявил, что "Русская Церковь, несмотря на очень негативный политический контекст, призвана сегодня сохранять духовное единство нашего народа — русского и украинского народов — как единого народа, вышедшего из Киевской купели Крещения". (см.: Patriarchia.ru, 18.03.2022).

Олег Гуцуляк: Русская Орда как «посторонняя жизни»

 ***

«Дорогая моя столица, Золотая моя Орда!»
Инна Кабыш

Посол короля Франции Людовика IX к хану Золотой Орды Сартаку Вильгельм де Рубрук в 1253-1254 гг., отмечал, что земли Руси лежали к северу от Перекопа. По его наблюдениям, Русь везде имела леса и простиралась от Польши и Венгрии в Танаида. Вот как Рубрук описывал народы, населявшие земли на северо-восток от ставки Сартака (ориентировочно северо-восток современной Воронежской области):

«… Эта страна за Танаидом очень хорошая и имеет реки и леса. На севере находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, настоящие язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Вдоволь у них свиней, меда и воска, драгоценных мехов и соколов. Позади них живут другие, именуемые Мердас, которых Латины называют Мердинис, и они – Сарацины. За ними Етилия» [Вильгельм де Рубрук. Путешествие в Восточные Страны. – Алма-Ата : СП Дастан, 1990. – С. 88].

В конце концов,

«… Россия державно просыпается в косных областях родной нам Азии и неудержимо втягивает их в сферу своего разностороннего влияния. Миллионы людей всякого звания и с разнороднейшим уровнем развития начинают у нас смутно сознавать, что там – разгадка нашего прошедшего и таится наше будущее» (князь Э.Э. Ухтомский, 1894) (цит.за: [Межуев Б.В. Забытый спор : о некоторых возможных источниках «Скифов» А.Блока // История мысли : русская мыслительная традиция / под ред. И.П. Смирнова. – М. : Вузовская книга, 2003. — С.64].

«... Взгляните на москвича XVI века: он кажется с ног до головы одет по-самаркандски. Башмак, азям, армяк, зипун, чебыш, кафтан, очкур, шлык, башлык, колпак, клобук, та-фья, темляк – таковы татарския названия различных предметов его одеяния. Если, поссорившись с товарищем, он станет ругаться, в его репертуаре неизменно будет фигурировать дурак, а если придется драться, в дело пойдет кулак. Будучи судьей, он наденет на подсудимаго кандалы и позовет ката дать осужденному кнута. Будучи правителем, он собирает налоги в казну, охраняемую караулом и устраивает по дорогам станции, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконец, встав из почтовых саней, он заходить в кабак, заменивший собой древнюю русскую корчму. И все эти слова азиатскаго происхождения. В этом без сомнения есть знаменательное указание, хотя и относится только к внешней форме. Но гораздо важнее то, что известная примесь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляции» [Валишевский К. Иван Грозный. – М. : Икпа, 1989. – С. 109].

Ордынство становится основой ментальности (этнопсихологического характера) и менталитета (способа мышления) возникшей в лесах и болотах Моксели «московско-русской» общности:

Сергей Гуляев: Записки опричника

25 февраля 2022 года

У нас опять усиление. Всех подняли по тревоге в 6.00 и  к половине восьмого приказали быть на базе. В городе готовится митинг. Либерасты опять мутят воду. Им не нравится война, затеянная Путиным.  Пятая колонна подняла голову и готовит бунт против нашей армии, против власти. Эти подонки и выродки теперь собираются выступить за ж*добандеровцев и нацистов, захвативших власть на Украине. Командир с замполитом собрали всех в актовом зале на инструктаж.

Это было, честно говоря, лишнее, мы же Росгвардия, а не пехота и так всё понимаем. Но  нам вновь,  в стопятьсотый раз, рассказали о сложной обстановке в стране, о том, что надо сплотиться вокруг Президента, не допустить разброда и шатаний в обществе, предотвратить несанкционированные акции, крайне жестко  подавить всякие вольнодумства и оппозиционные поползновения. — Это наш фронт, сказал командир:

Мы сегодня в нашем городе  воюем плечом к плечу вместе с теми, кто за тысячу километров отсюда перешел госграницу и идет на Киев, чтобы уничтожить гнездо нацистов, захвативших власть в некогда братской стране, против тех, кто восемь лет  уничтожает наших соотечественников на Донбассе, кто запрещает русским на Украине говорить на русском языке, кто бомбит мирный Донецк и Луганск, убивает  стариков и детей. Против тех, кто сдал страну Америке, наводнил ее натовскими советниками и специалистами, кто готовит у нас под боком натовские базы и собирается обзавестись ядерным оружием и средствами его доставки. Все попытки договориться и устранить эту угрозу наши западные «партнеры» проигнорировали, отвергли все наши мирные предложения и нам ничего не остается, как силовым методом решить окончательный вопрос с Украиной,  как с несостоявшимся государством, возглавляемым клоуном, захватившим власть в результате государственного переворота. Превентивные меры нашего правительства – вынужденный шаг, если бы мы не вошли на Украину, завтра Россия была оголена и беззащитна перед лицом мировой закулисы, толкающей украинцев против России.

Мы все взрослые люди, многие прошли войну, всё понимаем. Мы смотрим телевизор и все видим сами, нас не нужно агитировать «за советскую власть». Мы —  за нашу армию, за Президента! Мы давали присягу.

19.03.2022

Михайло Видейко: Адиннарот и мышебратья

Михайло Видейко, доктор исторических наук, Институт археологии НАН Украины

В России, в особенности - «на высшем уровне», вот уже который год подряд не устают повторять, что русские и украинцы — это «один народ». Некоторые идут дальше  и утверждают, что это — «одна нация». И еще не устают повторять, что русские и украинцы — братья. В Украине, хлебнувшей за последние годы с избытком братской любви россиян, на эти громкие заявления реагируют без особого энтузиазма и даже с иронией. Так родились слова, вынесенные в заголовок статьи, и много других слов, характеризующих украинское видение происходящего.

Нельзя сказать, чтобы в России этого не замечали. И, тем не менее, заявления о едином народе, нации и братстве звучат вновь и вновь. Самое время попробовать найти причину (или причины) такой настойчивости. Вполне резонно предположить, что в конкретном случае речь идет на самом деле не о родственных чувствах к своим соседям на западе, обуявших руководство России, а, скорее всего, о политике. В таком случае интересно попробовать разобраться в сложившейся с этими заявлениями ситуации, ее истоках и, что не менее интересно, последствиях — причем не только для России и Украины, но и их соседей — ближних и дальних.

Перед тем, как перейти к пошаговому рассмотрению вопроса, определимся с терминами «народ», «нация». Так, чтобы читатель сразу мог оценить и должным образом прочувствовать глубину заявлений, звучащих из Москвы. В современных научных представлениях народ — это «историческая общность людей». С нацией еще интереснее: древнее латинское слово natio, первоначально обозначавшее всего лишь племя, стало поначалу синонимом слова «народ», а в наши дни его употребляют для обозначения, ни много ни мало, культурно-политической, социально экономической (ну и, конечно же,  духовной) общности «индустриальной эпохи».

«... Ми стоїмо зараз біля початку гігантського вселюдського процесу, до якого ми всі прилучені. Ми ніколи не досягнемо ідеалу ... про вічний мир у всьому світі, якщо нам ... не вдасться досягти справжнього обміну між чужоземною й нашою європейською культурою» (Ґадамер Г.-Ґ. Батьківщина і мова (1992) // Ґадамер Г.-Ґ. Герменевтика і поетика: вибрані твори / пер. з нім. - Київ: Юніверс, 2001. - С. 193).
* ИЗНАЧАЛЬНАЯ ТРАДИЦИЯ - ЗАКОН ВРЕМЕНИ - ПРЕДРАССВЕТНЫЕ ЗЕМЛИ - ХАЙБОРИЙСКАЯ ЭРА - МУ - ЛЕМУРИЯ - АТЛАНТИДА - АЦТЛАН - СОЛНЕЧНАЯ ГИПЕРБОРЕЯ - АРЬЯВАРТА - ЛИГА ТУРА - ХУНАБ КУ - ОЛИМПИЙСКИЙ АКРОПОЛЬ - ЧЕРТОГИ АСГАРДА - СВАСТИЧЕСКАЯ КАЙЛАСА - КИММЕРИЙСКАЯ ОСЬ - ВЕЛИКАЯ СКИФИЯ - СВЕРХНОВАЯ САРМАТИЯ - ГЕРОИЧЕСКАЯ ФРАКИЯ - КОРОЛЕВСТВО ГРААЛЯ - ЦАРСТВО ПРЕСВИТЕРА ИОАННА - ГОРОД СОЛНЦА - СИЯЮЩАЯ ШАМБАЛА - НЕПРИСТУПНАЯ АГАРТХА - ЗЕМЛЯ ЙОД - СВЯТОЙ ИЕРУСАЛИМ - ВЕЧНЫЙ РИМ - ВИЗАНТИЙСКИЙ МЕРИДИАН - БОГАТЫРСКАЯ ПАРФИЯ - ЗЕМЛЯ ТРОЯНЯ (КУЯВИЯ, АРТАНИЯ, СЛАВИЯ) - РУСЬ-УКРАИНА - МОКСЕЛЬ-ЗАКРАИНА - ВЕЛИКАНСКИЕ ЗЕМЛИ (СВИТЬОД, БЬЯРМИЯ, ТАРТАРИЯ) - КАЗАЧЬЯ ВОЛЬНИЦА - СВОБОДНЫЙ КАВКАЗ - ВОЛЬГОТНА СИБИРЬ - ИДЕЛЬ-УРАЛ - СВОБОДНЫЙ ТИБЕТ - АЗАД ХИНД - ХАККО ИТИУ - ТЭХАН ЧЕГУК - ВЕЛИКАЯ СФЕРА СОПРОЦВЕТАНИЯ - ИНТЕРМАРИУМ - МЕЗОЕВРАЗИЯ - ОФИЦЕРЫ ДХАРМЫ - ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ - ДВЕНАДЦАТЬ КОЛОНИЙ КОБОЛА - НОВАЯ КАПРИКА - БРАТСТВО ВЕЛИКОГО КОЛЬЦА - ИМПЕРИУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ГАЛАКТИЧЕСКИЕ КОНВЕРГЕНЦИИ - ГРЯДУЩИЙ ЭСХАТОН *
«Традиция - это передача Огня, а не поклонение пеплу!»

Translate / Перекласти