Михаил Эпштейн: Zловещая буква Z

С начала "спецоперации" ее символом стала буква Z, изображенная на российских танках, вторгающихся в Украину. Значение этого символа не определено, но он все чаще используется кремлевской пропагандой и в массово-патриотичесих мероприятиях. Вот одно из толкований: "Это символ единения народа. Он символизирует поддержку наших Вооруженных сил, поддержку решений президента, и призван сплотить нас в этой непростой ситуации. Отсюда и лозунги «Zа победу», «Za единение»."

Мне представляется, что это очень дурной, зловещий знак для тех сил, которые его используют. Он действует не за, а против них.

Прежде всего, удивительно, что для выражения "русской идеи" используется буква, которой нет в русском языке. Это напоминает ключевое слово советской эпохи, тоже заимствованное у Запада, с латинской основой: "коммунизм". Слово, непонятное народу и принесшее ему величайшее несчастье. "Программа построения коммунизма" обошлась стране в десятки миллионов жертв и отбросила ее назад на десятки лет, обрекая на поражение в борьбе с Западом.

Буква Z отчасти напоминает символ молнии (см. ниже). Но приглядитесь: Z — это перевернутая молния. Тот, кто мечет ее, поражает себя.

Одно из самых частотных современных слов, начинающихся с этой буквы, — zombie (зомби). Именно в зомби превращает людей тот "зомбоящик", который внушает им Z-идеологию. Магическое использование этой буквы зомбирует ее носителей.

Наконец, Z — это последняя буква в алфавитах тех языков, где она употребляется (латинский и основные европейские). Тот, кто этой буквой себя обозначает, символически готовит и ускоряет свой конец.

Буква года. Патриоты пишут на латинице.

Впору теперь объявлять конкурс не только на слово и выражение, но и на БУКВУ ГОДА. Как ни удивительно, латинская буква Z выдвигается в чемпионы. Телеграм-канал радикального православного движения «Сорок Сороков» теперь называется «Zорок Zороков». Другой патриотический канал — «Zаписки vетерана». Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев заявил, что название региона в официальных материалах областного правительства будет писаться как «КуZбасс».

В последние десятилетия наметился переход с кириллицы на латиницу во многих славянских и неславянских языках. Сербия, Азербайджан, Казахстан... недавно путь к такой реформе обозначился и на Украине. Но Россия, верная азбуке предков, представала незыблемым бастионом на этом пути. Кто бы мог подумать, что латиница начнет проникать в русский язык со стороны не западников и космополитов, а самых что ни на есть патриотов, причем в разгар жесточайшей вражды с Западом? Оказывается, в родном языке нет более наглядных средств для выражения чистейшей любви к Отечеству, чем буквы с конца латинского алфавита: Z и V.

Не пора ли подумать о патриотическом применении и других букв с конца, например, W — знак двойной победы?

Так или иначе, если в 1990–2000е латиница использовалась в целях рекламы и маркетинга развязного западного стиля, напр., в названиях ТВ передач Shit-Парад, Поп-Kult, Shэйker, то теперь латиницу вталкивают в язык суровые ратники, непреклонные патриоты. Неужели кириллице, осаждаемой с двух сторон, не устоять?

https://www.facebook.com/mikhail.epstein

Юрій Бутусов: Україна зараз - центр боротьби світу за свободу

Гостро відчуваю, що живу у найважливішій країні світу, де відбувається найважливіша битва нашого часу.

Що це не епоси, не книжки та кіно - наше життя, жорсткіше та сильніше за будь-які твори.

Що Україна стала мірилом вибору для сотень країн, що таке в наш час правда та брехня, що є продажність та честь, і чи можна товаришувати з ґвалтівником та вбивцею.

Що від України ніколи ніхто не втомиться, бо Україною усі порядні люди навіки пишаються. 

Що кожен наш вчинок сьогодні змінює світову історію на сторіччя вперед.

Що ми зараз виконуємо волю десятків мільйонів, які загинули у боротьбі з російською, радянською та гітлерівською імперіями, і передали нам віру, що тиранію треба знищити.

Що ми обрали спільну гідність та спільну лють, і ця енергія знищить Путіна, якого лякався весь світ.

Що нема нічого у житті більш вражаючого ніж багатомільйонний щоденний подвиг українців  на кожному кроці навколо.

Що ми щасливі тим, що живемо один для одного, що ми б’ємось, щоб подарувати нашим дітям мир.

Що гостро відчуваємо секунди життя та прощання з друзями, тому що ми живемо з постійним гострим болем втрат.

Що це той самий час, коли визначається сенс нашого життя.

Що це саме та мить, коли випробовується ким є саме ти.

Микола Бандрівський: Чи правомірно співставляти сучасну росію із Золотою Ордою, а росіян - із ординцями?

От, зараз, багато хто співставляє знавіснілих російських агресорів із Золотою Ордою і ординцями, як дикими і безжальними кочівниками Степу. Чи справедливим є таке порівняння..? Давайте розміркуймо разом.

По-перше, Золота Орда була лише незначною частиною гігантської імперії Чингісхана, створення якої він проголосив на курултаї у 1206 році і яка простягалася від узбережжя Тихого океану на сході до Карпат на заході.

Чінгісхан казав, що він будує державу, в якій дівчина зможе пройти зі щитом, наповненим золотими коштовностями від одного кінця його імперії, до іншого і, при цьому, залишиться не лише незайманою, але навіть жоден перстень чи якась із перлин, не пропаде з того скарбу на щиті.

По-друге, грандіозність замислів Чінгісхана підкріплена маршрутами його походів: завоювавши Пекін та Середню Азію, його війська дійшли до сьогоднішньої України, де у битві на Калці він розбив об'єднані сили руських князів. Одночасно із завоюваннями, Чінгісхан провів жорсткі економічні реформи та, що називається, "з нуля" переформатував всемонгольске військо. Мусимо пам'ятати: монголи - не тюрки (!). До тюрків, як відомо, відносяться татари. Тюркські народи, створювали у той час свої оригінальні і доволі розвинуті (у розумінні традицій степових цивілізацій) власні держави.

По-третє: прямуючи, через терени сьогоднішньої України, до Угорщини, монгольська орда перейшла усю Галичину, не зруйнувавши тут жодного міста, і не спаливши на цих землях, жодної фортеці. 

Уявіть собі: 60-тисячне монгольське військо повернуло в районі сьогоднішнього Стрия у напрямку Сколе і безперешкодно попрямувало до Верецького перевалу, перейшовши звідти у горішнє Потисся, а, після цього спустилось на Середньодунайську низовину (історичний Альфельд). До слова: під час археологічних розкопок наскельної фортеці Тустань у Сколівських Бескидах, не виявлено жодного (!) наконечника стріли кочівницького типу, у той час як наконечників стріл центральноєвропейських типів того часу, експедиція Михайла Рожка знаходила кілограмами (повірте, сам брав участь у тих розкопках і знаю, що кажу).

По-четверте, уявіть собі наукові реалії сьогоднішнього дня: дослідники буквально по тижнях і місяцях знають, що робив і де був Чінгісхан, але...досі не можуть з'ясувати до якої релігії Чінгісхан належав і якому Богові (чи богам) він вклонявся.  Судячи з того, що Чінгісхан не лише терпимо, але й толерантно ставився до різних виявів віри в єдиного Бога (християнство, юдаїзм, мусульманство) та вірив у Вічне Небо, то частина дослідників небезпідставно припускає, що він міг вклонятися єдиному Всевишньому Богу. Чи був це Аллах, Тенгрі чи Небо з його видимими іпостасями - Сонцем, Місяцем та Зорями, до сьогоднішнього дня, невідомо...

І, врешті, по-п'яте: якби сучасні науковці змогли якось реінкарнувати Чінгісхана то він, почувши, що його державу співставляють  із якоюсь росією - незрозумілим утворенням із мутним минулим, то він, спересердя, вигукнув би: "Та, Боже, збав! Порівнювати отих північних невдах із величною країною, яку я створив..? Та ви при своєму розумі?!"

Пинхас Полонский: Почему есть народы и не-народы

Ответ: Сущность народа - это длительное и устойчивое отдельное национальное самосознание, не считающее себя частью другого народа. Устойчивое - это например, 10 поколений, т.е. два-три столетия.

Определение народа возможно только таким образом, через устойчивую самоидентификацию. Общность происхождения, языка, территории и прочее - может способствовать выработке этого устойчивого самосознания, но это только "предпосылки к формированию народа".

Главный критерий народа - существует ли такое устойчивое самосознание или его нет.

Поэтому американцы, австралийцы и англичане - это сегодня разные народы, хотя у них есть общее происхождение и язык. Они разные только лишь потому, что устойчиво считают себя таковыми. А вот "восточнопрусцы" или "судетские немцы" отдельными народами не являлись, потому что себя такими не считали.

Украинцы заведомо сильно более двухсот лет считают себя отдельным народом, боролись за свою отдельную культуру и т.д. -  следовательно они и есть отдельный народ, а вовсе не "часть русских".

А вот арабы Палестины никогда себя отдельным народом не считали, и именно поэтому в 1948 году они отказались от провозглашения отдельного государства. И прекрасно жили под иорданской или египетской властью, ни  о какой отдельности не заявляя.

То что последние пару десятков лет они называют себя "отдельным народом" не может создать народ. Для того чтобы претендовать на "отдельность" нужно несколько столетий, а не несколько десятилетий. 

Иначе любая группа может политические объявить себя отдельным народом с сегодня на завтра. 

И тогда понятие "отдельный народ" вообще теряет смысл.

Вопрос: а почему такие критерии "10 поколений"? мне кажется что даже если ребята вчера на кухне по пьяни самоопределились как отдельный народ, а сегодня уже тысячи или миллионы людей готовы идти в бой за эту идею - то наверно это всё же народ.

Ответ:  Готовность воевать - недостаточна для признания народом. Критерий "10 поколений" важен для того чтобы посмотреть, является ли это устойчивым. 

Потому что существует феномен "фантомных квази-народов", которых пытаются создать с чисто политическими целями, и которые быстро распадаются при отмене политического заказа, например "советский народ" или "югославский народ". 

То, что не имеет корней - быстро распадается.

Относительно палестинцев: именно таким "фантомным народом" их пытаются сейчас сделать.

Альфред Кох: У России не армия, а банда

По мере того, как Путин все оттягивает начало своей операции "Цитадель" (так у немецко-фашистских захватчиков называлась Курская Дуга), его армия слабеет, а украинская армия становится все сильнее. В Украину прибывает все больше западного оружия, а украинцев, желающих рвать глотку врагу сейчас хоть отбавляй...

Вполне возможно, что все кончится новым "стоянием на Угре" и ордынцы постоят, постоят, развернуться и без боя ускачут вглубь своих бесконечных просторов так и не начав никакого весеннего наступления.... 

Пока Путин раздумывает, его доблестные ракетчики продолжают расстреливать мирных граждан. Так, например, сегодня они подвергли ракетному обстрелу железнодорожный вокзал в Краматорске, где собрались для эвакуации тысячи мирных жителей. Удар был хладнокровно рассчитан, убил 50 человек и ранил несколько сотен. 

Разумеется, храбрости русских чудо-богатырей хватило лишь на то, чтобы нажать кнопку, находясь в десятке километров от вокзала. Затем они дежурно все свалили на украинцев и остались очень довольны тем, как они выкрутились.

Вся эта бессмысленная и трусливая бомбежка с безопасного расстояния мирных людей - не более, чем акт отчаяния и агония путинского воинства. Они уже понимают, что даже если Путин даст команду наступать в Донбассе, то это наступление все равно обречено и приведет лишь к новым бессмысленным жертвам со обеих сторон. 

Стратегического успеха Путин в этой войне уже не достигнет. Моральный дух его армии сломлен, а изменить что-то он уже не в состоянии. Не надо быть Клаузевицем или Мольтке, чтобы знать: армия, погрязшая в мародерстве и насилии над мирным населением, обязательно теряет свои боевые качества и превращается из армии в банду.

Но так же как Путин не понимает разницы между государством и бандой, он не понимает разницы и между армией и бандой. Теперь уже всему миру известно, что Путин считает банду высшей формой организации человеческого общества и поэтому пытается применить эту форму везде, куда только дотягивается его власть.  

Банда не обладает никакими боевыми качествами. Она способна лишь на террор в отношении безоружных обывателей. Известно, например, что банда легендарного одесского налетчика Мишки Япончика, оказавшись в Гражданскую войну на фронте в составе бригады Г.Котовского, разбежалась в первом же бою, а большинство ее членов дезертировали и вернулись обратно в Одессу.

Но, повторюсь, это все для Путина - высшая математика. А он дальше арифметики (отнять и поделить) - в своем "университетском" образовании не продвинулся.

Тарас Лютий: Ідеологічні складники «русского мира»

Що масштабнішою стає ескалація російської воєнної агресії щодо України, то нагальнішою є потреба визначити той ідеологічний феномен, який за нею стоїть. А тим паче, що він уже зачіпає не тільки українців, а весь світ.

Чіткої самоназви для цієї загарбницької політики наразі не знайшлося, позаяк у такому разі її поборникам довелося брати б повну відповідальність за скоєні злочини. Натомість одним із дієвих способів провадження російських інтересів є підступність і гібридизація. Тобто коли речників і виконавців цієї ідеології ловлять на гарячому, вони з цинізмом скеровують звинувачення назад, або покладають відповідальність на жертв. Як інфантильно сказав архітектор цієї політичної системи: «Хто обзивається, той сам так називається». На позначення російського режиму в українських медіа можна почути переважно емоційно забарвлені слова, серед яких найбільш уживаним є «рашизм». Але варто увиразнити декілька кардинальних рис.

Передовсім є підстави побачити в цьому явищі ознаки тоталітаризму. Росія не приховує, що є спадкоємицею Радянського Союзу. Проте свідки радянської минувшини легко пригадають, як на життя людини впливала потужна пропагандистська машина на рівні ЗМІ, освіти, ба навіть звичної буденності. Чи не найголовнішою характеристикою тоталітаризму є контроль за приватним життям у масовому суспільстві. Відсутність альтернативних джерел інформації та свободи слова, неможливість виїхати за кордон для порівняння рівня життя, орієнтованість на військово-промисловий комплекс, тотальний дефіцит у споживчій сфері та подібні чинники призвели до того, що в повсякденній свідомості закарбувалися та й іще деінде фігурують злиденні меми про дешеву ковбасу чи найсмачніший пломбір. А теза про безкоштовну освіту перекреслюється тим, що після її отримання середньостатистичні інженери отримували зарплатню трохи більше ста рублів без жодних перспектив її збільшення. Кошти, які вони могли б заробляти додатково, йшли на покриття скромного рівня достатку мешканців країни.

Втім ідея соціальної рівності спростовувалася пануванням партійної номенклатури й радше нагадувала державний капіталізм. Усе, як у відомій антиутопії Орвела: всі рівні, але є рівніші. Інтереси та права окремої людини не бралися до уваги, адже її трактували як ресурс, використовуваний для здійснення щоденного «виробничого подвигу». Тому будь-які великі досягнення здійснювалися коштом елементарних людських потреб і вигод заради виправдання величі державної машини. Досить навести дещо іронічний, але показовий приклад: запустивши космічний корабель, партійне керівництво не спромоглося реалізувати масове виробництво туалетного паперу.

Авигдор Эскин: Крах иллюзии Третьего Рима

Амвросий фон Сиверс: Отсутствие противоречий

Все наблюдают тектонические события, связанные с войной РФ против Украины. Пишется много и правильного, и несправедливого, и глупого, и заведомо ложного. М.б. еще прошло совсем мало временя для того, что осмыслять произошедшее. Но осмыслять необходимо. Надо понимать сам феномен, выявлять причины, видеть последствия.

На протяжении десятилетий приходилось возвышать голос против режима Путина, однако, он не был услышан. Точнее, услышан все-таки был, но проигнорирован.

Попытаюсь вновь описать определенные черты всего того, что ныне предстало пред всем мiром столь откровенно и беззастенчиво.

Описывая путинский режим, многие впадают в заблуждение, вызванное той тотальной иллюзией, фабрикуемой Кремлем начиная с 2000 г. Собственно говоря, путинский режим есть мощный иллюзионист. Только сейчас он прерываю сию иллюзию и сие должно быть осмыслено. Причем, на философском уровне.

Называть путинским режим реваншистским — однобоко, хотя и правильно. Он несет в себе исключительно советский реваншизм, но не столько политического, а именно экзистенциального свойства. В 1917 г. большевицкий режим буквально снес Россию, было уничтожено все цивилизационные преемства и установлены новые отношения. Активный советский проект имел свои кризисы и в 1991 г. по многим причинам сдал верховную политическую власть разных номенклатурным группам, отклонившимся от генеральной линии КПСС. Е.Б.Ельцин инициировал процесс дебольшевизации, но оный был заторможен и фактически прерван чисто по политическим причинам. В 2000 г. утвердился новый режим. Радикально отличавшийся от правления Ельцина. Оный безсмысленно описывать в политических категориях, его можно понять, только на смысловом уровне.

В 2000 г. начался т. н. «Чекистский Ренессанс» - т. е. активная и явная фаза возстановления советской идентичности, потревоженной поднявшимся национальным сознанием масс. Данный проект изначально предполагал всё, что ныне мы наблюдаем: зачистка всего политического пространства, репрессии против инакомыслия в целом, использование чужих маркеров, советский патриотизм, борьба с собственным населением. Чекисты, дорвавшиеся до власти, являлись частью прежней советской номенклатуры, коя, собственно, и передала им оную. Они — нижние слои сего неокласса, и они имели определенные затяжные групповые конфликты с партийной бюрократией. Отныне никаких партийно-дисциплинарных ограничений не существовало, и потому режим стремительно превратился в строго коррупционный и гедонистической  формой существования привилегированных слоев.

Андрей Беловешкин: Метафора как инструмент

Метафора как инструмент. Наш мозг обрабатывает визуальные образы иначе, чем отдельные понятия. Метафоры обрабатываются быстрее, они кажутся нам ближе и глубже затрагивают эмоционально, чем логические аргументы. Поэтому довольно перспективной кажутся и подходы non-verbal психотерапии, основанной на визуальных образах, метафорах и их трансформации. Людям нравятся изображения и сильные образы.  

Изображение воспринимается намного быстрее, эмоциональнее и ярче, чем слова. Метафоры и аналогии проще и эффективнее логических убеждений. 

Метафора может быть и трансформирующей – когда она вызывает инсайд и заставляет пересмотреть прежние установки. Неудивительно, что люди, имеющие большое количество знаний в разных сферах способны видеть глубокие структурные аналогии между концепциями разных сфер знания. 

Метафора помогает перенести проработку с вербального на невербальный уровень. Это позволяет любому человеку даже в нересурсном состоянии просто идентифицировать свои проблемы и начать их решать в легкой визуальной форме. Также идентифицируя себя с метафорой, человек на эмоциональном уровне глубже вовлекается в решение проблемы. Метафора помогает увидеть свою проблему со стороны, сделать более ясным те стороны свой жизни, которые ускользают при рациональном анализе. Поэтому яркие образы так нас вдохновляют и способны нас изменить. 

И конечно метафора последних дней – это хрупкий керамический петух, васильковская майолика мастера Прокопа Бидасюка, который чудом уцелел на кухонном шкафчике на стене дома, разрушенного российской армией в Бородянке на Киевщине. Символ петуха в традиционной культуре – героический, он приходит на помощь слабым. Как в фильме Вий – петух – это часовой, его песня – это начало дня, его крик разгоняет нечисть и зло теряет силу. 

Working with metaphor Am J Psychother 2003;57(4):528-36.

Metaphors in Mind: Transformation through Symbolic Modelling  James Lawley 

The Analogical Mind: Perspectives from Cognitive Science  Dedre Gentner

P.S. Marianna Malina

Про півника, який вцілів, і якого подарували Борису Джонсону. 

Прочитала в мережі, що то сувенір так собі, не дуже естетичний і т.д. 

Можливо. Але символ це - дуже промовистий.

Нижче уривок з  моєї книги до "Карт Місячних Звірів". Про Півня, як символа.

"Півень в багатьох міфах світу пов'язаний з божествами зорі, тобто зі сходом та заходом сонця. Червона зоря часто порівнюється з яскравим та різнокольоровим хвостом Півня. 

Півень завжди кукурікає в певний час доби, тому він часто виступає як вісник сонця та його провідник у добовому та річному циклах.

Сонячний захисний символізм, властивий Півню, спостерігається з найдавніших часів. Вісником світла він був у персів, а також символом достатку та персоніфікацією сонця. Загалом у більшості міфологічних традицій півень був пов'язаний з богами зорі, сонця, світла, небесного вогню - Аврора, Геліос, Мітра, Ахурамазда та ін.

Згідно з народними повір'ями, нічні примари зникають із першим криком Півня. Вважається, що Півень розганяє своїм криком нечисту силу, проганяє зло та відлякує мерців. В Україні вважалося, що півень є найкращим оберегом у господарстві. За його відсутності обов'язково з'явиться сатана. Навіть чумаки, вирушаючи в дорогу, брали птаха із собою.

Але півень не тільки пов'язаний із сонячним циклом, ранковою та вечірньою зорею, він часто сам є уособленням стихії вогню. Всім відомий вираз: «запустити Півня» в сенсі підпалити.

Як і сонце, Півень пильний і всевидючий, його зображення, як вартового, поміщали на дахах будинків, жердинах, шпилях, флюгерах, а також на скринях. У християнстві півень також став символом світла. Його часто поміщали на шпилях церков. 

Дмитрий Ахтырский: Российский нацизм - это нацизм особого типа

 Ксенофобия сама по себе - ещё не нaцизм. В частности, ксенофобия языковая. Если в какой-то стране преподавание в школе ведётся только на одном языке, а этносов проживает более одного - тоже не нaцизм. 

Для нaцизма требуется фюрер, реваншизм, стремление окончательно решить какой-нибудь вопрос, неумолимая страсть повторить - и, наконец, воплощение садистских грёз в реальность. Символ может быть любым, но в случае Z полусознательные влечения очевидны (Z срезонировало с коллективным бессознательным в итоге, низовая инициатива - использовать его в качестве шовинистического символа).

Но какой же нацизм, когда многонациональный рoccийcкий народ? А вот такой, особого типа, мы рождены, чтоб кафку сделать былью. Нaцизм эпохи поcтмодерна. Нaцизм мозаичного сознания. Многонациональный нaрод, но и высшая рaса с особым геном.

 Оригинальное явление - надо бы, конечно, для него новый термин придумать, который станет сравним с "нaцизмом" в плане степени отрицательности этической оценки.

Кстати, германские нацисты преспокойно действовали в союзе с японцами. Это насчёт многонациональности нацистской Z-империи.

Кирилл Серебренитский: А то чо? Ты докажи, чо. А чо? они вон чо, и то ничо, а мы чуть чо, вы сразу - чо, чо.

 ... это у нас каждый знает, с детства: у них только три аргумента, на все случаи и на все закономерности. 

Всё прочее, включая их телеканалы, их кинематограф, их прессу, их монографии и их международные симпозиумы - это просто бесконечные вариации этой самой триады. 

1. ... А то чо? 

2. ... Ты докажи, чо. 

3.... А чо? они вон чо, и то ничо, а мы чуть чо, вы сразу - чо, чо. 

... И эти аргументы совершенно необоримы, потому что те, кто ими отрыкивается и отрыгивается, - они же, по сути, - бессловесны. Они, на  самом деле, не разговаривают с вами, они просто клекочут, дребезжат и укают. 

- Требуем немедленно прекратить агрессию. 

- А то чо? 

- ... Грабежи, погромы, похищения, изнасилования, массовые убийства мирных жителей. 

- Ты докажи, чо.

- Вы вторглись на территорию страны, суверенитет которой вы сами же неоднократно гарантировали, вы разгромили целые города, снесли сотни селений, сколько десятков тысяч человек вы убили - ещё не скоро подсчитают, и - вы же, оказывается, и сами не были готовы к такой войне, вы понесли потери, небывалые со времён Второй мировой, вы взорвали всю свою внешнюю политику и обрушили свой экономический потенциал. Объясните попросту, без пропагандистских метафор, - зачем вы это сделали? 

- А чо? Они в Ираке и в Югославии вон чо, и то ничо, а мы чуть чо, вы сразу - чо, чо. 

***

... Как будто: все они, не только министры и депутаты, а - лысоватые доценты, рыхловатые протоиереи, кургузые мамаши, дутогубые девки, и - старушки, старушки, неисчислимые старушки, с добренькими морщинками и опасливенько  поджатыми губками, - 

... как будто все они, от океана до океана, сидят, покачиваясь, на карачках, свесив синеписанные мослатые грабли, поплевывают, подымливают обсосанным общим бычком, невесело хмыкают, и смотрят снизу - темно, странно, кругло, тускло, - как серые голуби, которые только что клевали дохлую гнилую крысу, а теперь подступают, утробно воркуя, к людям, крошки выпрашивать.

Назип Хамитов: Война в Украине и новый гуманизм: Давид против Голиафа

© Назип Хамитов, доктор философских наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук Украины

1

Мы сегодня присутствуем в трагической точке истории, которая разделяет эпохи. 

Я пишу это не потому, что нахожусь в Киеве, где звучат звуки сирен и доносится грохот взрывов. И не потому, что ранее не мог и допустить подобное.  В трагической точке истории находится весь мир, потому что он сдает экзамен на человечность, к которому не подготовился. 

Западная цивилизация показывает свои пределы в отстаивании демократии, свободы и прав человека на планете.  Пределы эти укоренены не просто в ужасе перед ядерной мировой войной, но и в нежелании лишаться тех доз комфорта, без которых западный человек не представляет жизни.

Современный западный мир болен комфортоманией. Религия комфорта победила религию свободы Духа. Это и заставляет нажимать на тормоза, когда нужно жертвовать удовольствиями и наслаждениями ради свободы и достоинства людей, живущих в авторитарных и неототалитарных  обществах. Или по соседству. 

Странам по соседству с неототалитарными системами, которые отличаются от тоталитарных использованием возможностей социальных сетей и более искусно сделанными масками демократии, достается больше всего. Западный мир предлагает этим странам свои ценности, поддерживает реформы, а когда они оказываются в ситуации вторжения войск неототалитарных соседей, высказывает озабоченность или отдает вооружения, которые морально и технически устарели. И здесь нежелание утратить комфорт электората и его милость на выборах соединяется у политических лидеров со страхом военной конфронтации, о которой они боятся даже подумать.

Я не призываю западных людей полностью отказаться от своего образа  жизни, который является итогом всей истории Запада, а их лидеров – принять совершенно новые, мобилизационные способы взаимодействия друг с другом и народом. 

Я призываю к новому гуманизму, который является уже не просто идеологией или практикой поддержки беженцев, а выражается в гибком, действенном и мудром понимании Другого. 

И самое главное, этот новый гуманизм должен реально предупреждать и останавливать преступления против человечности. И, более того, войну против человечности, которая с неизбежностью продуцируется неототалитаризмом – тоталитаризмом, который вырастает из авторитаризма в эпоху Интернета и социальных сетей. 

Война против человечности – это системные, мировоззренчески  и «морально» оправданные преступления против человечности. Оправданные в массовом сознании не просто при помощи радио или телевидения, а в социальных сетях, «всенародно», «снизу»… Это преступления против человечности,  возведенные в ранг легитимных и даже доблестных действий. 

Предупреждая, разоблачая и останавливая войну против человечности, новый гуманизм вступает в противостояние с неототалитаризмом, для которого жизнь личностей и даже целых народов – ничто по сравнению с достижением геополитических целей и утверждения «единственно правильных» ценностей.

Гарри Каспаров: Ускорение приводит Россию на самое дно цивилизационной «ямы», уходящей корнями в самое мрачное средневековье

Расчеловечивание шло двадцать с лишним лет. Это не первый день войны и это не первый год правления Путина, которое началось со взрывов домов в России, с Чеченской войны, «Норд-Ост», и Беслана, и продолжилось многочисленными убийствами политических оппонентов в России и за рубежом. Была агрессия против Грузии, аннексия Крыма. Подавляющее большинство моих соотечественников не видело ничего зазорного в том, что росгвардейцы молотили беззащитных людей на улицах российских городов, а заключенных пытали в тюрьмах. 

Россия сейчас находится в цивилизационной «яме», из которой будет выбираться трудно, если вообще возможно. И поэтому эти совершенно жуткие кадры из освобожденных районов Украины, с одной стороны, конечно, парализуют сознание, а с другой - начинаешь понимать, что всё к этому и шло, именно к этому. И то безумие, которое охватило сегодня Россию – то, что мы видим и в телевизоре и, к сожалению, в социальных сетях тоже – это все тот же вектор движения. Потерявшая человеческий облик пропаганда, транслирующая ненависть к украинцам и всему миру, трансформируется в примитивном сознании солдат в уже в конкретные военные преступления. Расстрел безоружных людей со связанными руками не вписывается в даже самую изощренную систему оправданий. Это военные преступления. Это безумие, которое идет сверху вниз. Флюиды от озверевшего диктатора передаются генералам, старшим офицерам, лейтенантам, сержантам и рядовому составу. 

Кроме того, надо понимать, что война складывается плохо для агрессора и все они это чувствуют. Вместо запланированного парада на Крещатике и плясок кадыровцев на Майдане они получили совсем другое – разбитую технику и многочисленные потери личного состава. Все они подсознательно, подкожно понимают - война уже проиграна. И не добившись успеха на поле боя, они срывают бессильную злобу на тех, кто, не может ответить. В путинской России было всегда было нормой бить безоружных людей, которые выходили на демонстрации. Сейчас для них стало нормой убивать, вектор идет в одну сторону. Я всегда говорил, что в жизни, в социальной механике, действуют те же законы физики. Наклонная плоскость имеет только одно направление движения - вниз и с ускорением. Сегодня мы наблюдаем, как это ускорение приводит Россию на самое дно цивилизационной «ямы», уходящей корнями в самое мрачное средневековье.

Владимир Емельянов: На ком же кровь?

Что же произошло? 

Все направления оппозиции советской власти - все! - дружно послужили злу. 

Желавшие свободы и демократии помогали ворам. 

Желавшие торжества православной веры предпочли культ России Христу. 

Желавшие национального государства примкнули к своим гонителям коммунистам и стали инициаторами бойни. 

И никто не спасся, ни одно направление не уклонилось от зла. 

Только на отдельных людей в каждой группе не подействовал его гипноз. 

На кого же? 

На тех демократов, которые были против воровства. 

На тех верующих, кто предпочел Христа или Бога-Творца. 

На тех националистов, которые отказались от объятия коммунистов. 

На ком же кровь? 

На инициаторах. На КПРФ и ЕР - двух продолжателях КПСС. Они решили, напав первыми, отодвинуть возможную войну Украины с сепаратистами. А вместо этого вплотную приблизили ее к границам России, и в худшем виде - в виде третьей мировой.

Елена Шеломенцева: Идеолог геноцида

Немного про автора скандальной статьи "Что Россия должна сделать с Украиной"

Карьера Тимофея Сергейцева

В 1980—1990-е годы Тимофей Сергейцев проводил «орг-деятельностные игры» (ОДИ). Смысл этих игр — в разновидности операциональных игр. Это форма активного обучения разрешению проблемных ситуаций посредством моделирования умственной исследовательской и организации социально-производственной деятельности.

В 1988—1992 гг. был руководителем организованной им Лаборатории методологии управления при заводе РАФ (Елгава, Латвия), говорится в биографии Тимофея Сергейцева в Википедии.

В 1998—2000 годах Тимофей Сергейцев консультировал медиа- и бизнес-проекты Виктора Пинчука, занимался реорганизацией телеканала ICTV и группы «Интерпайп», в которой занимал пост члена совета директоров.

В 2008 году Тимофей Сергейцев был главным аналитиком коллегии адвокатов «Сергей Мирзоев и партнёры».

Работа Тимофея Сергейцева с избирательными кампаниями

В середине девяностых Тимофей Сергейцев освоил профессию политтехнолога. При помощи своих методологических форм Сергейцеву удалось в 1995 году вывести на второе место в выборах губернатора Московской области Валерия Гальченко. А в 1996 году он выиграл избирательную кампанию мэра Новороссийска. Приобретя опыт, в дальнейшем Тимофей Сергейцев руководил избирательными кампаниями в Уссурийске и Находке.

В 1998 году Сергейцев занимался избирательной кампанией олигарха Виктора Пинчука на Украине (парламентские выборы). Также Тимофей Николаевич успешно руководил на Украине президентскими выборами Леонида Кучмы в 1999 году. Тогда же Тимофей Сергейцев реализовывал во время президентской кампании 1999 года проект «Уличное телевидение».

В 2000 году Сергейцев подготовил избирательную кампанию Николая Ганзы (президентские выборы в Удмуртии), а также работал на президентских выборах в Якутии (2001), консультируя Михаила Николаева и Вячеслава Штырова. В сентябре 2004 года он был консультантом у Виктора Януковича. Именно Сергейцеву приписывают нашумевший ролик о разделении граждан Украины на три сорта. В 2010 году он даже успел поработать на президентскую кампанию Арсения Яценюка на Украине.

С июля 2014 года Тимофей Сергейцев — колумнист РИА «Новости».

=================================

Это не гопник. Не мальчик из неблагополучной семьи в депрессивном регионе "а чё это они лучше нас живут". Это, что называется рафинированный интеллигент в белых перчатках. благополучный, богатый, обласканный. И более опасный, чем любой мародёр, насильник и убийца. Ибо именно он теоретически обосновывает необходимость мародёрства, насилия и убийства.