Ярослав Золотарев: О конфликте со Штепой

Вадим Штепа, как и многие отечественные либералы, все-таки совок. Это и по сути имеется, и по форме. По сути:

1. Приходил ко мне в журнал с феерическими заявлениями типа "этническое многообразие хуйня", то есть что этносы вообще не нужны. Хотя они поддерживаются международным правом, и правом многих государств, право человека на сохранение своего языка и народа, в особенности если это коренной народ - гарантируется ООН. На этом фоне данные взгляды по меньшей мере странные, а по сути своей - экстремистские, ведь множество людей добровольно считают свою этничность важной и этническое многообразие далеко не хуйней. И на этом во многом основан современный мир, а радикально это менять - черт его знает чем кончится и непонятно зачем это нужно.

2. Поскольку там все еще сопровождалось хамством и бредовыми обвинениями, я потратил некоторое время на объяснение Штепе каких-то элементарных вещей о том, что этническое многообразие - это демократия и борьба против унификации людей и их мышления. Получил еще более феерические заявления типа "люди одной нации не имеют общих признаков" - что резко противоречит и данным этнопсихологии, и психолингвистики, то есть имеем еще и воинствующее мракобесие. Психолингвистика четко устанавливает, что язык сознательно и бессознательно влияет на мышление ("языковая картина мира") и, соответственно, унификация языков и наций и есть унификация мышления, это факты сейчас хорошо проверены экспериментально. Так что люди, которые на одном языке думают, - имеют общие признаки, что жестко определяется этим самым языком. Это в наше время факт научный.

На фоне этого воинствующего авторитаризма и мракобесия Штепа занялся к тому же типичными для совков методами "полемики", а именно хамством, клеветой и угрозами. Что конкретно выражалось в следующем:

1. Хамство во всяких фразах типа "этнократов в зоопарк", а так как этнократы, судя по фразам выше, для него любые сторонники сохранения отдельных народов, сравнение с животными тут на довольно большой круг лиц распространяется:)

2. Клевета в форме утверждений, что лично я собираюсь установить какую-то диктатуру, распространяя сибирский язык и защищая этническое разнообразие. Утверждение явно абсурдное: я вообще простой трудовой человек, не силовик, и никакую диктатуру установить не в состоянии просто физически. В особенности ее невозможно установить таким способом, как распространяя преследуемый в РФ язык частным способом:) Штепе постоянно говорили, что этническое разнообразие нужно, конечно, защищать демократически, и, более того, оно является признаком демократии само по себе.

В данном случае проявилась и трусость Штепы: обвинение в диктатуре предъявляется какому-то маргинальному национальному движению, а не сильным, реальным националистам. То есть по отношению к евреям или чеченцам, для которых национальность явно весьма важна, он молчит, а какие-то слабенькие чалдоны - ну про них, конечно, врать можно и обвинять в чем угодно их можно, ничего же не будет.

3. Угрозы в прямой форме - "мы вас уничтожим".

При этом, конечно, я Штепе не хамил, не сочинял про него, что он хочет диктатуру установить, а также ничем ему не угрожал. В общем, типичное совковое с его стороны "я начальник, ты дурак".

Ну что поделать, раньше Штепа нас публиковал, а теперь совок с него полез по-полной (отрицание важности национальностей - это в общем совковый же "интернационализм" империалистический). На статус его, который видимо по его представлениям, позволяет ему хамить - мне в общем, все равно. Я бы не был в оппозиции, если бы статус сколько-нибудь ценил.

Соответственно со Штепой рву, баню навсегда, и в общем для сторонников даже все это объяснение поместил, я же за разум, свободу, открытость информации и все такое:)

Володимир Василенко: У протиборстві з Росією Україна може вистояти лише як Українська Україна!!!

Мета Росії - тотальне знищення української нації, знищення нас, як суб'єкта міжнародного права і геополітичної реальності. Росія прагне реалізувати цю мету шляхом війни, і ця війна розпочалась не в 2014 році, а більше 300 років тому, і триватиме доти, поки перемогу не одержить якась із сторін.

В свій час українська еліта зробила багато для становлення Російської імперії, і зараз наша історична місія - зруйнувати цю імперію.

Війна, яку зараз веде Росія, яку часто також називають гібридною війною, насправді має 2 складники: 1) збройна агресія; 2) гуманітарна агресія. 

Мета гуманітарної агресії - знищення національної ідентичності населення і знищення її остаточно.

Країна може зазнати поразки внаслідок збройної агресії, але вона неодмінно звільниться і відновиться, якщо буде збережено її ідентичність - однак, якщо країна втрачає свою ідентичність, вона ніколи не відновиться і ніколи не стане знову незалежною державою.

Гуманітарна агресія має 4 складники: 

1. Мовно-культурна війна, яку Росія веде весь час проти України; 

2. Інформаційно-пропагандистська - зараз лише лінивий про це не каже, однак це лише один аспект; 

3. Війна проти Української історичної пам'яті; 

4. Конфесійна війна. 

Оце чотири складники гуманітарної агресії. Якщо гуманітарна агресія закінчується успішно проти якоїсь держави, то держава просто зникає.

Висновок: У протиборстві з Росією Україна може вистояти лише як Українська Україна. Потрібно не тільки зміцнювати обороноздатність країни, а й провадити притомну, адекватну гуманітарну політику, яка стане знаряддям боротьби проти знищення ідентичності нашої країни.

Россия признала себя наследницей проводившего геноциды СССР

 Назасіданні Ради Безпеки ООН (17.02. 2022 р.) пролунала заява представника Росії про те, що Союз Радянських Соціалістичних Республік ще живий та продовжує своє існування тільки під іншою назвою.

Цитата з виступу заступника міністра закордонних справ Вершиніна С.В. (мовою оригіналу):

“Российская Федерация является государством – продолжателем СССР. Речь, по сути дела, идет ЛИШЬ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЗВАНИЯ ГОСУДАРСТВА...”.

Все... Приїхали... Живуть минулим і хочу туди всіх затягнути. З таким "трешем" в головах вони дійсно можуть наламати дров.

Геноцид этнических меньшинств рашистами набирает обороты

 Генпрокуратура России признала нежелательной неправительственную организацию «Свободный Идель-Урал».

«Установлено, что деятельность этой организации представляет угрозу конституционному строю и безопасности Российской Федерации». 

Организация позиционирует себя как «гражданское движение народов Поволжья», представляющее эрзян, мокшан, чувашей, мари, татар, удмуртов и башкир.

Сергей Гармаш: Не будьте трусами и предателями!

В последние дни мы все живем с ощущением человека, которому сказали, что он болен раком и должен умереть со дня на день. При этом врачи, сообщившие ему об этом, для убедительности оставили  лекарства, обещали победить онкозаболевания в будущем, и удалились наблюдать за агонией по телевизору. "Обреченному" деликатно дали понять, что надеяться он может либо на скрытые резервы своего организма, либо на Бога. "Медицина здесь бессильна!", - сказал доктор в белом, - "но не теряйте надежды".   И свалил, демонстрируя безнадежность вашего положения.

И вот, вы стоите у окна со своим насморком, пытаетесь понять, откуда такой диагноз, что вообще происходит, и  куда смылись те, кто давал клятву Гиппократа, или, как там его, – Будапештского меморандума…

И  в, принципе, вы нормально себя чувствуете, но когда все вокруг говорят, что со дня на день ты умрешь, - постепенно начинаешь проникаться этой истерией. И тогда возникает вопрос: что делать? А четкого ответа на него вам никто не дает. Только медсестрички, стремясь сохранить ситуацию в больнице управляемой, убеждают, что "все будет хорошо". Но объяснить бегство врачей, их фатальный диагноз и уверенность в своем "хорошо" они тоже не могут.

И вот тогда приходит понимание выражения, что ожидание смерти,  может быть хуже самой смерти… А самое неприятное, что  ты чувствуешь себя преданным теми, кого считал если не друзьями, то  хорошими врачами…

То что происходит сейчас с диппредствительствами наших западных и  прочих "партнеров" – это какой-то бред.  Абсолютно алогичный.  Он показывает не то, что импотентность, но просто отсутствие мировой системы безопасности. Весь мир знает не только намерение Путина напасть, но даже даты этого нападения! И что? Где ООН, созданная специально для предотвращения войн; где ОБСЕ – организация по БЕЗОПАСЕНОСТИ в Европе?... Если все знают, что будет война, то почему вместо упреждающих действий, просто бегут с потенциального поля боя? Если вы действительно так верите в реальность угрозы, то почему ждете пока она произойдет, а не предотвращаете ее своими санкциями, например? Сколько украинцев должны отдать свои жизни за то, чтоб вы посчитали это достаточным для начала реальных действий против войны, которую вы, кстати, считаете более реальной, чем мы?    Никакой логики! Это или информационная война, в которой нас назначили жертвами,  или деградация всех западных демократических институтов!

Вывозя посольства из Киева "цивилизованный Запад", этот "защитник" ценностей свободы и демократии",  как будто расчищает Путину плацдарм для нападения, устраняет помехи, стимулирует его к нападению! Вместо того, чтоб, наоборот,  усилить свое дипломатическое присутствие в Украине и этим обезопасить ее, Запад собирает чемоданы, желая нам хорошего дня под российскими бомбами…  Хотя вы ведь прекрасно знаете, что регулярные российские войска, наступлением которых вы нас пугаете,  – это не банды моджахедов,  и в случае их действий против ваших граждан, Российское государство вступает в конфликт с вами. А Путин не может себе позволить воевать со всем Западом! И, значит, ваше присутствие существенно снижает, фактически сводит к нулю, риск войны!

Поэтому, если в Западных столицах действительно хотят мира в Европе, то необходимо не эвакуироваться из Киева, а наоборот, созвать в столице Украины представительный и многочисленный Конгресс за мир и проводить его пока не наступит деэскалация! Он должен стать предохранителем от путинской агрессии! 

Я призываю граждан иностранных государств   с украинскими корнями или тех, кому просто небезразлична судьба  Украины и мира в Европе, прилетать в Киев и проводить здесь как можно больше мероприятий,  показывающих солидарность с нашей страной.  Диаспора, ты нужна Украине!

Я призываю западные правительства вернуть своих дипломатов в Киев и даже увеличить их количество. Не будьте трусами и предателями!

Мы же все прекрасно понимаем, что возможная война России с Украиной будет не за территорию, и не за население или природные ресурсы! Это будет война за ценности, за западные демократические, либеральные ценности, которые ненавидит Кремль и которые олицетворяет Украина. Поэтому, сегодня либо все, кто разделяет эти ценности, должны быть вместе! Либо, снимите белые халаты и перестаньте лгать, что свобода и демократия для вас что-то значат.

Оголошується набір на КУРСИ КИТАЙСЬКОЇ МОВИ з ІРИНОЮ ІЛІЙЧУК

 Iryna Iliychuk (Ірина Ілійчук)

https://www.facebook.com/iliychuk

Оголошується набір на КУРСИ КИТАЙСЬКОЇ МОВИ з ІРИНОЮ ІЛІЙЧУК 

Коротко про себе:  

2001-2008рр. - навчалася в  Івано-Франківському національному технічному університеті (документознавство та інформаційна діяльність); 

2004р. - 1,5р. викладала англійську мову в м.Шанхай (КНР); 

2006-2008рр. - навчалася в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника (факультет іноземних мов); 

2007р. - переможниця Всеукраїнської олімпіади з китайської мови ”汉语桥“🥇, м.Київ; 

2008-2015рр. - навчалася в м.Ухан (КНР): магістратура та докторантура; 

2009р. - фіналістка Всесвітньої олімпіади з китайської мови “汉语大赛”, м.Пекін (КНР); 

2012р. - ведуча Всесвітньої олімпіади з китайської мови ”汉语桥“, в м.Юннань (КНР); 

2009-2012р. - ведуча на Центральному китайському тедебаченні CCTV-4 ("Happy Chinese"/"快乐汉语"); 

2015р. - захистила ступінь доктора наук в КНР (PhD🎓 з лінгвістики і прикладної лінгвістики (китайська мова));  

З 2016р. - доцент кафедри загального та германського мовознавства в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника;

З 2018р. -  доцент кафедри сходознавства імені професора Ярослава Дашкевича Львівського національного університету ім.Івана Франка 

2019р. - ввійшла в десятку найкращих викладачів з китайської мови в Україні; 

2021р. -  отримала сертифікат з усного (послідовного та синхронного) перекладу з китайської мови при інституті сходознавства ім.А.Ю.Кримського НАН України; 

2021р. - керівник гуртка "китайська мова" в центрі позашкільної освіти КУТ (культурно-універсальна територія); 

 ✔️ люблю дітей, маю донечку (7р.), яка на своєму Ютюб каналі навчає китайської мови: https://youtube.com/channel/UCyxIqO14cO-Y2olCNC0hMjA

✔️хоббі: музика, спорт, подорожі,  вишивка бісером, читання книг, вивчення іноземних мов.

 За деталями пишіть в приват.

 谁说中国话，朋友遍天下 - хто вивчає китайську мову, той має друзів по всьому світу!

Андрей Кураев: Сказка о непотерянном времени

Все мы не знаем сказку о Спящей Красавице.

Во-первых, красавицу звали Зелландина.

Таково ее имя в литературном первоисточнике - анонимном французском сборнике Perceforest,  написанном около 1340 года  и частично изданный в 1528 (La tres elegante, delicieuse, melliflue et tres plaisante histoire du tres noble victorieux et excellentissime roy Perceforest, 1. roy de la Grande-Bretagne fondateur du franc palais et du temple du souverain Dieu. — P.: Galliot du Pré, 1528). 

Полностью роман не издан до сих пор. 

Это собрание пестрых глав полностью называется «Древние хроники Англии, события и деяния короля Персефореста и рыцарей Вольного Чертога». Оно начинается с географического и исторического описания Великобритании, далее описывает смерть Христа и свою версию христианизации Британии. Среди его новелл - и история про Зелландину.

Роман хоть и изрядно забытый, но все же упоминаемый у Рабле (глава 30 повествующая о том, как Панург искусно вылечил Эпистемона: "Я видел вольного стрелка из Баньоле — он инквизитор по делам еретиков. Однажды он застал Персфоре за таким заня­тием: Персфоре мочился у стены, на которой был намалеван антонов огонь. Стрелок объявил его еретиком и совсем уже было собрался сжечь его, однако Моргант вместо полагавшегося стрел­ку proficiat'a и прочих мелких доходов подарил ему девять бочек пива").

Итак, в "Пересефоресте" принцесса Зелландина (Zellandine) погружается в волшебный сон, по ходу которого ее насилует обретший ее Троил (Troylus). Родившийся от этого мальчик высасывает волшебную иголку из пальца спящей матери и тем самым пробуждает ее.

Далее эту сказку издает в XVII веке неаполитанец Джамбаттиста Базиле (Giambattista Basile). Его сборник сказок назывался "Пентамерон" или «Сказка сказок, или Забава для малых ребят» (неап. Lo cunto de li cunti overo lo trattenemiento de peccerille).

В третий день была помещена новелла "Солнце, Луна и Талия" (Sole, Luna e Talia).

Красавицу из его сказки по имени Талия настигло проклятье в виде укола веретена, после которого принцесса заснула беспробудным сном. Безутешный король-отец оставил в маленьком домике в лесу. Спустя годы мимо проезжал еще один король, зашел в домик и увидел Спящую Красавицу.

"Воспламененный ее красотой, он снял ее с трона, отнес на руках на ложе, где сорвал плоды любви, после чего, оставив ее по прежнему спящей вернулся в свое королевство и в течение долгого времени не вспоминал об этом случае. А она по прошествии 9 месяцев произвела на свет двойню - мальчика и девочку. И две феи заботились о них, прикладывая к матушкиным сисечкам".

Однажды, не найдя грудь,мальчик в поисках материнской груди принялся сосать ее палец и случайно высосал отравленный шип, тем самым разбудил маму.

Однажды похотливый король снова приехал в заброшенный домик и, надо отдать тему должное, признал свое отцовство. Тогда законная королева, якобы от имени короля, отправила секретаря к Талии, и велела передать, что король хочет увидеть детей. Обрадовалась Талия и отослала детей к королю.

А коварная королева приказала повару забить детей и приготовить из них разнообразные супы и блюда, которыми потом намеревалась накормить короля.

Затем злая королева вызвала во дворец Талию Она приказала сложить костер во внутреннем дворе замка и бросить туда Талию.

Софія Дніпровська: Чим довше лідери "демократичного світу" будуть зволікати з адекватною реакцією на дії світового правопорушника, тим жахливіші будуть економічні, політичні й гуманітарні наслідки

Поява у Західній Європі 15-16 ст. національних ринків і національних держав супроводжувалася припиненням феодальних війн, що були визначальною рисою раннього й класичного середньовіччя і дуже заважали накопиченню ресурсів і вільному обміну товарів і послуг. 

Тому як тільки національна буржуазія трохи зіп'ялася на ноги, вона вкупі з монархами (що були кревно зацікавлені в зміцненні й поширенні своєї влади) поклала край bellum omnium contra omnes.

Усі спірні майнові питання стали вирішуватися мирно, в судах, проте між державами продовжували точитися війни за території і ресурси аж поки не виник глобальний ринок. 

Уже в першій половині 20 ст. багаті й економічно розвинені країни дуже неохоче бралися за зброю і до останнього відтягували участь у воєнних конфліктах. А після ІІ СВ вирішили остаточно припинити практику силового перерозподілу ресурсів. (Союз вугілля і сталі, з якого почався ЄС - саме про це.)

Але якщо навіть у невеликій європейській країні мир і злагода не можуть триматися виключно на добрій волі громадян - потрібні спеціальні правоохоронні структури - то на глобальному рівні - і поготів. 

З середини й до кінця 20 ст. роль світового поліцейського виконували США і союзний блок НАТО, де США грали провідну роль. Класичними прикладами їхньої роботи були Буря в пустелі і вгамування Сербії. 

А от у 2014 р. система дала збій. "Поліціянт" став ДОМОВЛЯТИСЯ зі злочинцем - вся архітектура міжнародного права крекнула й покосилася. 

І та обставина, що ялтинський порядок не рушиться так швидко, як версальський, не має вводити в оману щодо його життєздатності. Цей порядок тихо вмирає, як стара зношена будівля зі сточеними балками і надтріснутим фундаментом, що може впасти на голову у найнесподіваніший момент.

І скільки б апологети світової малодушності не переконували нас, що Україні ніхто нічо не должен, об'єктивної суті справи це не міняє: анексія Криму - це замах не тільки на Україну, а й на засадничі принципи системи глобального ринку, на якій базується добробут так званого "золотого мільярда".

І чим довше лідери "демократичного світу" будуть зволікати з адекватною реакцією на дії світового правопорушника, тим жахливіші будуть економічні, політичні й гуманітарні наслідки.

Юлия Галямина: Кому нужна эта ваша идентичность?

Минюст объявил «иностранным агентом» национально-культурную организацию «Туба Калык». Она занимается проблемами одного из древнейших народов Сибири – тубаларов, которые живут в нескольких районах Горного Алтая.

В "Cтратегии национальной политики РФ до 2025" говорится об обеспечении прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока: доступ к социальной и инженерной инфраструктуре, развитие образования, культуры и медицины, проведение этнокультурных мероприятий, сохранение традиционной хозяйственной деятельности и материальное обеспечение народов. Но все это, к сожалению, только на словах. Ведь ничего из этого не помешало объявить «Туба Калык» иноагентом.

Борьба государства с этносообществами и этноактивистами идет не первый год. Под предлогом «сепаратизма» были уничтожены многие этно-национальные движения небольших российских народов. И объявление алтайской организации иноагентом – вовсе не случайность и не проявление «палочно-отчетной» репрессивной машины. Это последовательная политика государства.

☀️Нынешним ребятам во власти все живое – как кость в горле. Особенно живое объединение людей! А этносообщества –  это самое что ни на есть живое и объединяющее. Ведь в основе таких движений – идея  развития своей уникальной идентичности: через свой язык, свои сказки и песни, свои костюмы и бытовые предметов, свою историю. Своего народа.

Возможно, кто-то помнит события 2013 года, когда Газпром захотел построить на Алтае газопровод и спроектировать ещё два. Тогда именно малочисленные алтайские объединения вышли на защиту своего края, показали своё недовольство. Или история в Куштау, где именно башкирские националисты стали движущей силой защиты родного края. Конечно же, такие горизонтальные связи и объединения для авторитарного государства, проповедующего идеологию – каждый сам по себе, представляют серьезную опасность!

Но на самом деле коренные народы России, культурное разнообразие – это не угроза, а настоящее богатство нашей страны, покруче нефти и газа. И главная задача человечного государства – помогать людям, которые не просто сохраняют, а встраивают свою этноидентичность в современный глобализованный мир. Уверена, что мы еще сможем создать вн

Украина-Польша-Великобритания создают военно-политический альянс

 Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба назвал факты, которыми уже можно поделиться.

1. С инициативой создания такого трехстороннего сотрудничества в октябре прошлого года выступила Украина

2. Этот новый формат является частью нашей стратегии малых альянсов как проактивной внешней политики. Отдельное внимание уделено им и в Стратегии внешнеполитической деятельности. Напомню: суть в том, что мы не можем ждать безопасности и процветания в будущем, когда станем членами ЕС и НАТО. Они нужны нам уже сегодня. Поэтому мы уже сегодня достигаем практического укрепления, сплачивая дружеские и близкие по духу страны в малые альянсы.

Мы создаем пояс безопасности и процветания и усиливаем Балто-Черноморскую ось. Так появились Люблинский треугольник с Польшей и Литвой, Квадрига с Турцией, Ассоциированное трио с Грузией и Молдовой. Все они успешно развиваются, приобретают вес, уже сегодня приносят Украине конкретные преимущества.

3. Новый формат не привязан к локальной географии – это объединения стран, разделяющих общие принципы, стремящиеся укреплять безопасность и развивать торговлю, готовые к конкретным действиям. Варшава, Киев и Лондон обладают не только реалистическим осознанием угроз безопасности Европе и стратегией противодействия вызовам со стороны РФ, но и большим потенциалом трехстороннего сотрудничества в областях торговли, инвестиций, энергетики, в том числе возобновляемого. Соединяя своими усилиями Атлантику, Балтику и Черное море, мы создаем новые возможности для наших стран и региона в целом.

P.S. Велика Британія офіційно підтримує українські претензії на Східну Слобожанщину і Таганріжчину!!!

«Міністр закордонних справ Великої Британії заявила очільнику МЗС РФ про необхідність відводу російських збройних сил від українських кордонів. Сергій Лавров на це відповів, що військові знаходяться на території своєї країни. Ліз Трасс повторила, що вони мають бути відведені. На це російський міністр знову заперечив, що військові нічого не порушують, оскільки мають право на території РФ проводити будь-які маневри. 

Після цього він сам звернувся з питанням до британської колеги: «Ви ж визнаєте суверенітет Росії над Ростовською та Воронезькою областями?»

«Велика Британія ніколи не визнає суверенітету Росії над цими регіонами», - після короткої паузи відповіла очільниця МЗС». 

Цитуємо за: https://www.kommersant.ru/doc/5207486

Анатолий Стреляный: "Никода мы не будем братьями" (на русском языке; перевод с украинского)

Після вторгнення росіян до Криму українка Анастасія Дмитрук написала вірш. 

Литовці (Віргіс Пупшис, Єронімас Міліус, Кейстутіс Невуліс, Гінтавтас Літінскас) зробили з нього пісню – навмисно російською, щоб її зрозуміли росіяни.

Владимир Емельянов: "Культура локтя" против "культуры сердца"

Когда Меркель здоровалась с королевой Дании Маргрете Второй, то по привычке сунула ей локоть. 

Но королева - королева в знак ответного приветствия приложила руку к сердцу.

И это символично.

В нынешней Европе культура локтя теснит культуру сердца. 

Локтями здороваются бюргеры, пьющие пиво на Октоберфестах. Все республиканцы Европы именно таковы. Локтями они здороваются, локтями и теснят друг дружку с поля конкуренции. 

Вымирающая аристократия как Гамлет сердцем чувствует каждый вывих этого мира и свою ответственность за его вправление. Сердцем нельзя вытеснить другое сердце, оно не орудие борьбы, а орган сочувствия, сопричастности, сопереживания. 

Европа, Европа, береги культуру сердца!

Рустем Вахитов: Барон Таубе как первый евразиец

Удивительное дело! Оказывается за 15 лет до возникновения евразийства барон М. Таубе, славянофил и черносотенец, в книге "Ложь Запада и творчество Востока" фактически предвосхищает   один из основных тезисов евразийства (и термин Евразия). 

Таубе, Михаил Фердинандович (1855-).

     Ложь Запада и творчество Востока по славянофильскому учению / Бар. М. Таубе. - Харьков : Тип. журн. "Мирный труд", 1906. - 11 с. ; 23 см . - https://www.prlib.ru/item/426662

Он пишет:

"Востоку, вернее Святой Всея Руси, назначена великая мировая работа собрать, сосредоточить и сплотить народцы (малые народы), народы и племена вокруг одного общего очага—Москвы (Конст. Аксаков). Ей суждено сроднить и примирить две противоположные стороны одного и того же материка Азио-Европы, среднего по географическому положению, величайшего по объему, стародавнего по историческому возрасту и передового по развитию. Среднему миру сего материка—Славянству, с Россией внутри и с Москвой в средоточии, предстоит связать самостийный (эгоистический) деятельный и энергичный (сильный волею) запад Азии (Европу) с обезличенным, усыпленным (апатичным) ее востоком и югом (собственно Азией). Сему среднему миру надлежит объединить активный индивидуализм с пассивным буддийским нирванизмом. Этот связывающий и скрепляющий средний мир должен являться ядром объединения и сплочения всего материка Европо-Азии или Евразии".

Александр Волынский: Менеджерократия

«... Вы знаете, между демократиями и автократиями идет настоящая гонка. Президент России [Владимир Путин], [председатель] КНР [Си Цзиньпин и лидеры] других стран <…> действительно верят, что демократии не так уж соответствуют XXI веку, потому что все меняется так быстро, <…> [что] вы не можете выработать консенсус из-за нехватки времени, а автократии могут просто сделать это», — говорит президент США Байден.

«Мы продемонстрируем, что демократия — это единственный путь. <…> Я говорю каждому мировому лидеру, что ставка против американского народа никогда не была хорошей», — добавил президент США.

Подобные заявления Байден делает уже не в первый раз. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя слова хозяина Белого дома, который сообщил журналистам в марте прошлого года, что Путин и Си Цзиньпин якобы считают автократию наиболее перспективной системой, заявил: «Если какая-то страна не соответствует американским параметрам, то в Америке ее называют разными словами, в том числе автократией или еще как-то». «Но это не так, каждая страна имеет ту демократию, которая является системой, наиболее отвечающей национальным устоям, истории и нынешнему укладу. В этом плане мы всегда с уважением относились и будем относиться к такому укладу каждой из стран», — добавил Песков.

Песков  прав. Сегодня  все  государства  мира  являются  демократическими, если  эталоном  демократии  считать  США. Другое  дело, что  смысл "демократии"  стал  постмодерным. В реальности  в  мире  торжествует  "менеджерократия". Государства  сегодня  управляются  олигархиями, все  важные  решения  принимаются  на  уровне  менеджеров, озабоченных  прибыльностью  своих  корпораций. Если  менеджеры  обеспечивают  доходы  олигархата, то  в  государстве  царит  элитный  консенсус, а  народ  в  ситуации  элитного  консенсуса  не  может  даже  бунтовать, у  него  нет  лидеров, а  стихийные  бунты  давят  быстро, достаточно  только  быстро  начать  стрелять.

Менеджерократия  может  использовать  любые  политические  формы, от  диктатуры до  анархии, главное,  чтобы  содержание  у  этих  форм  было  одно -  власть   олигархии, включенной  в  глобальную  финансовую  сеть. Даже  те  элиты, которые  утверждают  об  автаркии  своих  стран, лгут. Северная  Корея  поставляет  дешевую  рабочую  силу  Китаю, Иран  продает  нефть, Куба  специализируется  на  кокаине, Афганистан  на  героине. Обычно во  всех  грехах  обвиняют   "глобалистов", но  сама  глобализация  - это  естественный  процесс  углубления  разделения  труда, другое  дело, что  этот  процесс  нуждается  в  контроле, но  не  МЕНЕДЖЕРОВ, а  НАРОДОВ.

Байден  и  Песков -  типичные  менеджеры, как  любой  работник  исполнительной  власти, просто  разного  уровня  ответственности: Песков  отвечает  только  за  "базар", а  Байден  еще  и  за  результаты  политики. Механизмы  либеральной  демократии  выродились, но  и   механизмы  авторитаризма, даже  самого  популистского, не  гарантируют  защиту  интересов  народа. Популисты  приходят  к  власти  на  лозунгах  борьбы  с  элитами, но  ничего  кроме  передела  собственности  в  пользу  контр-элиты   провести   не  могут.

Когда  и  как  можно  будет  взять  менеджеров  под  контроль  народов? Только  глобальный  кризис  сможет  реально  изменить  ситуацию. Сегодня  национальным  и  космополитическим  элитам   выгоднее  просто  поделить  мир  и  пасти  баранов  внутри  загонов. В  России  вполне  адекватно  хотят  провести  фашистский  раздел на  сферы  влияния, но  они  не  учитывают, что  на  Западе  осталась  некоторая  свобода  слова  и  некоторые  электоральные  традиции. На  Западе, главным  противником  путинского  фашистского  проекта по  разделу  мира   являются  вовсе  не  элиты, а  народы. Народы  нутром  чуют, что  раздел  принесет  в  мир  еще  больше  рабства  и  менеджеры  совсем  потеряют  берега, кроме  эгоизма  для  них  не  будет  никаких  стимулов, а  в  достижении  своих  целей  они  не  остановятся  перед  любыми  преступлениями, просто  потому, что  их  никто  не  сможет  наказать.

Песков  очень  верно  выразил  логику  гитлеровских национал-социалистов, которые  опирались  на  реальное  демократическое  большинство, на  всех  референдумах  после  1933  года  немецкий  народ  единогласно    поддерживал  систему, "которая являлась  системой, наиболее отвечающей национальным устоям, истории и тогдашнему  укладу".

Софія Дніпровська: Треба зрозуміти, що суть Росії - це експансія, насильство і тотальний контроль

 Для культурної, інтелектуально розвиненої людини найвищою чеснотою є розум. Тому їй дуже важко визнати наявність розуму в свого супостата. І тому такими популярними в середовищі свідомого українства (представленого переважно людьми розумової праці) є мантри про божевілля і біснуватість "кремлівського карлика" (і росіян у цілому).

Однак, подібне уявлення про ворога є вельми шкідливим. Недооцінка й нерозуміння логіки поведінки противника ніколи нікому не приносила користі.

Нічого божевільного в діях керівництва РФ і навіть народної маси нема. Ці дії цілком раціональні і релевантні об'єктивній ситуації, в якій перебуває ця країна, а тому більшою мірою успішні.

Божевільними вони здаються тільки тим, хто не розуміє або не хоче розуміти глибинної природи етнополітичного утворення, яке нині називається РФ і бере свій початок від Московського князівства часів І. Калити.

На відміну від країн Європи і Пн. Америки під політичною будівлею російської держави, якою вона вийшла на міжнародну арену в кін. 15 ст. НІКОЛИ не було економічної (ринкової) бази.

Єдність величезної території підтримувалася виключно насильством і потребувала системи тотального контролю й регулярних масових репресій, які в свою чергу гальмували економічний і суспільний прогрес і в перспективі породжували необхідність у ще ретельнішому контролі і в ще масовіших репресіях, кульмінація яких припала на першу половину 20 ст.

Тому такі логічні з т.з. європейського менталітету заходи, як сприяння економічній ініціативі, розширення політичних прав і свобод, просвіта, послаблення державного контролю, тощо в Росії не працюють. Бо там такий рівень етнічної й географічної гетерогенності, що найменше послаблення центральної влади швидко призведе до "різнобою" в темпах і напрямках розвитку регіонів і розносу країни на дрібні клапті, що в свою чергу потягне ще глибше падіння якості життя "дарагіх рассєян".

Перефразуючи відому російську приказку: що німцю здорове, те русскому - смерть.

Підтримувати гомеостаз вони можуть тільки екстенсивними методами - за рахунок надексплуатації людських і природних ресурсів і перманентної зовнішньої експансії. І вони це інтуїтивно розуміють і діють відповідно, роблячи все, що можливо, для продовження життя своєї гібридної і безплідної держави за рахунок інших.

На даному історичному етапі для збереження себе Москва повинна взяти під контроль усі альтернативні джерела і шляхи доставки стратегічних енергоносіїв у ЄС і далєє вєздє. І цю мету російське суспільство реалізує продумано і послідовно.

І умовляти Росію вести себе "цивілізовано" так само ефективно, як привчати вовка їсти травичку і не лазити до кошари.

Зупинити геополітичного хижака виключно економічними методами, без застосування військової сили неможливо. Але євроатлантична (і українська) спільнота, заколисана вірою у примат "економіки" так довго затягувала підготовку до збройного протистояння з РФ, що довела ситуацію до критичної межі.

Правда, свіжа риторика політичних лідерів та світочів політичної думки західного світу говорить про початок усвідомлення необхідності виходу з економічних і "дипломатичних" рамок для відновлення світового порядку, що гарантує функціонування світової економіки.

Але продовження сприйняття агресивної поведінки РФ як наслідка ексцесів у діях "авторитарної влади", що "захопила країну", сподівання на можливість "демократизації" Росії в існуючих кордонах (ат Карєі до Карєліі) і, як наслідок, відмова від курсу на докорінний демонтаж злоякісного утворення, веде до поразки і марної витрати часу і ресурсів.