Олеся Яхно: О "псевдорусской весне"

Это такая клиника, согласитесь, когда тувинец Шойгу, чеченец Кадыров и угро-финн Путин пришли «освобождать» Украину. Чурбаны в этом смысле. 

Что это за такая великая страна, которая в 2014 запустила вдруг нерусских, типа, защищать русскую национальную идею на нашем Донбассе? 

Что это за тема про «один народ» и боязнь говорить про ту же мордву как составляющую  русского народа? В Московской области в 19 веке вообще были целые деревни, говорящие на угро-финском. 

В России постоянно рассказывают о каких-то якобы «языковых притеснениях» в Украине. Вы там разберитесь, почему у вас в Ижевске, например, вообще не услышать удмуртского языка (в 2019 году 79-летний учёный и активист удмуртского движения Разин поджег себя у здания госсовета Удмуртии в Ижевске в знак протеста против исчезновения удмурдского этноса и языка). 

Путин, вдруг размышляющий о том, есть или нет украинский народ, с какой-то больной головы решил заделаться большим «специалистом» по Украине. Да кто он такой вообще? Есть у него там корни из Тверской области (ну и Ленинград), так пусть и размышляет о местах расселения народностей вепсов, ижоры, чудь и водь. И племени мещера ещё. 

Сама по себе тема «русской весны» изначально носила спекулятивный характер (потому что россияне – это более 200 национальностей с довольно крупным угро-финским ядром).

Но любителю «спецопераций», видимо, страшно посмотреть вглубь собственной страны. Поэтому надо идти с «псевдорусской весной» (войной) на соседей. И понятно почему - страшно. Нет содержательной политики ни на одном из направлений. И есть попытки подавить гражданское общество (в России это те, кто отказался «облачаться в валу») - а без гражданского общества невозможно выстроить межнациональный диалог в многонациональной и многоконфессиональной стране. И тоже - понятно почему. Содержательная политика и гражданское общество не появляются в условиях отсутствия конкуренции.

Амвросий фон Сиверс: О подлинной необольшевистской сущности "русского мира"

Необходимо сделать несколько заметок по отельным фактурным деталям войны в Украине. Сейчас принято ругать путинский режим фашистским, рашистским и т. п. Но почему то никто не смеет называть его необольшивицким, что крайне подозрительно с самого начала, хотя его генезис просто бросается всем в глаза. На самом деле, в укропропаганде се — то же самое, что у кремлинов по поводу Украины. В их интерпретации она — нацистская. Т.е. национальное сознание ими интерпретируется как нацистское. До недавнего времени и западные СМИ поддерживали сей тезис в отношении украинских националистов. И здесь мы сталкиваемся с определенной фразеологией из левого политического лексикона. Именно оттуда все несогласные (даже внутри левого дискурса) именуются «фашистами». В более интеллектуальных кругах принята формулировка М. Фуко — ничего к фашизму не имеющая, но так именующая все консервативные или правые тренды.

В случае путинизма ничего подобного нет. Там изначально имитация. Сперва он имитировал некую «суверенную демократию». По мере нарастания внутреннего взрыва — перенял доморощенную концепцию «русского мира». Данная концепция — всего лишь еще один симулякр, за коим кроется прежний пролетарский интернационализм. Ничего иного. Подобные фокусы прежде уже проделывал Сталин. Именно потому так Путина привлекает та эпоха — чисто по дизайну. Создавать внешнюю иллюзию — форма сохранения себя для режима.

Путин согласился принять роль «плохого парня», выступая в обличье «консервативного революционера», для своих целей. Поскольку на Западе усилилась Глобальная Левая, а истеблишмент игнорировал кремлевских триллионеров, режим сыграл как на правой, так и левой клавишах в политике. Но не только. Вполне демократические политики  коррумпированы. И как сейчас становится известно всё более и более, брали они средства от Кремля на порядки больше, чем популистские маргиналы справа. Однако, фокус внимания СМИ сконцентрирован на правых клоунах, а не на представителях западного политикума. Преступления путинизма прямо затрагивает очень многие круги. Сейчас эмоциональная реакция масс на кошмары в Украине. Но эмоции изменятся, т.к люди устают от подобной повестки, а все остальное остается.

Все наблюдатели отмечают абсурдность войны в Украине. Она реально никому в РФ не нужна — ни одной страте. Получается, что ее вдохновителем явился буквально сам Путин, с поддержкой ближайших друзей, типа Ю.Ковальчука. Данное утверждение хотя и верно, не объясняет мотивов. Мнение, что Путин так сильно ненавидит Украину и ее народ, отчего решил напасть — хорош лишь для военной украинской пропаганды. Геополитические амбиции также соразмеримы с возможностями. Тотальная дезинформация первого лица? Но и сие не объясняет глубинных мотивов.

Мне представляется то, что проистекает из многих заявлений Путина. В подписанных его именем статьях содержится исторический вздор, призванный скрыть подлинные мотивы. Война в Украине, даже с «денацификацией», есть КАРАТЕЛЬНАЯ операция против мятежной провинции СССР. Советская ментальность и именно большевицкое сознание движет Путиным и самыми отъявленными кремлинами. Они знают что Украина — не УНР, а продолжатель УССР, оттого разсматривают ее целокупно, как часть своего пространства. Почему такое ожесточение кремлинов против РУССКИХ и русско-язычных территорий Украины? Потому что «освободителей» не встречали цветами. Се — предатели УССР (а именно в Харькове располагалась столица УССР до 1934 г.) и предатели новоизмышленного «рузкемира». Мотивы войны — идеологические и коренятся в самой изначальной части режима. Точно такие карательные операции будут проводиться и внутри территории РФ против любой части. Бомбить Воронеж — только начало.

Путин боле не скрывает, что его режим тоталитарный, причем вошедший в террористическую фазу. Призывы к россиянам выходить на улицы — наивны. Они выйдут , но позже. Пустой холодильник и масса гробов с фронта только помогут сему, но не вызовут саму динамику. Выходить россиянини будет не против войны, а против режима, ибо оный обрек всех не только на безумную войну, но и на отвратительное существование. Когда украинская сторона упрекает россиянцев в пассивности — я снизходителен к психозу вызванный бомбардировкой и т. п. Можно напомнить, что внутри РФ проживает до 20 миллионов украинцев, прием немало с украинским гражданством. Отчего ж они не выступают в защиту своей страны и нации? Или почему они не производят диверсии против Кремля? Очевидно, что кроме общего страха, многие украинцы в РФ видят иную модель Украины, чем она представлена после 2014 г.

Настроен я оптимистично. Война закончится на Украине, война перейдет в Белоруссию и РФ. После падения режима возникнут совсем иные проблемы. Многие из них ужасные по своей сути. Но лучше так, чем поддержание смерти от Кёнигсберга до Камчатки.

Ukrania seu Cosacorum Regio Walachia item Moldavia et Tartaria minor – Україна, або Козацький Край, Валахія й Молдавія та Мала Татарія. Нюрнберґ

 Ukrania seu Cosacorum Regio Walachia item Moldavia et Tartaria minor – Україна, або Козацький Край, Валахія й Молдавія та Мала Татарія. Нюрнберґ, [прибл. 1720]

Картограф і гравер – Кристоф Вайґель-старший.

Відбиток: 33×39 см. Масштаб 1 : 4 600 000

Папір, мідьорит, багатоколірне ручне тонування аквареллю

Зі збірки #МузейШереметьєвих, Київ

https://drive.google.com/file/d/1GyEpQfz8M_Rr9-2ly_mBlDF6lSu-U7de

Амвросий фон Сиверс: Выстоит Украина — падет Большевизия

Украинская сторона устойчиво называет российских военнослужащих орками. И сие весьма справедливо, если мы только взглянем на ним. Да, се — та самая РККА, что мы помним по фотографиям еще с «зимней кампании». Особенный интерес вызывают перехваченные переговоры, где мат-перемат не только военных, но и их жен или матерей. 

Но я не стал бы пинать исключительно россиянцев. Еще совсем недавно точно также общались и украинцы. Они просто ныне в процессе трансформации. Не стоит питать никаких иллюзий. Можно верить военной пропаганде, а можно и не верить. Все жители Совдепия в разной степени являлись идентичными советскими людьми кого вполне справедливо именовали "орками». Начавшийся конфликт в 2014 г. имел все признаки именно Гражданской войны — или в нем имелся внутренний смысловой параметр. Регионалистский и этнический дискурс только оттеняли особую суть. Маркеры, коими оперировали обе стороны, были даны быдломассам. Но суть иная — когда начался Ленинопад в Украине, именно сие вызвало пароксизм ярости в Кремле.

Но почему такие ныне россиянцы? Внутри РФ затяжной конфликт между советским и русским населением не решен. Он после падения СССР имел свои фазы. Но не завершен, а ныне приобретает новую волну. Разные цивилизационные коды ориентируют к разным движениям. Предлагаемое Евразийство Дугина — не есть «Евразия от Дублина до Владивостока», как заявляли кое-какие традиционалисты, а есть Азиопия с доминантой коммунистического Китая, коий откровенно бросил вызов всему европоцентричному мiру.

Война в Украине приносит смерть и страдания украинскому народу. Но именно так формируется не только политическая нация. У них политическая нация усиленно формировалась под внешним и внутренним давлением все последние 8 лет. Через смерть детей формируется реальная идентичность выживших поколений на будущее. Так отмирает советчина. Путин своими руками уничтожил «Русский мiр» не по причине идиотизма, а потому что данный проект стал очевидно пустым. Более того, советчина — есть злейшая русофобия, с самом похабном этническом смысле. Все жители Украины — предатели для кремлинов, но «бандеровцы» - презираемы, а украинцы — ненавидимы. 

Айдын Ализаде: Россия не может быть полюсом мира

Сторонники евразийской идеи России считают, что мир должен быть многополярным и что их страна должна быть одним из этих полюсов. 

Но на этом полюсе, в действительности, должны находиться тюркские, кавказские и окружающие его некоторые иранские народы...

На самом деле, если присмотреться, в мировых делах есть две стороны. Одними из производителей являются Китай, Индия, Турция и Индонезия. Ресурсы есть, а денег нет. Им нужны такие страны, как США, Великобритания и Европейский Союз, чтобы продавать им свои товары и зарабатывать деньги. Вторые манипулируют денежными операциями и держат в своих руках на веревке остальной мир.

К какой из них подходит Россия? Никакой. Нет ни производства мирового класса, ни денег. Занимается только продажей носителей и сырья, которые в ближайшее время будут заменены. Основная точка сбыта – Европа, которая вскоре перейдет на зеленую энергию или перейдет на энергоносители из Аравии.

Это означает, что у России нет шансов стать мировым полюсом. Если так, то единственная надежда — армия и истребители. Но куда это пойдет с этим? Даже если армия сильна, она занимает территорию. Тогда это должно быть то, что я написал выше снова. Истребители могут разрушать города. Тогда какой ценой вы их поднимете?

Поэтому место России в многополярном мире невидимо, как бы на это ни претендовали евразийцы. Есть теория, а есть реальность. Теоретически можно многое понять. Тем не менее, теории должны быть проверены и продемонстрированы, чтобы быть эффективными. Если нет, то это не более чем фантастическая или сложная конструкция в мозгу.

Поэтому тюркские народы не должны быть на полюсе русских, наоборот, русские должны быть на полюсе тюркских народов. Потому что Турция является одним из мировых центров товарного производства. Сырье есть и в других тюркских странах. 

28 березня 1898 року народився ідеолог українського націоналізму, полковник Армії УНР, засновник ОУН Микола Сціборський

 28 березня 1898 року народився ідеолог українського націоналізму, полковник Армії УНР, засновник ОУН Микола Сціборський.

Розробив основні принципи націократії - панування нації у власній державі, які були викладені ним у однойменному творі, що вийшов друком у 1935 р. в Парижі.  

Читати "Націократію":

http://ukrlife.org/main/evshan/natiocracy.htm

Доржо Дугаров: Официальная позиция по правовому статусу Республики Бурятия в составе Российской Федерации

Бурятия находится в составе Российской Федерации незаконно. Федеративный договор был подписан вопреки истинной воле бурятского народа. Лица которые подписали ФД не были уполномоченны ставить свою подпись на этом документе.

Потапов Л.В. и Саганов В.Б. которые якобы от лица Республики Бурятия ставили свою подпись под Федеративным договором в 1992 году являлись советскими партократами, самозванцами и не являлись легитимными представителями бурятского народа.

В 1990 году Бурятия провозгласила свой государственный суверенитет. Но! Прежнее советское (коммунистическое) руководство республики не ушло в отставку, не были объявленны новые выборы для избрания на свободной и альтернативной основе новых органов власти. Не произошло легитимного транзита власти. Прежние коммунистические функционеры путём мошенничества, используя ситуацию неопределенности и ваакума власти совершили свой транзит в новую власть без соблюдения необходимых для этого демократических процедур.

Из этого следует что их подписи под Федеративным договором являются ничтожными и незаконными, так как эти люди ставили свою подпись без законных на то оснований. 

Таким образом юридически Республика Бурятия находится в составе Российской Федерации незаконно!

В 2000 году самозванный президент Бурятии Потапов Л.В. по указке Путина В.В. создав неконституционный орган - конституционное собрание, не прописанный в Конституции Республики Бурятия, принял в Народном Хурале (Парламенте) Бурятии закон об упразднении Суверенитета Республики Бурятия. 

Это является грубейшим нарушением действовавшей на тот момент Конституции Бурятии и самой Декларации о государственном суверенитете Республики Бурятия и бурятского народа и расценивается нами как акт государственного переворота и оккупации Российской Федерацией, уголовное преступление против государственности бурятского народа.

Республика Бурятия находится в оккупации Российской Федерацией, все органы власти на её территории в данный момент де-юре и де-факто есть оккупационная администрация.

Все нормативные акты принимаемые бурятскими республиканскими и федеральными властями на территории Бурятии являются незаконными и не подлежат исполнению.

Все военнослужащие с территории Бурятии отправляемые на незаконную войну в Украину отправляются туда против подлинной воли бурятского народа и способствование их отправке на войну, либо поддержка преступных действий российских властей и подчиняющейся им оккупационной администрации является преступлением, за которое в последующем будет введено уголовное наказание.

От лица Бурятского демократического движения в эмиграции.

Доржо Дугаров

Михаил Эпштейн: Территориальное проклятие

Однажды  студент задал мне непростой вопрос: "Почему Россия такая несчастная? И почему она приносит несчастье другим странам?"

В этом курсе мы изучали русскую литературу ХХ в., в основном, советского периода. Представления студентов формировались чтением Замятина, Ахматовой,  Булгакова, Платонова, Зощенко, Бабеля, Мандельштама, Набокова, Солженицына, Шаламова, Бродского и других лучших писателей ХХ в.

"Почему...?" Вот так вопрос! Меня он тоже преследовал всю сознательную жизнь. Помню, летом 2006 года, во время диалектологической экспедиции в верховьяx Волги, я стоял на берегу озера  Селигер.  Изумительный водный овал, окаймленный  темным лесом, облака вверху и внизу,  мир, тишина, покой... Казалось, вокруг должны быть рассыпаны  зажиточные города, веселые пристани, сказочные терема, в которых живут богатые, свободные люди. Среди  такой умиротворенной природы не может не возникнуть мирная, жизнерадостная, производительная цивилизация... Но в нескольких шагах  от берега  стояла в развалинах церковь, где на месте купола рвано зияло небо, а пол был устлан толстым слоем коровьего помета. В окружающих деревеньках осталось доживать лишь несколько старух (чей диалект мы и собирали) и вконец спившихся бобылей. Школы давно закрылись, и единственное живое место в округе - это поселок таджикских рабочих, уже успевших соорудить  для себя мечеть.

Центр селигерских краев Осташков по меркам провинциальной России вполне приличный городок, но  какой же унылый, безвкусный, без малейшей искорки радости и вдохновения — и это на берегу такой сказочной озерной жемчужины! Вокзал, центральная улица, пристань, — все сделано так топорно, что чувствуешь настроение строителей: только отделаться бы поскорее. Поразительная несоразмерность между чуткой,  аристократически строгой, духонаполненной природой — и убогой "культурной" средой. Как будто природа просит,   чтобы ее оставили в покое, не трогали, не марали,  чтобы безлюбые пришлецы поскорее ушли из этих мест... 

"Почему?" Порой винят суровый климат, долгие зимы, не благоприятные для  развития цивилизации. Но сравнение с еще более северной и все-таки  процветающей Финляндией да и всей Скандинавией опровергает такое объяснение.  Там ведь нет ни среднерусских равнин, ни степей, ни чернозема - а они построили чудесную цивилизацию, мирную, изобретательную, добрую к человеку — и по благосостоянию во многом опережают  остальную, климатически более мягкую Европу!

Помимо географического фактора выдвигается еще морально-религиозный. Россия —  многострадальная земля, такова ее небесная участь, ее христианское назначение.

Олеся Яхно: Мания войной

В своей речи в Варшаве Байден сказал, что США предлагали Путину варианты для стабилизации ситуации, но Кремль все их отверг. А тема расширения НАТО была использована как надуманный повод.

Ну, что ж. Теперь всем стало понятно, что маньяк в России давно готовился к войне. Видимо, ещё с нулевых, а, может, и ещё раньше. Есть такая история: когда-то давно, в одной из стран Балтии была встреча, на которой все вроде как согласилась с тем, что развал СССР неизбежен, и только один из присутствующих не согласился и вышел. Это был тот, кто считает развал Союза геополитической катастрофой. То есть, это копирование агрессора из 20 столетия, «собирателя земель» уходит корнями ещё в допрезидентское время, если такая история действительно была. 

Ясно теперь, почему бабло уходило на милитаризацию. Тот случай, когда «бабло не побеждает зло», а «бабло услаждает зло». Вместо модернизации и развития страны, всё на войну в будущем, которое пришло, чтобы отбросить Россию обратно в прошлое.

Отдельная тема - что и здесь воровали. Судя  по потерям «второй армии мира». И, видимо, воровали так нехило. Прямо  как при Януковиче - не купюрами, а бюджетами. В общем, любителям СССР «скоммуниздить» - это всегда  за святое. 

А Украина сейчас - действительно на первом крае в борьбе с мракобесием. И, как оказалось, «вторую армию  мира» можно не бояться и побеждать. 

Ну а РФ, во всяком случае в период с 2014 года и по сейчас, войдёт в историю как одно из самых безобразных и позорных государств в истории. 

У Умбэрто Эко есть два эссе - «История красоты» и «История уродства». Первое - можно перенести на Украину, второе - на Россию. 

Эта война показала россиян не просто орками, а эталонными орками, которые только и могут, что убивать и мародерствовать. И это не только характеристика армии. Это деклассирование нации в целом. Демонстрация отрицательной селекции, так сказать, когда не лучшие, а худшие из «двуногих» определяют судьбу страны. Инволюция, по Дарвину. 

Сначала они кровью земли напились (нефть и газ). Сейчас кровь людей пьют.

Сергей Дидковский: Изолировавшись от России, Украина избавится и от коррупци как наследия длительного нахождения нашего государства в российской системе координат

 В Украине есть рейсовый автобус «Кропивницкий-Неаполь». Временно не ездит, но как факт есть.

В республике Тыва, откуда родом шойгу, нет железной дороги.

В Украине «конституционная анархия», национал-буржуазия и МСБ. 

В России вся экономика построена на продаже природных ресурсов, контролируемой вертикалью власти.

Московия всю свою историю захватывала территории (Саха, Коми и т.д.), вытаскивала из них ресурсы под руководством коллаборантов и гауляйтеров.

В 1861 году в Лондоне запустили метрополитен, а в российской империи отменили крепостное право.

Единственное, что нас объединяет — это коррупция. Природа российской коррупции в сословности. Верхнему руководству можно все, а 90% населению — ничего. Коррупция в Украине — это наследие длительного нахождения нашего государства в российской системе координат.

Без искоренения коррупции мы не можем расчитывать на позитивное и безопасное будущее.

Назип Хамитов, Светлана Крылова: Видение смысла Победы Украины

Для нас и для наших друзей во всем мире исключительно важно понимать, что Украина сражается не просто ПРОТИВ чего-то или кого-то, она сражается ЗА. 

Это «ЗА» означает цивилизационную субъектность Украины, сильную и гуманистическую, где свободный человек, его права и достойная самореализация – основополагающие ценности и условие свободы страны.

Такое понимание даст нам видение смысла Победы и не тактическую, а стратегическую поддержку демократических сил в мире на годы вперед.

Шамолин Роман: Русская эволюция: от «поколения П» к «поколению Z»: как государством услышан и обработан запрос масс на нематериальные ценности. О природе эйфории

 Лет тридцать назад Виктор Пелевин написал «Generation «П», — энциклопедию русской жизни 90-х. И не устаревала эта энциклопедия долго. Ее концепты и герои с блистательным успехом развернулись в нулевые годы, представляя целые классы обитателей бизнес-офисов, TV-каналов, муниципальных и правительственных кабинетов. А потом, когда в пространство, подобно праздничному торнадо, ворвалась сфера IT, — «поколение П» стало с готовностью перевооружаться, осваивать мобильные дискурсы, переходить из режима «офисного планктона» в режим «планктона на удаленке». Оно рассеялось по всем тропическим и причудливым уголкам мира, но при этом неизменно оставалось собой. А быть собой для «поколения» означало, что при любых условиях и во всякое время суток надо быть, прежде всего, производителем денег. 

«Поколение П» было вполне интернациональным. Его отечественные представители легко говорили на одном языке со своими коллегами практически с любого континента: и с трансгендерными парижскими криэйтерами, и с колумбийскими дилерами. Это был всеобщий язык конвертируемых либеральных ценностей + разговорный английский.

Мотивация тоже была вполне интернациональной: на низовом уровне она концентрированно выражалась в бесперебойной возможности заказать себе Jack Daniel’s со льдом и без колы, на топ-уровне — в потреблении ровных дорожек высококачественного кокаина. Эротическая составляющая прилагалась по умолчанию. Литературная составляющая: романы Бегбедера, «50 оттенков серого» Эрики Джеймс. Иногда, для восстановления аутентичности, — Пелевин и Сорокин. Впрочем, все это для топ-уровня. Низовые уровни вполне довольствовались сериалами.

В общем, мотивацией был гедонизм, а жизненная философия настолько глубоко постмодернистской, что ее практически не было. 

Концепт «поколения П» весьма скоро стал главенствующим на территории «русского мира»; он ведь и не был чем-то принципиально новым и вполне соответствовал массовому бытовому конформизму советской эпохи.

Концепт задавал ориентиры и был вне конкуренции. Юные дарования из самых глухих спальных районов самых богом заброшенных городков имели перед глазами довольно четкую схему: офис в губернском центре, женитьба/замужество, ипотека, машина в кредит и, если все пойдет хорошо, — развод и переселение в столицу, где схема повторялась заново.

Владимир Емельянов: Задача человека в том, чтобы избавиться от истории в себе и впустить в себя мировую культуру

Будучи историком, за 35 лет понял, что историей мы называем войны и самую гнусную политику. Мировая история - зло. Добро это мировая культура.

Будучи культурологом, за 25 лет понял, что основа добра мировой культуры заложена в одной тонкой линии развития: Древний Восток - Античность - Европа. 

Поликультурность есть, но плодотворна только в том случае, если боковые культуры примыкают к этой линии. Например, ислам велик там, где он работает с идеями греков и сирийцев. Во всех остальных случаях будет либо красивый пустоцвет, либо агрессивное зло.

Казалось бы, что в мировой культуре немало шедевров, воспевающих войну. Но нет. они - о поражении и о тех уроках, которые из него извлекают. Воспевание гибнущего героя - это молодая штука, не раньше Нового времени и революций. И происходит оно из культа святых христианских мучеников и воинов за веру, типа Роланда.

Напомню, что в романе Толстого "Война и мир" тот, кто хочет извлечь из войны собственную славу, оказывается достоин смерти. Болконский - обезьяна Наполеона.  История, сиречь война, это палка в руках обезьяны. А диссидент и миротворец спасается Провидением.  Пьер выживет и победит! 

Будучи гражданином России, за 52 года жизни понял, что больше всего в России люблю Петербург и петербургский период ее истории. Хоть Петербург плохо связан с православной верой, уступая первенство Москве и более старым городам, но в области культуры как абсолютного добра он лидирует.

Видимо, задача человека в том, чтобы избавиться от истории в себе и впустить в себя мировую культуру. Это основа гуманизма. Наступающее новое средневековье неизбежно должно смениться новым Возрождением.

Костянтин Рахно: Непоправна втрата

 У бою з російсько-большевицькими загарбниками 24 березня 2022 року, боронячи княжий Київ, героїчно загинув Сергій Заїковський (на псевдо “Деймос Фобос”) — історик, публіцист, головний перекладач видавництва "Пломінь". Рідновір і традиціоналіст.

Ми ще недавно розмовляли про підготовку до друку унікальної праці Ігоря Качуровського про українську міфологію. Він також збирався видати "Культові таємні союзи германців" Отто Гьофлера.

Я надіслав йому листування Васо Абаєва з Жоржем Дюмезілем, видане в Осетії Олексієм Чібіровим. Сергій хотів надіслати Олексієві Людвіговичу свій переклад "Мітри-Варуни" Дюмезіля.

Деймос був незвичайною, рідкісною людиною. Таких нині мало, навіть у так званому правому середовищі, де плебейська, шудрівська правизна вимірюється мускульною масою, кількістю спожитого пива, церквою, "двіжом" зі штовханиною та парою так званих лекцій, і ще добре, якщо лектор має вищу освіту, несудимий та тверезий. Заїковський був відкритий іншим, вищим горизонтам. Він багато читав різними мовами, прагнув осягнути світову індоєвропеїстику, українську аріософію, класичний традиціоналізм, розмовляв про речі небуденні, неприземлені, непрофанні. Намагався мислити незалежно і шукати власну точку зору. Щирий, щедрий, добродушний, висококультурний, Сергій мав нечастий у наші часи талант гуртувати, об'єднувати людей довкола себе, залучати до спільної мети. "Пломінь" був яскравим проектом, малозрозумілим для бізнесменів від політики та пролетарських мас.

З ким іще можна буде поговорити про богів індоєвропейців?

Сергій Заїковський - presente!

-----------

Kirill Radonskiy

Деймосу

Наливается кровью Марс,
Только кшатре доступен Логос
Они смотрят сейчас на нас,
Очи-спутники, Деймос-Фобос

Это Дхарма - врага убить,
Теперь каждый из нас Арджуна.
Да не будет утеряна нить,
Проявившая Митру-Варуну.

Курукшетра казачих степей,
Мертвецы, присягнувшие Мраку,
Борисфеном гуляет Борей,
Одиссей не вернулся в Итаку.

В этой битве последних времён,
Злые рыла оскалили танки...
Ты с Богиней Весны обручён,
Да прибудет A-mor в вашем замке. 
♥️
26.03.22.

Пророцтво Ораціо Джентілескі

Пророцтво... 

Можливо! Хто зна!?

Це - картина італійського митця Ораціо Джентілескі "Щасливе суспільство, яке перемогло нещастя". 

Її створено у 1624-1625 роках. Зараз картина перебуває у колекції Лувра.

Молода дівчина, одягнена в синьо-жовтий плащ, в правій руці тримає корони переможених нею царів-завойовників, які насмілилися зазіхнути на її свободу. 

В лівій руці тримає жезл дуже схожий на тризуб.

Ораціо Джентілескі - італійський живописець, який вважається найкращим і найталановитішим учнем школи Караваджо.

Слава Україні!

Інша його робота - Madonna and Child in a Landscape

painting by Orazio Gentileschi in Burghley House

Гарри Каспаров: Украинская война - это реперная точка, которая даст старт новой истории, новым формам организации мирового сообщества в 21-м веке

Лидером Свободного мира сегодня является Владимир Зеленский. Все остальные ему просто подыгрывают. 

Я думаю, что эта война в учебниках будет рассматриваться как поворотная точка в мировой истории, это момент когда наступление сил тоталитаризма, диктатур и терроризма будет остановлено. За это придется заплатить страшную цену - огромное количество жизней, но победа Украины в этой войне не только остановит путинскую экспансию, но и повернет вспять мировые процессы. 

Многим на Западе сегодня было просто необходимо понять, что мы живем в мире, в котором существуют куда более важные проблемы, чем, например, факты полицейского произвола в Америке. Есть вопросы жизни и смерти, есть вопросы базовых ценностей, за которые мы должны бороться и за которые сегодня Украина борется и умирает. 

Окончание этой войны станет началом новой главы в истории человечества. 

Миру нужны новые формы управления, говорил президент Зеленский, выступая перед американскими конгрессменами. Об этом говорил и покойный сенатор Джон Маккейн, я тоже писал об этом неоднократно. 

Мы сегодня видим, что Организация Объединённых Наций себя полностью дискредитировала, её нет, она полностью бессмысленна. Это организация, которая должна была предотвращать войны, но сейчас она делает все что угодно, кроме реакции на самые главные и трагические события - это  приговор ООН. Организация, в которой на равных правах находятся кровавые диктаторы и демократии - нежизнеспособна. А будущее за созданием Лиги демократий, в которой страны будут не только выражать обеспокоенность и производить заявления, но и поддерживать их конкретными действиями.  

Украинская война - это реперная точка, которая даст старт новой истории, новым формам организации мирового сообщества в 21-м веке.

Едуард Юрченко: День Незалежності Еллади

25 Березня в монастирі Свята Лавра митрополит Герман благословив еллінських повстанців та прийняв їх присягу. Вперше прозвучало головне гасло національної революції "Елефтерія і Танатос" ("Воля або Смерть").

В жорстокій війні, за деякими оцінками, загинуло до половини еллінських воїнів. Безпрецедентними були й звірства окупантів проти мирного населення. 

Але з цього пекла народилась Нова Еллада, гідна спадкоємиця як Еллади Давньої, так і Ромейської імперії.

Сьогодні  братня Еллада послідовно продовжує підтримку боротьби українців. З перших днів війни ми отримали не тільки гуманітарну але й військову підтримку. 

Важливим моментом є те, що необільшовицький  геноцид розвязан не тільки проти українців але й проти корінного народу України, приазовських еллінів-понтійців. Маленька Еллада, столицею якої є Маріуполь, перетворена в справжнє пекло путинськими катами.

Сьогодні ми розділяємо радість свята Свободи, так само, як розділяємо гіркоту втрат та мужність боротьби. 

Елефтерія і Танатос! Воля або Смерть!

Олеся Яхно: Россия живет прошлым. Пытается навязать/вернуть всех в прошлое. А значит - там, в прошлом, и останется...

Мне сложно представить, почему такое крупное и ресурсно богатое государство как Россия вдруг решило жить исключительно прошлым. Вместо того, чтобы жить перспективой будущего. Ведь та же Великобритания - тоже империя в прошлом. И что, она живет в дискурсе прошлых веков? Нет. Современное государство. 

Кажется, все пропустили некий временной разлом. Вся постсоветская политика РФ - это эхо войны 1939-1945. 

Во-первых, по ходу Отечественной войны СССР параллельно решал экспансионистские задачи. В отношении стран Балтии, например. Ну и до войны тоже - пакт Молотова-Риббентропа, секретный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства».  И после войны - это продолжилось. В каком-то смысле страны «Варшавского договора» были втянуты насильно. События в Венгрии 1956 года и Чехии 1968 года это наглядно подтвердили. Кроме того, цену той войны помнили все, ведь были колоссалоные потери - Украина потеряла 8 миллион человек. А значит - и причины (в том числе амбиции тоталитарных и нацистских режимов) фоново всегда держались в уме. 

Во-вторых, важно то, как и кто распорядился победой и поражением в постсоветское время. СССР проиграл Холодную войну. Но вместо того, чтобы сделать выводы о причинах, на современном этапе Россия стала копить деньги и ресурсы на новую войну. Ялту-2. Оказывается, годы роста благосостояния были направлены на то, чтобы по всему миру искать «нацистов» и, в итоге, погрузить собственную страну в нищету и статус изгоя - обнулить потенциал мировой державы. 

Это не просто проблема конкретного режима Путина, при котором «болезнь» обострилась. Это проблема не уровне целеполагания страны в целом. Самой идеи современной РФ. Как оказалось, Россия живет прошлым. Пытается навязать/вернуть всех в прошлое. А значит - там, в прошлом, и останется...

Кирилл Сухоцкий: Сбывающиеся предсказания Фридмана

Я давно всем говорил об этой книге - и сегодня утром снял ее с полки и читал ее за кофе утром на террасе.

Эта книга была издана (и куплена мной) в 2009 году. Ее написал Джордж Фридман - глава Стратфора, крупнейшей в мире консалтинговой конторы по политическим рискам, и соответственно человек с огромным именем и репутацией.

Книга называется "Следующие 100 лет". В ней Фридман предсказывает, что произойдет в ближайшее столетие. Книга издана в 2009-м и читалась тогда как безумнейшая фантастика. Фридман сразу в предисловии говорит, что предсказывать на сто лет вперед - это значит анализировать тренды и смотреть, какие у них будут последствия. 

Он пишет, что главная ошибка предсказателей политического будущего - это то, что они думают, что мир будет примерно таким же, как сейчас, только в будущем. Фридман отмечает, что если бы в 1909 году кто-то правильно предсказал будущее на сто лет вперед, его бы посчитали безумцем: во время расцвета Британской империи предсказать ее коллапс, две мировые войны, США как мирового лидера, холодную войну с Россией - это все в 1909 году казалось бы фантастикой, пишет Фридман, хотя это можно было бы предсказать, анализируя тренды.

Точно так же его книга 2009-го казалась безумием. Это был расцвет войны с исламским фундаментализмом, и все были уверены, что следующие сто лет - это про противостояние христианского запада и мусульманского востока.

Фридман же писал, что это очень временно и быстро закончится. Дальше он писал, что очень быстро на смену этому ближневосточному кризису придет кризис российский, и ко второй половине 2010-х годов Россия станет главной проблемой международной политики и США будут вплотную заниматься российской проблемой. (В 2009-м в это поверить было невозможно. Три года спустя после выхода книги, на выборах 2012-го года у соперника Обамы республиканца Митта Ромни спросили, кого он считает геополитическим противником Америки номер 1 - и когда Ромни назвал Россию, это крутили безостановочно по всем каналам как огромную глупость Ромни, показывающую что он живет в каменном веке и забыл что на дворе 2012 год - все смеялись с Ромни тогда. Это было 10 лет назад.)

Сегодня я перечитывал главу из книги Фридмана, к которой возвращался часто за последние 13 лет, которые эта книга стоит на моей полке. Глава называется "Россия 2020: реванш". Фридман писал в 2009-м, что развязанная Россией война в Восточной Европе в начале 2020-х годов станет первым геополитическим потрясением 21-го века в мире и приведет к окончательному распаду России несколько лет спустя в первой половине 2020-х годов.

После усиления России и ее реваншистских амбиций после 2015 года, писал Фридман, и превращения России в главную мировую проблему, на фоне возрастающих внутренних массовых протестов в стране, Россия предпримет попытку реванша за поражение в холодной войне, постаравшись восстановить свою сферу влияния и пойдя на новую конфронтацию с США.

Россия, писал Фридман, сначала полностью подчинит Беларусь и интегрирует беларусскую армию со своей, а потом развяжет войну в Украине. Россия захватит Крым и восточную Украину, и в итоге Украина будет разделена на две части примерно по Днепру, где восточная часть окажется под влиянием России, а западная под влиянием Польши. Россия также постарается затем подчинить Молдову и, эскалируя дальше, страны Балтии, пытаясь играть на разногласиях в НАТО и в Евросоюзе, где Франция и Германия не будут согласны занять жесткую позицию в отношении России, на которой будут настаивать Польша, Чехия и страны Балтии.

Но в итоге разрушительной войны, бедности, коллапса инфраструктуры, усилий США по изоляции России, и нарастающих внутренних протестов, Россия в итоге распадется на некоторое количество государств в первой половине 2020-х годов - и больше не вернется уже в сферу мировой политики и истории, как не вернулась после поражения сто лет назад и распада Оттоманская империя.

Все это читалось как безумный комикс, когда я купил эту книгу в 2009 году. Сейчас это просто читается как обзор новостей. Фридману это все было очевидно еще тогда - и зная о его еще более фантастических предсказаниях из этой книги на 2030-е и 2040-е, я давно уже больше не готов иронизировать по поводу этой книги, как тогда когда ее купил и прочитал впервые.

"The Russians can't avoid trying to reassert power, and the United States can't avoid trying to resist. But in the end Russia can't win. Its deep internal problems, massively declining population, and poor infrastructure ultimately make Russia's long-term survival prospects bleak. And the second cold war, less frightening and much less global than the first, will end as the first did, with the collapse of Russia."

Олег Греченевский: Россия теперь окончательно превратится в сырьевой придаток Китая

 Мое отношение к войне с Украиной резко отрицательное - как и у многих россиян. Ведь только полные идиоты могут поверить в официальную версию о том, что эта война была начата лишь для того, чтобы помочь несчастным донбасцам. И ничего хорошего от восстановления “железного занавеса” и окончательного превращения России в настоящего международного изгоя нам всем теперь уже ждать не приходится. А в выигрыше будет одна только правящая нами чекистская мафия – теперь чекисты подтянут еще больше пресловутую гайку и задавят всякую оппозицию Кремлю...

Я лучше коротко расскажу, как выглядела прежняя война на Донбассе в свете моих многолетний исследований чекистской мафии. Это на самом деле была тогда не война России и Украины, а нечто совсем другое, внутренний конфликт между чекистскими кланами.

1. Россией правят 4 чекистских клана, которые поделены на две враждующие между собой группировки. И в разное время эти группировки складывались по-разному, тут были все возможные сочетания кланов.

2. Украиной правят те же самые, враждующие между собой, кланы чекистской мафии - хотя там давно уже реально борются за власть только два чекистских клана. А именно, коржаковский клан КГБ (нынешний президент Зеленский) – и семейный клан КГБ (все предыдущие украинские президенты: Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко). У семейного клана в Украине изначально было большое преимущество, поскольку именно этой мафии принадлежит вся промышленность Восточной Украины и большая часть капиталов страны. Тогда как коржаковский клан базируется в основном на сельской Западной Украине – и выезжает лишь на украинском национализме.

Поэтому война на Донбассе - это было всего лишь проявление междоусобицы внутри чекистской мафии, а не настоящая борьба между Россией и Украиной.