Дослідження, опубліковане в престижному науковому журналі "Geoarchaeology", свідчить: у промерзлих степах тогочасної України люди палеоліту конструювали вогнища з такою точністю, що температура в них стабільно перевищувала 680°C. Це не були випадкові багаття для обігріву — йдеться про цілеспрямовану, стратегічну та життєво необхідну інженерну практику.
Протягом тривалого часу археологи сушили голову над дивним хронологічним розривом у палеолітичних літописах Європи. Нам достеменно відомо, що представники виду Homo sapiens активно використовували вогонь як до, так і після Останнього льодовикового максимуму — найсуворішої та найхолоднішої фази Льодовикового періоду, що тривала між 26 500 та 19 000 років тому.
Але що відбувалося у самому серці цієї крижаної епохи? Сліди вогнищ цього періоду в європейських масштабах практично зникають. Складалося враження, наче лютий мороз і дефіцит ресурсів буквально загасили і змили всі прояви вогню. «Ми знаємо, що використання вогню було повсюдним до і після цього етапу, проте матеріальних доказів безпосередньо з піку Льодовикового періоду вкрай мало», — зазначає Вільям Мерфрі, провідний автор дослідження, геоархеолог з Університету Алгарве (Португалія).
Пролити світло на цю загадку допомогли нещодавні розкопки на відомій палеолітичній стоянці Кормань 9, розташованій у каньйоні річки Дністер в Україні. Люди з Кормані 9 належали до епіграветського технокомплексу — розквіту майстрів пізнього палеоліту. Попри екстремальний холод, аналіз знахідок показує, що це не була група виснажених біженців. Це була високоорганізована спільнота з розвиненою логістикою. Дослідники виявили три стародавні вогнища, поховані під майже 2,5-метровим шаром лесу — давнього пилуватого мулу, нанесеного приайсберговими вітрами. Завдяки застосуванню передових методів мікроморфології ґрунту та колориметричного аналізу, науковці змогли зазирнути в минуле з безпрецедентною чіткістю. Знайдені об'єкти не були звичайними повсякденними багаттями. Три вогнища суттєво відрізнялися за розміром, глибиною та тепловою потужністю. Одне з них, яке дослідники класифікували як CF1, являло собою плоску відкриту структуру, де пласти червоного, чорного та коричневого осадів накладалися один на одного, наче шари димного пирога. Використовуючи цифрову візуалізацію та седиментологічний аналіз, вчені з’ясували, що ґрунт під CF1 прогрівався щонайменше до 600°C, а під час безпосереднього горіння температура на поверхні була значно вищою.
Досягти таких показників у суворих умовах прильодовикового тундростепу — завдання надзвичайної складності. Це означає, що тогочасні люди досконало володіли знаннями про тягу, термодинаміку та теплоємність.
«Давні мешканці бездоганно контролювали полум’я і вміли модифікувати його залежно від конкретних потреб», — стверджує Філіп Р. Нігст, археолог з Віденського університету. Деякі вогнища робили більшими та гарячішими, ймовірно, для кулінарної обробки великої дичини чи термічної підготовки сировини для виготовлення знарядь. Інші могли мати короткочасний, сезонний характер, адаптований під міграційні цикли мисливських громад. Ба більше, палеолітичні майстри прискіпливо підходили до вибору палива. Антракологічний аналіз (аналіз деревного вугілля) показав, що основним палієм була деревина ялини — цілком логічний вибір для тогочасних реліктових лісостепових анклавів у долині Дністра.
Проте деякі кістки тварин мали специфічні ознаки обвуглювання, які виникають лише за екстремальних температур. «Частина кісток тварин, виявлених на стоянці, зазнала термічного впливу при температурі понад 650°C. Зараз ми детально з'ясовуємо, чи використовували їх як альтернативне висококалорійне паливо (спалюючи кістковий жир), чи вони потрапили у вогонь випадково», — пояснює співавторка дослідження Марйолейн Д. Бош, зооархеолог з Віденського університету.
Вогонь у палеоліті не був просто елементом побутового комфорту. Для перших Homo sapiens він уособлював фундаментальну технологію, якою вони, очевидно, володіли з кожним поколінням дедалі віртуозніше.
Деякі археологи висувають гіпотезу, що вогонь виступав головним соціальним структуроутворювачем: він визначав архітектуру палеолітичних стоянок, де вогнище ставало ментальним центром громади. Вогнища на стоянці Кормань 9 переконливо доводять, що навіть під час найлютішого піку замерзання планети люди продовжували підкорювати високі температури.
Проте чому ж тоді сліди вогню цього періоду в інших місцях трапляються так рідко? Відповідь, найімовірніше, криється в особливостях геологічних процесів епохи плейстоцену. Такі явища, як соліфлюкція — повільне сповзання перезволоженого ґрунту під час сезонних циклів замерзання та відтавання, просто знищили більшу частину тогочасних археологічних контекстів. Тендітні шари попелу бути розвіяні шквальними вітрами, змиті талими водами під час потеплінь або перемішані внаслідок кріотурбації.
«Чи була більшість свідчень нівельована типовим для Льодовикового періоду постійним замерзанням та відтаванням ґрунту?» — розмірковує Вільям Мерфрі.
«Або ж під час Останнього льодовикового максимуму люди просто не могли знайти достатньо палива у повністю знеліснених зонах. Можливо, вони тимчасово мінімізували використання вогню, покладаючись на інші інноваційні технологічні рішення» — додає Філіп Нігст.
Комментариев нет:
Отправить комментарий