«… Східнокарпатський регіон є західною, крайньою частиною Великого Євразійського Степу (Хінгано-Карпатського, довжиною біля 8000 км), який був ареною великих міграцій. Особливо давніх номадів Сходу. Наприкінці шляху їхніх західних переселень та військових вторгнень до Європи стояли Карпати. Вони відігравали роль «великої природної стіни» і водночас «воріт у Європу», де була побудована багатоешелонова система з «Довгих валів». Зокрема Римом і Болгарією, а потім поновленаранньодержавними утвореннями даного регіону… Через Східнокарпатський регіон проходили численні міграції також народів Європи – як із півночі, так і з півдня та заходу. Все це перетворювало тоді його на велику етнокультурну й етнополітичну контактну зону, яка в окремі кліматичні періоди характеризувалася значною густотою населення. У цю справді «благодатну землю»прагнули дійти й поселитися десятки давніх племен і народів з Європи та Азії. Окремі з них навіть зафіксовані історично в самих назвах Карпат, зокрема як гори Ріпейські, Певкінські, Бастарнські, Сарматські, Венедські, Угорські, Руські тощо. Загалом у Східнокарпатському регіоні давнє населення належало до чотирьох історико-географічних ареалів: Східносередземноморського, Центральноєвропейського, Східноєвропейського і Євразійського Степу Все це наклало відбиток на історичну долю його населення… Ця велика етнокультурна контактна зона вплинула і на надзвичайну різноманітність та своєрідність численних етнографічних груп населення регіону. Вони відображають як окремі давні, так і особливо пізньосередньовічні традиції, набуті в процесі цих переселенських і міграційних рухів…»
Маски-шоу в неком подпольном офисе популярного файлообменника заставили власть столкнуться с новым феноменом, который еще предстоит понять.
Ситуация сложившаяся вокруг файлообменника EX.UA имеет свое как глобальное так, и внутреннее украинское измерение. Начнем пожалуй со второго. В каком то смысле EX.UA, стал национальным социальным достоянием среднего класса. Файлообменников много, но таких удобных и простых в обращении практически нет. EX.UA стал самым ярким и самым либеральным «телеканалом» (контент-каналом) Украины. Либеральным в настоящем смысле этого слова (а не в том понимании, чтобы ретранслировать истины придуманные госдепом США). Либеральным в контексте свободы выбора потреблять тот контент который нравится пользователю, а не программному директору каких ни будь «плюсов». К хорошему легко привыкаешь. И Интернет аудитория Украины очень быстро к этому хорошему привыкла. Маленькая радость каждый день, легко, доступно, постоянно.
И вот, средний класс «одним кликом мышки» лишили возможности получать свою небольшую дозу ежедневного счастья. Поэтому так и взорвалось украинское интернет-сообщество. Проблема из юридической очень быстро актуализировалась как социальная. Динамика запущенная в сети всвязи с исчезновением файлообменника по своему накалу уже превышает скромное возмущение этой же аудиторией действиями по отношению власти к экс-премьеру Тимошенко. Протест объединил националистов, леваков, русофилов и евроинтеграторов. Власть не ожидала такой реакции.
Очевидно, аудитория интернет-пользователей не считается ценной с электоральной точки зрения для Партии Регионов. Но, стоит заметить, что это не совсем так. В последнее время Интернет является очень мощным инструментом для запуска манипулятивных социально-динамическим процессов, типа «бархатных» революций. Можно однозначно утверждать, что лишение среднего класса возможности получать удовольствие от контента представленного на EX.UA однозначно озлобит данную аудиторию
и повысит ее революционную сетевую эффективность. Милиция изъяла не сервера с контентом, а простое человеческое счастье.
Однако, главным измерением происходящего является наметившееся в глобальном масштабе ужесточение правил использования виртуального контента.
Цель очевидно в том, чтобы постепенно уравнивать по своей значимости реальные и виртуальные ценности. Человечество постепенно
перереселяющееся в виртуальный мир, должно привыкнуть оплачивать ценности, которые нельзя пощупать.
Украина демонстрирует главной стране мира свое рвение «идти в фарватере» отеческой политики. Правящая элита с легкостью приносит в жертву интересы чужого ей «среднего» класса, не трогая своих привилегий. Средний украинец будет жить по всемирным правилам, а богатый по своим местным.
Впрочем «Матрица» засосет всех…
Можно много разглагольствовать на тему защиты интеллектуальной собственности и правовых отношений и прикрывать этим все проявления нео-тоталитаризма. Но согласитесь, что законы, по которым мы должны жить, должны быть разумными и адекватными.
И еще, провайдеры предоставляющие услуги доступа к Интернет и ТВ берут не малые деньги за свои услуги. Неужели за 100 – 150 гривен в месяц нет возможности предоставить человеку пользоваться тем контентом который ему интересен.
Слесаренко Михаил, политолог POLITIUM
Комментариев нет:
Отправить комментарий