«… Східнокарпатський регіон є західною, крайньою частиною Великого Євразійського Степу (Хінгано-Карпатського, довжиною біля 8000 км), який був ареною великих міграцій. Особливо давніх номадів Сходу. Наприкінці шляху їхніх західних переселень та військових вторгнень до Європи стояли Карпати. Вони відігравали роль «великої природної стіни» і водночас «воріт у Європу», де була побудована багатоешелонова система з «Довгих валів». Зокрема Римом і Болгарією, а потім поновленаранньодержавними утвореннями даного регіону… Через Східнокарпатський регіон проходили численні міграції також народів Європи – як із півночі, так і з півдня та заходу. Все це перетворювало тоді його на велику етнокультурну й етнополітичну контактну зону, яка в окремі кліматичні періоди характеризувалася значною густотою населення. У цю справді «благодатну землю»прагнули дійти й поселитися десятки давніх племен і народів з Європи та Азії. Окремі з них навіть зафіксовані історично в самих назвах Карпат, зокрема як гори Ріпейські, Певкінські, Бастарнські, Сарматські, Венедські, Угорські, Руські тощо. Загалом у Східнокарпатському регіоні давнє населення належало до чотирьох історико-географічних ареалів: Східносередземноморського, Центральноєвропейського, Східноєвропейського і Євразійського Степу Все це наклало відбиток на історичну долю його населення… Ця велика етнокультурна контактна зона вплинула і на надзвичайну різноманітність та своєрідність численних етнографічних груп населення регіону. Вони відображають як окремі давні, так і особливо пізньосередньовічні традиції, набуті в процесі цих переселенських і міграційних рухів…»
победил путинизм, почему у него такая колоссальная социальная база? О, тут случится такой говновзрыв, что я затрудняюсь оценить его мощность в килотоннах тротилового
эквивалента. Что те, что другие, что третьи начнут истошно визжать, что путинисты - это некая внешняя, чуждая и совершенно случайная субстанция, захватившая власть в РФ
вопреки чаяниям народа. Совсем уж упоротые кинутся доказывать, что все рейтинги Х-йла сфабрикованы, результаты выборов сфальсифицированы. Другие будут невнятно бормотать, что народ, дескать, оболванен, обманут, дезориентирован, оглушен пропагандой и потому
путинисты смогли захватить власть.
Но весь пафос подобных рассуждений окажется проникнут святой убежденностью, что
путинизм есть нечто совершенно чуждое русскому народу, занесенное извне, налипшее сверху. Мол, отсохнет, отпадет и будет всем счастье. Чушь полнейшая! Путинизм именно
потому оглушительно победил, что максимально соответствовал чаяниям лохтората.
Путинисты - воры? Воры, каких свет не видывал! Попробуйте найти еще хоть один народ на планете Земля, столь благожелательно, терпимо, толерантно относящийся к воровству, романтизирующий и сакрализующий его. Где еще ловко украсть - значит проявить доблесть? Ну, возможно, цыгане дадут фору русским, однако у цыган нет своей государственности. Ладно, я еще понимаю интерес путинской воровской банды к алмазам, газу и вашим пенсиям, но кто ворует из подъездов коляски и выкручивает лампочки, кто
выламывает из кронштадтских фортов бронзовые пушки, чтоб сдать их в утиль? Неужто ``Единая Россия''? Вы можете себе представить, чтобы русские детишки оставляли у школы
велики, не пристегнутые замком к решетке, как в какой-нибудь бездуховной Европе?
Самый отвратительный вид воровства - крысятничество, то есть воровство у своих. В этом деле с русскими вряд ли кто сможет соперничать, даже цыгане. Вспоминаю свою армейскую юность. На втором году службы курсант, распрощавшись с духанкой, имеет по понятиям право носить кожаный ремень вместо ``деревянного''. Но ложась спать, обладатели
престижного аксессуара, непременно наматывали его на руку и засовывали под подушку, иначе к утру его шансы пропасть равнялись 100%. В черепной коробушке большинства русских
живет маленький путин, который зорко высматривает, где бы чего безнаказанно спиздить. Кого, кроме вора на троне эта шушера заслуживает?
Путинисты топчут демократию и свободу? А разве русские ее желают? Демократия органически им чужда, потому что базируется на личной ответственности индивида. Личная ответственность - это то, что русачки люто ненавидят. Как и свободу. На дворе, сука, XXI век: даже в зомбоящике 125 каналов, про Интернет вообще молчу. Но нет, палец сам
собой тянется к первым 10 кнопкам, как рука наркомана к шприцу. Потому что в подкорку зашита программа - надо быть, как все. Стадность - это суть русских. Быть вне стада - что может быть для них страшнее? Если ты не как все - порвут, затопчут и размажут, ибо вносишь раскол в единение, как деликатно именует толпа свой стадный инстинкт. Ну, и сами понимаете, какое же стадо без пастыря с конвойными овчарками?
Путинизм - это война. А кто еще так сакрализует войну, кто доводит себя до исступления милитаристским угаром? В каком еще языке мира вы встретите выражение ``военно-патриотическое воспитание''? Вы вообще можете себе представить какое-то мирное выражение патриотизма? Военно-патриотических лагерей, где юных ватников учат быть в стаде, дружно маршировать, хором петь воинственные гимны и коллективно ненавидеть врагов отечества, потными ладошками сжимая пластмассовый автоматик - сколько угодно. Найдите, например, такой детский лагерь, в котором теплые чувства к родине прививают через любовь к
литературеили музыке. Война - это то, в чем русские видят свое главное средство цивилизационного самовыражения. Миллионы ебанатов пишут 9 мая на лобовом
стекле своего ``Фольксвагена'' ``41-45. Можем повторить!'' и оргазмируют от ощущения собственной крутости. Ничто не вызывает такого единодушного восторга у быдла, как
лязгание танчеков, ползущих по Красной площади и мерный топот парадных коробок. Так почему путинизм будет миролюбивым? Он такой, каким его хочет видеть масса. Он -
проекция вовне внутренних устремлений ваты.
Последние годы популярно стало сравнивать Путина с Гитлером, особенно в украинской пропаганде. Но сравнение это, мягко говоря, очень натянутое. Представьте себе Гитлера
сотоварищи, озабоченного не величием рейха, а попилом бюджета, отжимом в общак IG Farben, Rheinmetall и AG Krupp, офшорингом, дворцами, яхтами, любовницами и
лизоблюдским самопиаром. История Третьего рейха в этом случае пошла бы на закат после аншлюса Австрии, а вместо Второй мировой войны мы бы максимум получили вялотекущую
гибридную войнушку в Судетах. Может ли что-то быть хуже прожженного ворюги Путина? Конечно может - честный и набожный фанатик-поцреот на троне, нервно мацающий ядерный чемоданчик после очередного санкционного опускалова Раши, солберецкого конфуза, олимпийского скандала с мочей или бана в Давосе.
Так есть ли реальная позитивная альтернатива путинизму? Есть, правда ее реалистичность стоит оценивать, как сомнительную: внешняя санация. Ну, примерно такая, каковую союзники проводили в разгромленной Германии, не имевшей внутреннего потенциала для самостоятельной денацификации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий