Россия, как и полтысячи лет назад, оказывается в жесткой блокаде как с востока, так и с запада, при этом у нее как и тогда, разрушена прежняя и нет новой модели развития, которую еще только предстоит осмыслить.
В некотором смысле парадоксально, но режим Путина при всех катастрофических последствиях для страны, расчистил пространство для других решений. Тогда, более полутысячи лет назад, Россия существовала в виде нескольких версий, каждая из которых опиралась на свой источник развития и потенциально предлагала принципиально иной от иных версий путь развития.
Победила самая мрачная и бесчеловечная версия Московской Руси, которая последовательно закрыла проекты Новгородской Руси и проект Великого княжества Литовского. Остался косплей на Орду, и собственно, мы в нём все эти пять веков и существуем.
Теперь пространство расчищено, бандиты разграбили страну настолько, что она снесена до коренной материнской породы, до базальтового слоя.
И сейчас снова возможны три разные версии, у каждой из которых есть свой вариант выхода из цивилизационной катастрофы. И снова самый безнадежный во всех отношених - это московский, который предполагает исключительно рессентимент и идею «можем повторить». Ничего другого в московской версии нет и, скорее всего, не будет. Есть версия Белоруссии - маневр и динамичный баланс между Востоком и Западом и в потенциале версия Киева - но с ней как раз все очень непросто, так как с первыми двумя вопросов нет, даже в случае смены режимов сменить вектор движения будет крайне непросто.
... Теперь такой шанс есть у Украины, а так как континент занят другой доминантой, то у Украины остается только одно пространство для потенциального доминирования - цивилизационное. В рамках русской цивилизации.
Россия, кстати, тоже находится в том же циклическом противоречии, которое выражено гораздо сильнее и имеет два уровня - противоречия между регионами и центром и противоречия между самими регионами, часть из которых не может выбраться из традиционной фазы развития, часть устойчиво находятся в индустриальной, и некоторые вышли на постиндустриальный уровень. Даже при идеальном управлении иметь внутри страны три фазы развития - это буквально экзистенциальный вызов качеству управления.
Но у России ... - неправильное и хронически приводящее к одной и той же циклически повторяющейся катастрофе. Но оно есть - это централизованная империя... Так что прямо сейчас у русской цивилизации есть только два оформленных проекта и один - в потенциале, но его еще нет, и неизвестно, каким он будет и будет ли вообще...
Искусство управления всегда заключается в том, чтобы саму проблему превратить в ее решение. И здесь, в общем-то, все на поверхности. Если Украина хочет навсегда избавиться от угрозы с востока, она должна победить во внутрицивилизационном соревновании, предъявив проект, с которым согласятся на всём цивилизационном пространстве. И стать точкой сборки нового цивилизационного проекта, куда войдут и нынешняя Белоруссия, и нынешняя Россия, тем более, что Россия стараниями путинской братвы сегодня буквально разрушена, а потому структурно проиграет любому иному проекту, если он будет внятно озвучен и предъявлен.
Став частью НАТО, Украина утратит перспективы на выдвижение своего проекта развития, утратит потенциальную возможность стать новым центром русской цивилизации и отдаст эту возможность Москве, которая через какое-то время будет решать проблему своего проекта - возвращаться к привычной ненависти к окружающему ее пространству через рессентимент или создавать что-то новое, более человечное.
Первый путь проще, привычнее и комфортнее. Второй потребует серьезной ломки психики как у управляющей страты, так и всего населения. Очень удобно жить, когда кругом враги - здесь не нужно думать, здесь все просто и понятно. Поэтому вероятность возвращения Москвы на путь строительства новой империи достаточно высока. А значит - и новые угрозы, исходящие от нее.
То, что империя снова заведет Россию в тот же самый кризис, нет смысла обсуждать - при наличии тех же самых противоречий попытка решить их тем же самым решением приведет к тому же самому результату. И ни к какому иному. Разбегитесь и ударьтесь лбом о бетонную стену. Получите шишку. И если вы разбежитесь во второй раз в ту же самую стену - то и получите точно такую же шишку. И ничего другого.
Есть, конечно, вероятность, что в России появится сила, способная выйти за рамки привычной психологии и предложит иной, неимперский, проект развития. Он потребует ломки через колено, он приведет к тяжелейшему внутреннему конфликту, но он создаст совершенно новое пространство решений. Каким оно будет - отдельный вопрос. Но пока я бы оценил такую вероятность как не очень высокую, слишком много соблазнов переиграть старые подходы. Просто, привычно и очень комфортно. А созданные этими старыми подходами проблемы будут решать уже потомки, им и разгребать новую катастрофу, заложенную в имперском пути развития.
Подытоживая: Путин и его режим привели русскую цивилизацию к краху. К полной дезинтеграции всех предыдущей полутысячелетней истории. Конечно, они не демиурги, и их крайне низкому интеллекту такая задача не под силу, но они оказались в нужном месте в нужное время. Они просто добили тяжело раненную цивилизацию, у которой, скорее всего, были шансы, но после того, что с ней сделали криминальные авторитеты нынешней власти, эти шансы стали равны нулю.
Но крах - это еще и шанс на возрождение. Причем всегда. Чем глубже падение, тем меньше противоречий, мешающих новому подъему. Так что у русской цивилизации помимо очевидной катастрофы, сегодня есть и очень хороший шанс на новую итерацию. И снова, как и полтысячи лет назад, всё будет решаться во внутрицивилизационном соревновании разных проектов развития, разных его источников и разных целей этого развития. Парадокс в том, что в аутсайдерах сегодня Украина - у нее просто нет ничего, что она могла бы положить на стол, но в то же самое время она в лучших условиях, чтобы создать и предъявить.
Юрий Чернов
ОтветитьУдалитьА украинцы хотят собирать какую-то русскую цивилизацию?
Украинцы хотят строить свою страну, благополучную, свободную, счастливую, спокойную, равную и справедливую для всех граждан, управляемую гражданами, где "власть" управляема обществом и граждане это власть, со сменяемостью власти, - а не какими-то диктаторами как это принято на россии.
Украина и украинцы видят себя среди свободных равных народов Европы, и в кругу адекватных народов.
Когда россия развалится и на той территории появятся адеквантные страны возможно будет и какое-то сотрудничество с отдельными нормальными странами на территории сегодняшнего пуйлостана. А пока вы там на болотах все мечтаете и мечтаете о каких-то "сборках" расеянских цивилизаций, а по просту империй - идите все далеко далеко.
А Украина будет стремиться в НАТО для того, чтоб обезопасить себя от ваших этих цивилизационных болот.
Ирина Збаратская
ОтветитьУдалитьПутин такая же часть этой самой цивилизации, её, можно сказать, прямой наследник, поэтому ничего он не ломал. Он просто последовательно двигался в парадигме тех самых "цивилизационных" ценностей, сформированных полутысячей лет. Никаких иных проектов без пересборки самого проекта "Россия" не будет, а как происходит эта пересборка, все видели в начале прошлого века. И даже это не даёт гарантий.
Александр Шен
ОтветитьУдалитьТакие тексты только русские могут писать. В их версии реальности обязательно должен быть царь, который создает проект, который все воплощают. Идея, что проекты могут формироваться не сверху, а прорастать снизу, их головы не посещает. Автор даже пытается Украину назначить на роль "царя", чтобы она рулила триста лет ей не нужным "русским миром". Украина от такой перспективы не в восторге, поэтому она "отсталая" и все такое.