Adinath Jayadhar: Конец российской политической жизни. Де-факто и де-юре

Вот и закончена гражданская политическая жизнь в России. Её больше нет. Разовью мою мысль для тех, кто пока ещё не уверен в истинности этих моих слов. Разобью пафос, прикрывающий подлинный смысл произошедшего и происходящего.

Когда происходило белорусское мирное восстание, я писал о том, что его ждёт провал. Так как одна сторона мирная и соблюдает приличия, а другая сторона вооружённая и пойдёт на всё, ради сохранения власти.

Вместе с тем я написал, что согласно логике времени, если системы в РБ и РФ будут сохранять формально демократический строй, подобный западному, то будет происходить либерализация и демократизация. Старики будут уходить и вместе с ними будет уходить авторитарное и тоталитарное. Люди вырастают уже не такими, какими вырастали их советские предки. Чем дальше, тем больше им свойственно быть ближе к Западу и дальше от Северной Кореи. Дети нынешней правящей верхушки будут более демократичными и либеральными, они не смогут удержать власть на сотню лет. И власть перейдёт к другим людям. А вместе с властью уйдут и огромные финансы.

Это понимал не только лишь один я, это понимали и правящие старики. Они испытывают сомнение в том, что пожизненно владеют властью и богатством по праву, и у них никто их не отберёт. Они видели, что ход истории, при существующем положении дел, не увековечит власть и огромные богатства их кланов. Поэтому, чтобы передача власти и богатств детям и внукам привела не к их потере, а к столетнему властвованию и процветанию их потомков, было решено изменить общественный строй. Пусть даже это приведёт к научному и экономическому отставанию, но власть и богатства – самые главные в жизни (с точки зрения стариков) вещи, останутся в руках родной кровиночки.

В РФ демократические институты уже давно бутафорские. Мы с вами не слышали о том, чтобы в последние годы суд или дума пошли против воли администрации президента. В США пойти суду и парламенту против воли президента – сколько угодно, а в РФ – нет. Суд и парламент в РФ – это не противовесы исполнительной власти, это её послушные придатки. Ради сохранения нынешней власти они стали такими. Ради того же сохранения власти и даруемых ей денежных потоков конституцию РФ переписывали так и сяк, а если она, уже угодливо переписанная, хоть как мешала осуществлять задачи правящей верхушки по увековечиванию власти и богатств, её просто игнорировали, как и любые законы. Систему выборов сделали такой, чтобы она обеспечивала удержание власти и богатства нынешними правителями. Но…

Даже если демократические институты бутафорские и государство просто притворяется демократией, у оппозиции есть возможность это притворство разоблачать и организовывать политическую борьбу за действительную демократию – сменяемость и разделение ветвей власти и так далее.

Если же открыто заявить о том, что страна не является демократией западного образца, официально оформить другой политический строй, то с правительства нельзя будет спрашивать за то, что на самом деле в стране демократии нет. А строй этот должен быть таким, чтобы успешно решать вопрос вечного правления и владения огромными богатствами. Отсюда следующие шаги: иноагентство и нежелательные организации.

С введением иноагентства и нежелательных организаций в РФ больше не существует политической жизни в том виде, в котором она существует в Индии и Канаде, ЮАР и Аргентине, Испании и Южной Корее. Если критиковать правительство и стремиться заменить его на выборах – тебя объявят иноагентом а твою организацию – нежелательной. И всё: иноагенту запрещено избираться в любые органы власти. Схема назначения человека иноагентом такова, что человеку не обязательно получать деньги из-за рубежа или работать во благо иностранного правительства. Его могут назначить иноагентом потому, что он, якобы, находится под иностранным влиянием. Критикуешь путина и его работу? Хочешь установить в стране демократию, какая существует в Индии, в Кении, на Западе? Это явное доказательство того, что ты ментально находишься под иностранным влиянием. Тебе же нравится то, что есть за границей, и не нравится то, что у нас есть сегодня! Всё, ты – иноагент.

Теперь не только уже де-факто, но и де-юре власть в стране путём агитации и мирных выборов не может быть заменена никак и никогда. Во власть будут попадать только те люди, которые угодны нынешней власти. Любой человек, критикующий нынешнюю власть, решивший, что он является политиком и стремящийся заменить собой нынешнюю власть будет объявлен не имеющим права на власть иноагентом.

Представьте абсурдную ситуацию: кандидат в президенты РФ будет вынужден так агитировать за себя перед выборами: «Я восхищаюсь нашим нынешним президентом и его делами. Я согласен с его политикой. У меня нет никакой критики и никакого осуждения. Конечно же я не могу сравниться с ним в талантах. Если я стану президентом, я ничего не буду менять в стране!» - это не предвыборная речь, это фарс. Это уже не нормальная политика, это клоунада. Такой человек даже побоится закончить речь словами: «Выберите не нынешнего правителя, а меня!» Ведь в новых условиях это уже звучит как крамола, как государственная измена. Нам всем предстоит увидеть, как правительство будет оформлять детали спектакля под названием «выборы и альтернативные кандидаты». Кое что мы уже увидели на примере Даванкова и иже с ним.

Вот и конец российской политической жизни в том виде, в котором она существует в Индии и Германии, Колумбии и Монголии, во Франции и в Мексике. Ты против нынешнего правительства и его политики – значит, ты иноагент, а иноагент не может оказаться во власти. Де-факто и де-юре. Правящие старцы теперь гораздо более уверенны в том, что их дети и внуки смогут сохранить верховную власть и огромные богатства, и безопасно передать их своим детям и внукам.

А ведь ради именно этого и был затеян «особый путь», «традиционные ценности» и «духовные скрепы». Подлинные традиционные ценности правящих старцев – личная власть и личное богатство, теперь уже действительно защищены всеми возможными скрепами.