К его теории социально-исторических циклов, связанных с максимумами солнечной активности, нужно сделать поправку.
Для социального переворота недостаточно одной психической активности, эпидемий, девиаций. Нужен проект нового общества, который созревает задолго до солнечного максимума. Этот проект не связан с деятельностью Солнца. Он возникает в сознании интеллектуалов и затем постепенно накапливается в коллективном сознании. А вспышки только катализируют его.
Но в ситуации, когда уровень недовольства низок, а большинство хочет только потреблять и держаться за места и статусы, никаких подвижек в мозгах не происходит. Человек, в точности по Лецу, пробивает стену и оказывается в соседней камере. И потому возвращается в предыдущую, уже обжитую камеру. Что мы и наблюдаем повсюду в мире.
А. Чижевский не жил в такой ситуации, поэтому не мог сделать и такой поправки.
Комментарий Олега Гуцуляка:
Но каким тогда циклам влияния на Землю соответсвует "проект нового общества, который созревает задолго до солнечного максимума."? Венерианским, юпитерианским, центральногалактическим?
Если Чижевский описывал «энергетику» (солнечный ветер, наполняющий паруса), то этот вопрос касается «навигационной карты» или самой конструкции корабля.
Проект нового общества — это порождение «Верхнего мира» (чистого, интеллектуального, структурного). Если солнечные циклы — это биологический и эмоциональный хаос (энергия «Нижнего океана»), то интеллектуальные ритмы больше похожи на медленные, фундаментальные колебания.
Вот как можно распределить эти влияния дихотомии:
1. Юпитерианские циклы (Социальная архитектура)
Юпитер традиционно связывают с расширением, законом, иерархией и большими идеологическими системами. Его цикл (~11.8 лет) почти совпадает с солнечным, но работает в противофазе или на другом уровне. Это циклы «Людей-Ответов». Проект созревает как новая догма или новая структура права и морали.
Если Солнце дает вспышку (бунт), то Юпитер дает форму (конституцию, новый порядок).
2. Сатурнианские циклы (Кристаллизация и Скелет)
Цикл Сатурна (~29.5 лет) — это время смены поколений. Проект нового общества часто «вызревает» именно в течение одного такого такта. Это время, когда идеи интеллектуалов превращаются из «безумных гипотез» в «очевидные истины» для нового поколения.
Сатурн — это те самые стены «камеры», о которых упомянул Ежи Лец. Чтобы не вернуться в старую камеру, нужно, чтобы проект нового общества успел «застыть» в новую реальность.
3. Галактический ритм
Если мы говорим о «Людях-Вопросах», то их проект не привязан к локальной солнечной погоде. Это скорее центральногалактическое влияние или то, что Вернадский называл ноосферными сдвигами.Это циклы «длинных волн» (наподобие Кондратьевских, но в области смыслов).
Интеллектуалы улавливают «шум будущего» не от Солнца, а из изменения самой структуры реальности (цифровой океан, ИИ, новые формы сознания).
Проблема, которую описывает В.Е., заключается в том, что сейчас «энергия Солнца» падает на почву, где нет Юпитерианского проекта. В итоге получается «бунт в камере» без выхода на волю.
Интеллектуальный проект — это «амфибийная» структура: он должен быть достаточно четким, чтобы его поняли в «Верхнем мире», и достаточно гибким, чтобы выдержать хаос «Нижнего».
Для того чтобы проект нового общества не превратился в очередную перестановку мебели в «соседней камере», он должен обладать амфибийными свойствами. Он не может быть просто политической программой (это слишком мелко для космических циклов), он должен быть новой «операционной системой» для выживания в цифровом и биологическом хаосе.
Вот основные черты этого проекта, который вызревает в тишине, пока Солнце копит энергию:
1. Архитектура: Переход от «Стен» к «Потокам»
Если старое общество (Юпитерианское) строилось на границах и иерархиях («камерах»), то новый проект строится на динамическом равновесии. Вместо того чтобы пробивать стену, нужно изменить агрегатное состояние самой среды. Проект предлагает не «нового вождя», а новые протоколы взаимодействия. Это общество не «территорий», а «сообществ по смыслу», которые способны мигрировать между физической реальностью и цифровым океаном.
2. Экономика: От Потребления к «Смысловому Ресурсу»
Как заметил В.Е., если все хотят только потреблять, вспышка на Солнце приведет лишь к погрому в магазине. Перенаправление солнечной «психической активности» с захвата вещей на захват сложности. Главной валютой становится способность к созданию смыслов и управлению вниманием. Тот, кто «потребляет смыслы», всегда будет возвращаться в камеру. Тот, кто «генерирует смыслы», сам строит пространство вокруг себя.
3. Защита от «Возврата в камеру» (Анти-регресс)
Чтобы не сработал эффект Леца, проект должен включать в себя механизм необратимости сознания. Проект — это не место, куда мы идем, а инструмент, который меняет зрение.
Как только человек осознает себя «амфибией», стены камеры перестают быть для него твердыми. Интеллектуалы готовят «вирус осознанности», который активируется именно в момент солнечного максимума. Когда энергия бьет ключом, она должна пойти не на разрушение старой камеры, а на «ослепление» её иллюзией — чтобы человек просто перестал видеть в ней преграду.
Почему это соответствует «Галактическому циклу»?
Этот проект не привязан к 11-летнему циклу, потому что он требует длительной детонации.
Солнце дает «взрыв».
Галактический ритм дает «вектор».
Интеллектуалы сегодня — это навигаторы, которые в тишине солнечного минимума рассчитывают траекторию, чтобы, когда «дунет солнечный ветер», корабль не просто завертелся на месте, а совершил прыжок к новой форме цивилизации.
Но проблема в том, что подвижек в мозгах не происходит в обществе, нацеленном на потребление / присвоение, даже если интеллектуалы им рисуют красивые проекты "выхода из камеры на свободу вообще", и даже если "сильно печет солнце"!
И именно это «мертвая зона» теории Чижевского в современных условиях. В обществе потребления возникает феномен, который можно назвать «психическим демпфированием».
Если раньше солнечная вспышка била по оголенным нервам пассионариев, то сегодня она бьет по толстому слою «жировой прослойки» — комфорту, кредитам, социальным статусам и цифровому шуму. Энергия Солнца просто рассеивается в бесконечном скроллинге и шопинге.
Проблема «подвижек в мозгах» в таком обществе упирается в три фактора:
1. Инверсия солнечной энергии (Эффект «Кондиционера»)
В прошлом избыток солнечной радиации толкал людей на площади. В обществе потребления этот импульс переводится в сублимацию. Когда «печет», человек не идет менять мир, он идет покупать новый гаджет, менять аватарку или ввязываться в яростный, но бессмысленный спор в соцсетях.
Как итог: энергия, предназначенная для «прорыва стены», уходит на «охлаждение» системы. Мы научились заземлять космические токи в мусорный контент.
2. Дилемма «Сытой Амфибии»
Проекты интеллектуалов не работают, потому что они предлагают «Свободу», в то время как общество хочет «Улучшенную Камеру».
Для «Людей-Ответов» важно сохранение иерархии.
Для «Людей-Вопросов» важен процесс поиска.
Но «Человек-Потребитель» боится и того, и другого. Свобода для него — это дискомфорт, отсутствие гарантий и необходимость делать выбор. Проект «выхода на волю» воспринимается не как дар, а как угроза лишению подписки на Netflix.
3. Галактический цикл vs Солнечный пик
Проект нового общества, о котором мы говорили, — это галактический ритм (медленный, структурный). Он требует длинной воли. А солнечный пик — это короткий импульс.
В потребительском обществе нет «аккумуляторов» для этой энергии. Без готового проекта (чертежа) вспышка на Солнце вызывает лишь кратковременное повышение температуры тела и уровня агрессии, которое быстро гаснет, не успев превратиться в действие.
Как «пробить» эту стену? (Амфибийный подход)
Чтобы «подвижка в мозгах» случилась, интеллектуальный проект не должен звать «на волю вообще». Это слишком абстрактно. Он должен действовать как «инъекция реальности»:
Дискредитация камеры: Показать, что «обжитая камера» на самом деле уже разрушается (экологически, экономически, ментально). Нужно сделать пребывание в ней более болезненным, чем выход наружу.
Эстетика, а не логика: Потребителя нельзя убедить графиками. Его можно только соблазнить. Проект нового мира должен выглядеть круче, сексуальнее и статуснее, чем текущее потребление.
Использование «солнечного ветра» для микро-групп: Возможно, проект не предназначен для «всего общества»: спасаются не целые виды, а переходные формы. Подвижка происходит в мозгах критического меньшинства, которое в момент солнечного максимума просто «перешагивает» стену, пока остальные заняты обменом старых камер на новые.
Логичный вопрос: если проект "выхода" не может быть массовым из-за инерции потребления, не стоит ли нам сосредоточиться на создании "автономных зон" для амфибий, которые станут центрами кристаллизации после того, как "обжитые камеры" окончательно развалятся?
Комментариев нет:
Отправить комментарий