Мета? Я знайшов дві
Легітимізація «виходу» з війни.
Трамп зрозумів, що нафта по $108+ і заблокована протока — це пряма дорога до програшу на виборах. Промова була потрібна, щоб:
* Оголосити «місію виконаною» (хоча жодна стратегічна ціль, окрім руйнувань, не досягнута).
* Встановити дедлайн 2–3 тижні. Це сигнал ринку: «Ціни скоро впадуть, не панікуйте».
* Він «продав» це як перемогу над «ядерним порогом» Ірану, хоча насправді просто підпалив регіон і тепер шукає, як загасити пожежу, не виглядаючи слабким.
Створення «нового ворога» для торгів
Він ввів нову тезу про те, що Ормузьку протоку тепер має охороняти Китай та Європа.
* Це геніальне (у його стилі) перекладання відповідальності. Він каже: «Я свою роботу зробив (побомбив), а тепер, якщо ви хочете дешеву нафту — ідіть і домовляйтеся з Іраном або воюйте самі».
* Це важіль для майбутнього торгу з Пекіном та Брюсселем.
Чому промову розкручували як «важливу»?
Тому що це був акт капітуляції Трампа перед реальністю, загорнутий у папірець «тріумфу».
* Адміністрація Білого дому знала, що Трамп офіційно «вмикає задню» по Ірану. Для світових ринків це новина №1, бо це означає кінець активної фази Epic Fury.
* Але щоб він не виглядав «лузером», який почав війну і не відкрив протоку, вони створили навколо цього ореол «вирішального звернення до нації».
Ця промова була потрібна лише для того, щоб Трамп міг піти з Близького Сходу, залишивши після себе хаос, але зберігши обличчя «переможця» для внутрішнього споживача.
Це «велика імітація». Трамп півтори години пояснював, чому він йде, так нічого і не досягнувши, крім того, що змусив Україну та саудитів шукати порятунку один в одного.
Який головний висновок цієї війни:
США НІЧОГО НЕ МОЖУТЬ ВДІЯТИ НАВІТЬ ПРОТИ ІРАНА. ЩО ВЖЕ ГОВОРИТИ ПРО КИТАЙ І РОСІЮ.
Трамп не свариться з Путіним і не стягується в протистояння з ним, бо усвідомлює свою неспроможність. І нього була ілюзія, що він себе покаже в Ірані.
Він намагається залишити цю ілюзію для інших, хоча насправді вже зрозумів, що він такий само безсилий, як Путін в Україні.
Період легких воєн, якщо він був, то вже закінчився...
Третю світову починати безглуздо, бо виграти її неможливо.
Ми перейшли в еру «гібридного безсилля» великих держав.
Але не факт, що ці висновки зробив ще хтось окрім мене.


Комментариев нет:
Отправить комментарий