По аналогии с этим сравнением, можно сказать, что духовный человек всегда один. Это не значит, что он не общается с другими, и не бывает в религиозных собраниях. Это значит, что все, что видит, слышит и чувствует, он пропускает через призму своего личного взгляда. Он не поддается на манипуляции и принимает решения самостоятельно. Он не теряет своей свободы, а значит и отвественности за принятие решения. Он может соглашаться с другими, но он не будет подчиняться другим.
Стадный способ мышления — это мышление, лишеное ответственности.
Когда стадное мышление подчиняется стаду или лидеру стада, оно снимает с себя личную ответственность. И тогда уже ему все можно. Травить невинновного или уничтожать инакомыслящего. Мораль стада оправдывает любое насилие и любую ложь. В стаде не может быть свободы, разве что может быть анархия.
Истинное же общение — это общение в свободе. Недаром сказано, что где Дух Господень, там — свобода. Это общение в уважении и почитании как раз индивидуальных особенностей человека. Его личности, «лица необщего выражения.» Это принятие его самостояния, права быть непохожим на других. Права на свой собственный путь.
Мой путь не исключает никакого другого пути, но он и не идет ни по какому другому пути. Потому как это мой личный духовный путь.
Мы нужны друг другу, потому что мы — разные. И таким образом происходит взаимодополнение. А если бы все были одинаковыми, зачем нужно было бы общаться? Однако стадность — это такое состояние, которое из изначально разных делает одинаковых. Из индивудуумов — толпу.
Вот здесь на форуме есть люди, которые испытывают ко мне явную неприязнь. Почему? Да именно по причине моих личных индивидуальных особенностей. Я думаю не так как они, понимаю иначе, и не соглашаюсь с ними. То есть, пою иную песню. А им бы хотелось, чтобы песня у всех была одна, как у солдат в строю. Иначе они просто теряют ориентацию, и не знают, кого им слушать.
А им обязательно нужно кого-то слушать и кому-то подпевать. Потому как своей собственной песни у них еще нет. И собственного пути тоже.
Вот я и пытаюсь помочь им отыскать свой собственный путь. Но он будет у вас иным, нежели у меня. И это правильно. Так и нужно.
Ведь как происходит дебилизация общества? Когда общество превращается в стадо? Когда стадность нивилирует и разрушает личность? Тогда, когда личность перестает думать своей головой и подчиняется авторитету толпы.
Вы, например, любите слушать пение птиц. Кто-то любит наблюдать за ними. А вот великий вождь Мао придумал идею о том, что птицы — это враги китайского народа, потому что они пожирают весь урожай. И Мао издает указ — истребить всех воробьев. И все китайцы, в том числе и те, ко любит пение птиц, и те, кто любит наблюдать за ними, начинают исстреблять воробьев. А попробывали бы они ослушаться великого Мао! Их бы ожидала участь несчастных воробьев.
Так вот, в любом коллективе, где не реализовалась любовь Христа, то есть любовь к непохожему на тебя, уважение к иному мнению, которого ты не разделяешь, там везде происходит давление коллектива на личность.
Представляете, что бы было, если бы на нашем форуме, все были протестантами и лишь один православный?!! Или наоборот, все — православные, и один — протестант. Как нелегко было бы этому одному.
А так — есть группа православных, и есть группа протестантов. Получается — стенка на стенку. Одно стадо воюет с другим.
Стадо — это состояние большинства. А вот меньшинство, как явствует из его имени, в оппозиции.
Стадо — это весьма тоталитарное образование со своей внутренней иерархией и законами. И стоит вам их нарушить, как немедленно следует наказание.
Наказывают по принципу — чтобы и другим неповадно было. Воспитательная сила примера!
И если человек решил плокинуть стадо, то это не так-то и просто сделать. Когда человек покидает стадо, сразу возникает вопрос — а почему собственно? Человек одним фактом своего ухода уже наводит тень на плетень, то есть на само стадо. Ведь от добра не уходят. Значит, что-то не благополучно в стаде, если люди покидают его.
Поэтому уходящего часто пытаются сначала запугать. Мол, без стада ты не выживешь, куда ты без стада? Затем, если это не помогает, стремятся опорочить в глазах стада и внешних. Навешать на него всех собак. Это естественная защитная реакция стада, направленная на самосохранение.
И пример Христа в этом отношении показателен. Мало того, что Его обвинили несправедливо. Мало того, что убили позорной казнью. Так еще и напоследок подкупили воинов, охранявших гроб Христа, и велели им солгать, что мол, исчезнувшее тело распятого выкрали его ученики.
Но человек, любящий свободу и преданный свободе, заплатит любую цену за нее. И если он, волею обстоятельств оказался в стаде, то он сделает все возможное, чтобы сохранить себя как личность и остаться свободным. Вплоть до разрыва со стадом. Вплоть до выхода из него.
Комментариев нет:
Отправить комментарий