 |
| Картина Олега Леонтьева «Нашествие авар» |
***
Феофилакт Симокатта в своей «Истории» разделяет аваров на настоящих и псевдо-аваров и приводит рассказ о письме тюркского кагана императору Маврикию в 598 году: «…он (каган тюрок) поработил племя аваров. Пусть никто не думает… что речь идёт о тех аварах, которые, как варвары, жили в Европе и в Паннонии (они прибыли в эти места много раньше времён императора Маврикия). Живущие по Истру варвары ложно присвоили себе наименование аваров. После того как авары были разбиты, одни из них бежали. Другие из них, вследствие поражения низведённые до более унизительного положения, остались жить у так называемых мукри… Совершил каган и другое предприятие и подчинил себе людей племени отер. Это одно из самых сильных племён в силу своей многочисленности и благодаря военным упражнениям в полном вооружении. Они живут на востоке, там, где течёт река Тип, которую тюрки обыкновенно называют Чёрной (река Тарим в Северо-Западном Китае, - Ред.) Древнейшими вождями этого племени были Уар и Хунни. Поэтому и некоторые из этих племён получили название уар и хунни. Когда император Юстиниан занимал царский престол, некоторая часть племён уар и хунни бежала и поселилась в Европе. Назвав себя аварами, они дали своему вождю почётное имя кагана. Барселт, уннугуры, сабиры и, кроме них, другие гуннские племена, увидав только часть людей уар и хунни, бежавших в их места, прониклись страхом и решили, что к ним переселились авары. Поэтому они почтили этих беглецов блестящими дарами, рассчитывая тем самым обеспечить себе безопасность. Когда уар и хунни увидали, сколь благоприятно складываются для них обстоятельства, воспользовались они ошибкой тех, которые прислали к ним послов, и сами стали называть себя аварами; говорят, среди скифских народов племя аваров является наиболее деятельным и способным… В это же самое время племена тарниах и котзагиров (они были из числа уар и хунни) бежали от тюрок и, прибыв в Европу, соединились с теми из аваров, которые были под властью кагана. Говорят, что и племя забендер было родом из народа уар и хунни. Эта дополнительная военная сила, соединившаяся с аварами, исчислялась в 10 000 человек».
***
Действительно, если вычленить из этого рассказа что то правдоподобное достаточно трудно. Однако мы знаем достоверно, что первые контакты аваров и Византии произошли при императоре Юстиниане в 558 году. Иоанн Эфесский, Церковная история: «О гнусном народе, называемом аварами… Этот народ, который по своим волосам называется аварами, пришёл и показался в ромейских пределах в дни императора Юстиниана… Будучи народом могучим, более богатым и сильным, чем многие северные народы, они победили и уничтожили их. На переправе большой реки, называемой Дунаем, они напали на другой могущественный народ – гепидов, уничтожили их и завладели их областью, поселились и расположились на хорошей земле».
Менандр Византиец, «История»:
«Авары после долгого скитания пришли к аланам и просили их вождя Саросия, чтобы он познакомил их с римлянами. Саросий известил о том Юстина, сына Германова, который в то время был начальником над войском в Лазике. Юстин донёс об этом царю Юстиниану, который велел полководцу отправить их послов в Византию. Представ пред императора, он (посол) сказал: «К тебе приходит самый великий и сильный из народов: племя аварское неодолимо, оно способно легко отразить и истребить врагов. Потому полезно тебе будет принять аваров в союзники и приобрести себе в них защитников. Они только в таком случае будут в дружеских связях с Римской державой, если будут получать от тебя подарки и деньги ежегодно и будут поселены тобой на плодоносной земле».
После получения подарков авары разбили ряд гуннских и славянских племён, представлявших опасность для Византии. Пришедший на смену Юстиниану император Юстин II отказался платить дань. Аварский каган Баян направил на Византию подчинённые племена кутригуров. Кесарь Тиберий, вскоре сменивший Юстина и ставший императором, продолжил платить дань аварам и направил их против славян, которые в то время разоряли Балканы. Упоминание о 60 000 всадников авар, покрытых латами, выглядит у Менандра явно завышенным числом. Выплата дани не спасла Тиберия от войны. Каган Баян обманул Тиберия и осадил ключевой город Сирмий (ныне - Белград) под предлогом, что Сирмий принадлежал ранее гепидам, а гепиды были подчинены аварами.
***
Византия в это время вела боевые действия против персов-сасанидов и крупных сил отстоять Сирмий не имела. Авары отрезали подвоз продовольствия в Сирмий по реке Сай, построив с двух сторон от города мосты. В 582 году на последнем году жизни императора Тиберия Сирмий был сдан аварам на условиях сохранения жизни жителям. Тиберию наследовал император Маврикий, тоже отказавшийся платить дань в большем размере. Поэтому война с аварами продолжилась. К этому времени авары подчинили себе славян, которые служили пехотой в армии аваров и организовывали для них переправы через реки на лодках. Однако вопрос о взаимоотношениях аваров со славянами достаточно сложный, имеющий различные трактовки и предположения.
Исследователь Игорь Коломийцев, рассуждая о судьбах славянских племён, не понимает, как можно одновременно попасть в подчинение и быть союзником. Однако нет совершенно ничего в том, что любой народ, попавший в вассальную зависимость, поставляет союзные воинские контингенты. Особенно тогда, когда сподручнее грабить вместе. Византийская дипломатия, естественно, пыталась стравливать аваров со славянами. И в то же время император Маврикий делал попытки договариваться с врагами аваров – тюрками, что бы они ударили аварам в спину, так как война византийцев с аварами и славянами шла с переменным успехом. В этой войне отличился талантливый византийский полководец Приск.
***
Феофилакт Симокатта, История, 8.2-3:
«Так как варвары настойчиво стремились к бою, то на четвёртый день Приск приказал ромеям вооружиться и, выстроив насколько было возможно, свои войска тремя фалангами, принял их первые нападения. Не имея луков, ромеи вступили с неприятелями в бой копьями с близкого расстояния. Авары поставили свои войска пятнадцатью отрядами; ромеи же, боясь, стояли сплошной линией, готовые принять бой со всех сторон, и тем самым обеспечивали себе безопасность. Битва вначале шла вяло. Когда же солнце стало склоняться к закату, наметился и исход боя, и чаша весов склонилась на сторону ромеев; в то время как ромеев было убито только 300 человек, из аваров погибло 4000. С наступлением ночи ромеи вернулись в лагерь. На третий день варвары вторично стали готовиться к бою. С своей стороны Приск, насколько был в состоянии, выстроил в боевой порядок своё войско и с утра вышел на сражение. Он построил ромеев самым лучшим образом, разделив их на три отделения; он побуждал их сражаться как можно храбрее, затем, постепенно вытягивая фланги, окружить аваров так, чтобы варварское войско оказалось словно в какой-то котловине, и варвары, попав в середину, подверглись неожиданному уничтожению. Таким-то образом варвары попали в эту засаду, и силы стоящих против них врагов истребили из них 9000 воинов. Уже с заходом солнца победоносное войско вернулось в лагерь. На десятый день стратиг услыхал, что варварское войско вновь пошло в наступление. Среди дня, вооружив и построив как следует ромейское войско, Приск двинулся в бой. Он вновь построил войско тремя фалангами, варвар же, выстроив одну фалангу, двинулся на Приска. Приск, выбрав на этой местности самое удобное расположение и используя себе в помощь направление ветра, с возвышенности ворвался в ряды аваров, а двумя своими фалангами нанёс решительный удар. В этих местах находилось озеро – в его воду он и загнал варваров. Поэтому варвары, оттеснённые к бушующим его волнам и на своё несчастие видя его перед собой, позорно в нём потонули. Множество их, в том числе и сыновья кагана, погибли в этом озере, а Приск одержал одну из самых блестящих своих побед. В этом сражении погибло 15 000 варваров. На тридцатый день этого упорного сражения варвар вновь собрал своё войско. Он стал в четвёртый раз готовиться к наступлению. Услыхав об этом намерении противника, стратиг ромеев Приск отправился походом к реке Тиссу. Таким образом определился день битвы и для той и для другой стороны. Когда наступил назначенный срок боя, на самом рассвете Приск снова выстроил своё войско, но переменил места его частей: левый фланг фаланги он сделал правым, а отряд центра он поставил на левом крыле. Варвар же вооружил и поставил своё войско уже двенадцатью отрядами. Ромеи вели эту битву с большой доблестью и победили варваров в этой борьбе; в том сражении погибло много врагов. Эта победа принесла ромейскому войску большую славу. На двадцатый день варвар вновь собрал все имеющиеся у него силы у этой реки. Поэтому Приску пришлось снова вернуться на место сражения. И в этом месте произошла самая большая и замечательная битва. Все варвары, разбитые, можно сказать, наголову, в этот день были потоплены в волнах реки. Вместе с ними погиб и очень большой отряд славян. После поражения всё оставшееся вражеское войско было взято в плен, из них аваров было захвачено 3000, остальных варваров – 6200 и славян 8000».
О вооружении и военном деле аваров можно почерпнуть сведения из военного византийского трактата, в котором автор советует византийской армии элементы аварского вооружения и обсуждает тактику ведения войны против войск аваров.
***
Псевдо-Маврикий, Стратегикон:
1.2: «[Византийские всадники должны иметь]… боевые копья аварского типа с фламулами (флажки), имеющие посередине древка ремень; мечи; круглые шейные щитки аварского типа со свисающей бахромой, снаружи льняные, изнутри шерстяные. Лошади… должны иметь железные налобники, прикрывающие переднюю часть головы лошадей, и нагрудники – железные или войлочные, или аварского типа, защищающие грудь и шею лошадей…»
2.1: «Тактика ведает тем, как следует многообразно и надёжно осуществлять сражения и другие боевые действия силами войска после выстраивания его в боевой строй и упорядочивания, и при этом не только защищаться от хитростей врагов, но и применять такие хитрости против них. Вот почему древние, учитывая это, выстраивались по друнгам, то есть мерам и мирам, различающимся по своим функциям; подобным образом ныне выстраиваются авары и турки (венгры) по той схеме, которая обеспечивает их защиту и с помощью которой они быстро исправляют отдельные неудачи, случающиеся с ними в сражениях. Ведь они не выстраиваются, подобно ромеям и персам, лишь в одну-единственную линию, вверяя участь этих мириадов всадников единому повороту судьбы, но создают вторую, а иногда и третью линии, размещая их в разделённом на части виде позади первой, особенно в тех случаях, когда они оказываются в большинстве и в состоянии успешно предпринимать различные боевые действия».
11.2: «Одни лишь турки и авары (именуемых скифами) заботятся о боевом порядке; они искуснее, чем остальные скифские народы, действуют в ближнем бою. Авары вооружены панцирями, мечами, луками и копьями, при этом многие из них используют двойное вооружение: неся копья за плечами и держа луки в руках, они используют их попеременно, по мере необходимости. Доспехи есть не только у них самих, но и лошади имеют защиту передней части, изготовленную из железа или войлока. Обладают хорошими навыками в верховой стрельбе из лука. В битве они не выстраивают, подобно ромеям и персам, строй из трёх частей, но группируются в различные миры; при этом миры соединяются компактно одна с другой, чтобы казаться неким единым строем.
Снаружи боевого порядка они держат дополнительные боевые силы, которые направляются в засады против неосмотрительных врагов или служат для оказания помощи мере, находящейся под угрозой. Глубина строя у них не определена и устанавливается в зависимости от обстоятельств; глубине строя они уделяют внимание, делая линию фронта равномерной и уплотнённой. Они предпочитают сражения на дистанции, засады, окружения, притворные отступления, построения клинообразные, то есть рассредоточенные. Обратив своих врагов в бегство и отбросив его во вторую линию, они не довольствуются умеренным преследованием и грабежом, но напирают до тех пор, пока не добьются полного уничтожения врага, используя для этого все средства.
Если в первом сражении предстоит действовать главным образом пехоте, при условии что войску будет привычно сражаться с таким народом, то войско своё необходимо расположить способом, описанном нами в диаграмме построения уступом назад, то есть когда кавалерийские части имеют своё месторасположение позади пехотных. Но если боеспособной будет только кавалерия, её следует расположить таким способом, описанным в книге о боевых построениях, отрядив на фланги бо́льшую часть наиболее подготовленных солдат; в тылу будет достаточно только дефензоров. Курсоры не должны в ходе преследований отступающих удаляться от боевого строя дефензоров более чем на три или четыре полёта стрелы и излишне увлекаться атакой на врагов.
По мере возможности (либо необходимости) и согласно складывающимся обстоятельствам следует стараться выстраивать боевой строй на свободном и открытом пространстве, где не мешали бы ни заросли леса, ни болота, ни лощины, удобные для любых засад и других неожиданностей; для охранения свои патрули всем командующим следует установить на определённой дистанции со всех четырёх сторон боевого строя. Будет хорошо, если это окажется возможным, иметь в тылу боевого строя труднопреодолимую реку, болото или озеро, чтобы тыл был надёжно защищён. И если сражение закончится благоприятным для нас исходом, не нужно будет ждать оттуда яростных нападений врагов и быть в постоянной тревоге в войске».
***
Довольно интересное замечание об использовании психологического оружия в одном из отрывков приводит Менандр Византиец, в «Истории», 31:
«Войско аваров при начале сражения захотели произвести смешанный и дикий звук и вместе с громкими кликами ударить в тимпаны и тем самым поднять невообразимый шум, чтобы поразить и испугать римлян, посеяв в их рядах панику. Вон, узнав этот способ ведения войны у авар, предупредил воинов, чтобы не пугались внезапного шума, но, представляя себе наперёд то, чему надлежало последовать, приучиться к этому ожиданием того, чего ещё нет, но что будет; и когда услышат грозный шум тимпанов, то также стучать щитами, издавать военные клики, петь пеаны, также бить в сосуды, которые у них были деревянными».
Иногда авары изображены со щитами. Но тут же ведут речь об использовании двуручного хвата копья. Лук авары используют постоянно. Но как это сочетается со щитом? В Стратегиконе у аваров щит не указан. Есть изображение, интерпретирующее всадника аваров. Щита там нет. Хватка копья двуручная, но длину его по изображению вычислить трудно. Используя лук, копьё нужно куда-то пристроить. Псевдо-Маврикий пишет, что при стрельбе копьё висит за спиной на петле. Но это не может быть «очень длинное копьё», которое можно использовать двумя руками. Оно будет мешать за спиной. А если у всадника к двуручному копью добавляется ещё и щит, то трудно представить себе применение лука. И это должен быть маленький и лёгкий щит, что бы не мешать стрельбе.
После императора Маврикия трон захватил узурпатор Фока, во времена которого византийская армия пришла в окончательный упадок и уже не могла сопротивляться как раньше аварским вторжениям. А вот император Ираклий всё же сумел найти решение проблемы постоянной угрозе нападениям аваров. Он сделал ставку на болгарские племена кутригуров (византийские авторы их изначально причисляют к гуннам), которые в тот период входили в состав Аварского каганата. Как известно, хан Кубрат через некоторое время отделился от аваров, а его сын, хан Аспарух, создал Болгарское царство, первоначально союзное Византии и противостоящее аварам. Как потом выяснилось, это был новый противник Византии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий