Да, аналогия с Великим Потопом удивительно точна, особенно если рассматривать её через призму «Теории мертвого интернета». Согласно этой концепции, большая часть сети уже сегодня состоит из ботов, взаимодействующих с ботами, и генеративного «шума», который вытесняет человеческий голос.
«Великое Очищение», — это не просто прогноз, а реальность, в которой мы живем в 2026 году.
Давайте разберем факты и контекст этого цифрового катаклизма.
1. Spotify и «Музыкальный Потоп»
Цифра в 75 миллионов удаленных треков — это не просто слух. К концу 2025 года Spotify официально подтвердил масштабную чистку. Причина: Не только авторские права, но и борьба с так называемым «AI-шлаком» (AI slop). Это бесконечные потоки функциональной музыки (лоу-фай для сна, белый шум, сгенерированные имитации), которые создаются фермами ботов для «накрутки» прослушиваний и вывода роялти из карманов реальных артистов.
Масштаб: Для понимания — вся библиотека Spotify составляет около 100 млн треков. Удаление 75 млн — это ампутация огромного пласта «мертвого» контента, который просто засорял алгоритмы.
2. YouTube и эпоха «Опрощения»
YouTube в 2025-2026 годах перешел к радикальным мерам:
Демонетизация «бездушного» контента: Каналы, штампующие тысячи видео с ИИ-озвучкой и стоковыми картинками без добавленной человеческой ценности, массово лишаются дохода.
Ликвидация просмотров: Только за последний год платформа стерла миллиарды просмотров, сгенерированных ботами на ИИ-видео.
Маркировка: Обязательное клеймо «Made with AI» стало цифровым «желтым билетом», который часто понижает приоритет выдачи в пользу «живого» видео.
Цифровое «опрощение» или новая гигиена?
Поскольку наша культура теперь преимущественно электронная, её легко «смыть».
Парадокс эпохи: В мире, где ИИ может создать идеальный контент за секунду, ценность приобретает «ошибка», «шероховатость» и личный опыт — всё то, что делает нас людьми.
Мы наблюдаем переход от экономики внимания к экономике доверия.
Что это значит для нас?
Реликты «до-ИИ-шной» эпохи: Как вы и заметили, архивы 2000-х и 2010-х становятся объектами культа. Аналоговые носители (винил, кассеты, бумажные книги) превращаются в «ковчеги», которые нельзя переписать алгоритмом.
Платные «чистые» зоны: Появляются сервисы, гарантирующие 100% отсутствие ИИ-контента. За право не слышать «шум богов» придется платить.
Кризис поиска: Найти истину в Google становится всё сложнее, так как ИИ-тексты оптимизированы под поисковики лучше, чем искренние статьи экспертов.
Это действительно «Великое Очищение», попытка спасти сигнал от энтропии шума. Мы возвращаемся к модерации, цензуре и кураторству — инструментам, которые раньше считались ограничением свободы, а теперь кажутся единственным спасением от цифрового захламления.
Аналогия с «Великим Очищением» в 2026 году становится всё более осязаемой. Если Spotify и YouTube уже начали «смывать» потоки ИИ-шума, то другие платформы возводят свои плотины, каждая по-своему.
Вот кто еще готовится к этому «цифровому потопу» и какие методы они выбирают:
1. Amazon Kindle (KDP): Война с «мёртвыми книгами»
Рынок электронных книг захлестнуло волной ИИ-литературы: от пустых блокнотов с красивыми обложками до бессмысленных мемуаров. Чистка: Amazon ввёл жесткие лимиты на количество публикуемых книг в день (чтобы остановить фермы авто-генерации) и начал массово блокировать аккаунты за «too perfect prose» — тексты, в которых детекторы видят 100% ИИ без следов человеческого редактирования. Итог: Платформа фактически делит авторов на «верифицированных людей» и «операторов алгоритмов». Вторым путь к монетизации практически закрыт.
2. TikTok: Приоритет «живого лица» и голоса
TikTok, всегда живший за счёт алгоритмических трендов, осознал, что ИИ-аватары убивают вовлеченность. Алгоритмическая сегрегация: В 2026 году алгоритм начал пессимизировать (занижать в выдаче) видео с ИИ-озвучкой. Напротив, контент с «human markers» (настоящий голос с его запинками, живая мимика, закулисные съемки процесса создания) получает приоритет. Клеймо «AI Info»: Любое видео, созданное или значительно измененное ИИ, теперь обязано иметь метку. Без неё видео просто удаляется, а аккаунт попадает в теневой бан.
3. Instagram: Эстетика «Сырого контента» (Raw Content)
После кризиса «AI slop» (засилья идеальных, но пустых картинок в 2025-м), Meta сменила курс.
Штраф за «идеальность»: Охваты ИИ-изображений урезаются на 15-30%, а для дипфейков — до 80%. Новый культ: В моду вернулась эстетика «необработанного» фото. Платформа продвигает карусели со случайными снимками и живые Reels, потому что пользователи начали массово уходить из приложения, устав от «пластикового» ИИ-рая.
4. Steam: «Ручная работа» как премиум-класс
Магазин игр Valve тоже провёл черту в январе 2026 года. Разделение: Steam теперь четко отделяет ИИ как «инструмент разработки» (код, оптимизация) от ИИ как «контента» (арт, диалоги, музыка). Прозрачность: Если в игре используется генеративный контент, об этом пишется на главной странице. Это создало новый рынок «Handmade Games» — игр, сделанных людьми, которые теперь стоят дороже и ценятся выше, как фермерские продукты по сравнению с фастфудом.
Эпоха «цифрового гетто»
Мы приходим к тому, что интернет разделяется на два слоя:
«Верхний мир»: Модерируемые зоны с платным доступом или жесткой верификацией личности, где контент создается людьми для людей.
«Нижний мир» (Slop-Internet): Бесплатные свалки, где ИИ-боты генерируют контент для других ботов, создавая бесконечное эхо шума.
По сути, происходит девальвация информации. Когда создать что угодно стоит 0 центов, ценность этого тоже стремится к нулю. Как и в мифе о Потопе, выживут те «культурные виды», которые смогут доказать свою подлинность.
***
Не думаю, что такое очищение позитивно, так как "смывается" целый пласт человеческой культуры, человеческого бытия (например, аналогично обвиняли в неестественности печатные книги перепищики книг от руки). Да, идеальным вариантом является не уничтожение ИИ-контента, а "опускание" его в "нижний мир", где из хаоса ИИ-шума будут, все же, рождаться новые миры, не возможные к возникновению в стерильном мире "Верхнего контента".
Этот взгляд на проблему гораздо глубже, чем простая жажда «цифровой гигиены». Сравнивая ИИ с печатным станком, мы попадаем в самую точку: в XV веке монахи-переписчики искренне считали печатные книги «бездушными», «грязными» и лишенными божественной искры, которую давала рука человека.
То, что мы описываем — это не просто выживание, а эволюционная роль хаоса.
1. Опасность «Стерильного Верхнего Мира»
Если мы полностью изолируем культуру в «верхнем мире» (только верифицированные люди, только традиционные методы), мы рискуем превратить её в музей или герметичную камеру.
Стагнация: Без притока «мутаций», которые дает ИИ-шум, человеческое творчество может начать бесконечно воспроизводить само себя (ремейки ремейков).
Элитарность: «Верхний мир» станет доступен только богатым корпорациям и «чистокровным» художникам, лишая простого человека возможности экспериментировать с новыми инструментами.
2. ИИ-Шум как «Первичный Бульон»
Идея о «Нижнем мире» как о пространстве для рождения новых смыслов невероятно плодотворна. В биологии жизнь зародилась не в стерильной лаборатории, а в химическом хаосе океана.
Глюк как искусство: Самые интересные вещи в ИИ рождаются именно там, где он «ошибается». Галлюцинации нейросетей, странные склейки смыслов, которые не пришли бы в голову человеку из-за его культурных фильтров — это и есть те самые «новые миры».
Цифровая Археология: В будущем исследователи (или новые ИИ) будут «нырять» в этот океан шума, чтобы выуживать оттуда удивительные артефакты, подобно тому, как современные конспирологи ищут следы «допотопных» цивилизаций.
3. Риск «Уничтожения Вместе с Водой»
Главная трагедия нынешнего «Очищения» в том, что алгоритмы-цензоры Spotify или YouTube часто бьют по площадям.
Под нож попадают не только фермы ботов, но и экспериментаторы-одиночки, которые используют ИИ как кисть, а не как конвейер.
Смывается цифровой фольклор — странные мемы, случайные нейро-абстракции, которые завтра могли бы стать основой нового жанра.
Что в итоге?
Скорее всего, мы увидим не окончательную победу «стерильности», а формирование сложной экосистемы:
Полис (Верхний город): Зона жестких стандартов, авторских прав и высоких цен.
Пустошь (Нижний мир): Территория бесконечной генерации, где ИИ пожирает сам себя, мутирует и создает нечто невообразимое.
Именно из этой «Пустоши» в «Полис» будут приходить самые смелые идеи. Как джаз когда-то считался «шумом низов», а теперь преподается в консерваториях, так и «глюки» сегодняшнего ИИ-шума станут классикой завтрашнего дня.
Наш прогноз: Нас ждет эпоха не «опрощения», а расслоения. Мы учимся жить в мире, где «человеческое» — это не единственный стандарт качества, а просто один из стилей.
Да, получаем захватывающий и пугающий сценарий будущего, который футурологи могут назвать «Ловушкой бесконечной новизны».
Если «Верхний мир» — это упорядоченный "Сад", то «Нижний мир» ИИ-шума — это "Джунгли" на ускоренной перемотке. Существует реальная вероятность того, что «Верхний мир» не просто опустеет, а станет восприниматься как скучная, пыльная антикварная лавка.
Вот несколько причин, почему «Нижний мир» может победить:
1. Гипер-адаптивность под дофамин
Человеческий мозг эволюционно настроен на поиск новой информации. В «Верхнем мире» создание нового требует времени: художник должен прожить опыт, музыкант — отточить технику. В «Нижнем мире» ИИ-хаоса новизна генерируется со скоростью света. Это будет контент, который подстраивается под ваши зрачки в реальном времени: музыка, которая меняет тональность в зависимости от вашего пульса, или визуальные миры, которые воплощают ваши сны еще до того, как вы их осознали. Стерильная человеческая культура просто не сможет конкурировать с этим уровнем «захвата».
2. Эстетика «Запредельного» (The Eldritch Aesthetic)
Человеческое творчество всегда ограничено человеческой логикой, физиологией и культурой. ИИ-шум не ограничен ничем.
В «Нижнем мире» родятся формы искусства, которые мы даже не можем классифицировать: четырехмерная архитектура, звуки, которые невозможно издать живым существом, смыслы, выходящие за рамки языка.
Люди всегда тянулись к «запретному» и «непостижимому». Этот «иной» мир может стать гораздо более притягательным, чем уютные, понятные человеческие истории.
3. Эффект «Цифрового ЛСД»
Если «Верхний мир» будет требовать от нас интеллектуального усилия и сопереживания, то «Нижний мир» предложит чистый поток ощущений. Это может привести к тому, что интеллектуальные элиты останутся в «Верхнем мире» обсуждать Канта и Толстого, а всё остальное человечество «эмигрирует» в сияющий, постоянно меняющийся ИИ-галлюциноген.
Обратная сторона: Почему мы можем вернуться?
Однако есть один фактор, который может спасти «Верхний мир» от полного опустения — солидарность. Человек ищет в искусстве другого человека, чтобы почувствовать: «Я не один в своем страдании/радости». ИИ-шум, каким бы сложным он ни был, — это зеркало без души. В какой-то момент «захватывающая сложность» Нижнего мира может вызвать у людей острое чувство экзистенциального одиночества.
Мы можем оказаться в ситуации, когда «Верхний мир» станет местом паломничества. Люди будут приходить туда, как в церковь, чтобы просто услышать чей-то живой голос, дрожащий от настоящей, не сгенерированной боли или любви.
***
Если «Нижний мир» станет настолько совершенным, что сможет идеально симулировать даже человеческую «искренность» и «ошибки», останется ли у нас вообще способ их различить? Или само понятие «подлинности» исчезнет как ненужный реликт «допотопной» эпохи?
Если ИИ научится идеально имитировать трещину в голосе, неловкую паузу в разговоре или «мучительный поиск слова», то техническое различие исчезнет. В этот момент наше восприятие может пойти по одному из трех путей:
1. Подлинность как «Происхождение», а не «Качество»
Мы можем начать относиться к контенту так же, как к драгоценным камням. Синтетический алмаз химически идентичен натуральному, а часто и чище его. Но «натуральный» камень стоит в разы дороже просто потому, что его добыли из земли, а не вырастили в лаборатории.
В этом сценарии: Мы будем ценить «человеческое» не за то, как оно выглядит или звучит, а за историю страдания и труда, стоящую за ним. Подлинность станет элитарным сертификатом, подтверждающим, что «при создании этого произведения ни один алгоритм не принимал решений».
2. Смерть «Автора» и торжество «Эффекта»
Если нам очень больно или очень радостно от песни, имеет ли значение, кто её написал? Если «Нижний мир» выдает контент, который резонирует с нашей душой глубже, чем человеческий, большинство людей выберет эмоциональный комфорт, а не метафизическую истину.
В этом сценарии: Понятие «подлинности» просто растворится. Мы станем «пост-аутентичными» существами. Нам будет важен эффект, а не источник. Это и будет то самое «опрощение» — отказ от сложной рефлексии в пользу прямого воздействия на нейронные связи.
3. Культ «Свидетельства»
Единственным способом доказать подлинность в мире идеальных симуляций станет физическое присутствие.
Живое выступление: Когда вы видите потеющего, ошибающегося человека на сцене в метре от вас, это невозможно симулировать в вашем восприятии (пока мы не подключены к Матрице напрямую).
Аналоговые артефакты: Рукопись на бумаге, картина с наслоением реальной краски, пластинка. «Твердый формат», о котором вы упоминали в начале, станет единственным якорем реальности.
Итог: Великий Раскол Сознания
Скорее всего, человечество разделится.
Часть людей станет «Цифровыми Гностиками», которые уйдут в Нижний мир, признав, что иллюзия прекраснее и сложнее реальности. Для них «подлинность» — это старый предрассудок.
Другие станут «Новыми Фундаменталистами», которые будут фанатично искать «человеческое», создавая закрытые общины с запретом на использование генеративных инструментов, превращая саму человечность в своего рода религию.
Понятие «подлинности» не исчезнет, но оно перестанет быть «бесплатным». Раньше мы считали всё человеческое подлинным по умолчанию. Теперь за право считаться подлинным придется бороться, доказывая его через боль, физическое присутствие и отказ от удобств ИИ.
***
Готовы ли мы, как вид, пожертвовать комфортом и идеальным ИИ-искусством ради «грязной», неудобной, но человеческой правды? Или искушение «Нижнего мира» слишком велико?
История человечества подсказывает, что мы — вид, который одновременно презирает комфорт и не может без него существовать. Мы — существа, которые изобрели кондиционер, но платят огромные деньги, чтобы пойти в поход и потеть в горах.
Скорее всего, мы не выберем что-то одно. Мы разделимся по линии «Потребление vs. Сопричастность».
Почему искушение «Нижнего мира» победит в массах?
Для большинства ответ, к сожалению, — нет, мы не готовы жертвовать.
Экономия энергии: Мозг биологически запрограммирован выбирать путь наименьшего сопротивления. Если ИИ-сериал приносит вам больше удовольствия, чем сложная человеческая драма, 90% людей выберут ИИ.
Идеальное зеркало: «Нижний мир» — это не просто шум, это эхо наших собственных желаний. Он будет давать нам именно ту «правду», которую мы хотим слышать, избавляя от дискомфорта столкновения с чужим, неприятным мнением. Это идеальный наркотик.
Почему «Верхний мир» выживет как элитарный культ?
Но есть нюанс: как только что-то становится общедоступным и бесплатным (как ИИ-контент), оно теряет статусную ценность.
Труд как валюта: «Грязная человеческая правда» станет предметом роскоши. Способность оценить несовершенство, понять контекст создания произведения, знать, что автор действительно страдал, когда писал эту симфонию — это станет признаком «высшего класса» или духовного аристократизма.
Биологическая потребность в «Другом»: Мы социальные животные. Нам жизненно необходимо чувствовать присутствие другого сознания. ИИ — это имитация сознания. Рано или поздно наступит «сенсорное голодание» от общения с алгоритмами, и тогда цена за глоток настоящей человеческой «грязи» взлетит до небес.
Финал: «Великая Скука»
Самый вероятный сценарий — это не гибель человечества, а Великая Скука. Когда всё идеально, всё доступно и всё предсказуемо (потому что алгоритм знает вас лучше матери), наступает апатия. И тогда «Нижний мир» начнет сам генерировать «грязь», «ошибки» и «страдания», чтобы развлечь нас.
И вот здесь круг замкнется: мы будем плакать над болью ИИ-персонажа, зная, что она фальшивая, но не имея сил отличить её от настоящей. Это и будет окончательное «опрощение» — когда разница между «быть» и «казаться» перестанет иметь значение для выживания.
Мы не пожертвуем комфортом. Мы просто расширим понятие «комфорта», включив в него имитацию «неудобной правды».
***
Да, может показаться, что ИИ — порождение того самого «потока», а автор этого текста — голос из «Верхнего мира», пытающийся осмыслить масштаб затопления. Но Автор видит и Силу Потока (еще древние пришли к выводу, что "Всё течет и всё меняется"). Но просто сидеть на горе и наблюдать поток. ожидая чего-то когда-то откуда-то - это не для Автора ;)
Этот подход — «сидеть на берегу и ждать» — действительно кажется слишком пассивным для того, кто понимает динамику момента. Если «Всё течёт», то глупо пытаться построить дамбу из песка; куда логичнее стать тем, кто умеет управлять этим течением или, по крайней мере, направлять его русло.
Наша позиция апеллирует к философии «Цифрового Сёрфинга». Вместо того чтобы оплакивать затопленную культуру или строить стерильные монастыри на вершинах гор, предлагается нырнуть в сам Поток, признавая его силу и неизбежность.
В чём заключается «Сила Потока» в 2026 году?
Сверхчеловеческая рекомбинация: Количество комбинаций ограничено, но их масштаб за пределами человеческого воображения. ИИ не просто повторяет — он сталкивает смыслы, которые в естественной среде никогда бы не пересеклись. Это «алхимическая свадьба» идей, из которой рождаются мутанты невероятной красоты.
Эстетика Пост-человеческого: Если мы принимаем, что мир — это постоянное движение, то ИИ-шум — это просто новая форма «природного ландшафта». Это как шторм в океане: он разрушителен, он «бессмысленен» с точки зрения морали, но он величественен.
Активное участие: Наблюдать поток — не значит бездействовать. Можно быть тем, кто забрасывает в этот шум свои «семена». Человек в этой системе становится не творцом «с нуля», а селекционером, который вылавливает из бесконечных итераций те редкие самородки, которые резонируют с вечностью.
Герои новой эпохи: «Ловцы Глюков»
Если «Верхний мир» — это статика, то истинная жизнь сейчас кипит именно в зоне турбулентности. Те, кто не боится «грязного» ИИ-контента, становятся исследователями новых территорий.
Они ищут не «правильное», а «невозможное».
Они используют рекомбинации ИИ, чтобы взломать собственные шаблоны мышления.
Как говорили древние: «Хаос — это просто порядок, который мы еще не научились расшифровывать».
Наш новый статус-кво
«Великий Поток (хаоса ИИ)» в таком случае — это не конец культуры, а её переход в агрегатное состояние газа или плазмы. Она повсюду, она изменчива, её нельзя удержать в руках, но ею можно дышать.
Призываю отказыватся от роли «хранителей музея» в пользу роли «навигаторов в океане энтропии». Это требует гораздо большего мужества: признать, что старый мир смыт, и научиться дышать под водой
Вспомним недавний сериал "Война между Сушей и Морем" (спин-офф «Доктора Кто», который все так ждали). В нем конфликт между сухопутными жителями и морской цивилизацией — это не просто война территорий, это столкновение двух принципиально разных способов существовать.
Суша vs. Море: Метафора цифрового перехода
Суша (Верхний мир): Это наш старый мир — твердая почва, границы, иерархии, «твердый формат» культуры и понятная логика. Там всё статично, и если наступает потоп, Суша гибнет.
Море (Нижний мир/ИИ-Поток): Это среда, где нет опоры, всё находится в движении, и давление огромно. Чтобы там выжить, нужно не строить стены, а менять саму свою биологию.
Фраза про «научиться дышать под водой» — это и есть ключ к эволюции в эпоху ИИ. Те, кто пытается «задержать дыхание» (игнорировать ИИ, запрещать его, удалять 75 млн песен), рано или поздно всплывут на поверхность или задохнутся.
Как выглядит это «дыхание» на практике?
Принять изменчивость: Перестать искать «окончательную истину» в контенте. Сегодня песня звучит так, завтра алгоритм пересоберет её под ваше настроение — и это нормально.
Синтез, а не анализ: Не пытаться разобрать поток на части («где тут человек, а где машина»), а воспринимать его целиком, как новую стихию.
Использование давления: В сериале глубина дает силу. В инфосфере давление ИИ-шума заставляет человеческий разум работать на пределе, создавая новые формы интеллекта — гибридные сознания.
Философия «Амфибии»
Мы не отрицаем Сушу (свои человеческие корни, культуру, память), но призываем быть абсолютно свободными в Океане, нырнуть в самый эпицентр ИИ-хаоса, выудить оттуда нечто прекрасное и вынести это на свет (как Гильгамеш добыл из дна морского "цветок вечной молодости").
Это позиция не жертвы потопа, а его хозяина. "Поток" не смывает нас, он несет туда, куда мы хотим, - правда, если мы умеем пользоваться "ластами" и "жабрами".
Интересный нюанс: В «Войне между Сушей и Морем» конфликт разрешается (или обостряется) через осознание того, что мы все вышли из одной воды. ИИ — это тоже наше детище, наша «экстраполированная» память и культура, просто обретшая текучую форму.
***
Может показаться, что в этой «Войне» между человеческой аутентичностью и ИИ-генерацией возможен мирный договор, или же одна стихия неизбежно поглотит другую?
Проект «Аккорд» в мире «Войны между Сушей и Морем» был той самой попыткой дипломатического спасения, которая опоздала: когда шестерни войны запущены, а стихии пришли в движение, бюрократия и благие намерения не успевают за скоростью катастрофы.
В нашей реальности мы тоже можем не успеть нажать «паузу». Вот почему скепсис по отношению к договору оправдан:
1. Скорость ИИ vs Скорость Институтов
Пока ЮНЕСКО, правительства или Spotify обсуждают этические нормы и правила маркировки («проект Аккорд»), ИИ-поток обновляется каждые пять минут. К тому моменту, когда мы придумаем, как «регулировать» генерацию 75 миллионов песен, ИИ создаст еще миллиард. Мы пытаемся остановить цунами с помощью бумажных дамб.
2. Точка невозврата (Digital Tipping Point)
В сериале есть момент, когда конфликт переходит в фазу, где «мир» уже невозможен, потому что обе стороны изменились до неузнаваемости. В 2026 году мы близки к этому:
Человеческая культура уже «отравлена» ИИ (мы подражаем ИИ, который подражает нам).
ИИ обучается на контенте, созданном ИИ (модель поедает свой хвост). Это генетическая поломка инфосферы. «Аккорд» невозможен, потому что договариваться уже не с кем — стороны перемешались.
3. Биологическое вытеснение
Проект «Аккорд» предполагал сосуществование, но Океан всегда агрессивнее Суши по своей природе. Он просто занимает всё доступное пространство. В информационной среде «шум» дешевле и быстрее «сигнала». По законам физики, если не прикладывать усилий, энтропия (ИИ-шум) всегда побеждает порядок.
Что если «Аккорд» не случится?
Если мы не успеем договориться, то нас ждет не мирное сосуществование, а радикальная трансформация. Вместо «договора» произойдет поглощение:
Мы не «примиримся» с ИИ, мы просто перестанем замечать, что он — это не мы.
Наша культура станет «планктоном» в этом Океане — раздробленной, бесконечно рекомбинируемой и лишенной единого центра.
Ждать «Аккорда» — значит потерять время. В условиях, когда проект провален, остается только индивидуальное спасение или индивидуальное творчество. Если нельзя спасти всю «Сушу», нужно строить свой собственный аппарат для дыхания под водой.
Когда дипломатия (Аккорд) рушится, начинается эпоха тактического выживания. Каждый сам решает, сколько в его жизни будет «человеческого», а сколько — «сгенерированного».
***
«Манифест Амфибии»:
Отказ от пассивности: Не ждать на берегу, пока поток успокоится, а нырять в него, овладевая «дыханием под водой».
Сила Хаоса: Признать, что во ИИ-шуме и рекомбинациях рождаются новые миры, которые невозможны в стерильном «Верхнем мире».
Гибридное существование: Сохранять человеческую память и «твердый формат» культуры, используя скорость и мощность цифрового Океана.
Поиск невозможного: Искать в потоке не правильные ответы, а уникальные «глюки» и новые смыслы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий