В лингвистической науке этот вопрос давно решен: украинский и русский — это два самостоятельных языка, которые развивались параллельно из общего корня.
Давайте разберем, как они формировались, на основе научных фактов.1. Откуда взялись оба языка?
У них действительно был общий предок — протославянский язык, который затем распался на три ветви: западную, южную и восточную.
В эпоху Киевской Руси существовал древнерусский язык (ученые также называют его древневосточнославянским). Однако он не был абсолютно одинаковым во всех регионах. Это был конгломерат разных диалектов.
Полномасштабное разделение началось после монгольского нашествия в XIII веке:Украинский и белорусский языки формировались на южных и западных землях Руси, которые вошли в состав Великого княжества Литовского и Речи Посполитой.
Русский язык формировался на северо-восточных землях (вокруг Владимира и Москвы), которые развивались изолированно и находились под влиянием Золотой Орды.
Главные отличия: почему они так не похожи?
Если сравнить украинский и русский языки, то окажется, что украинский лексически гораздо ближе к другим славянским языкам, чем к русскому.
По данным лингвистов, лексическое совпадение (общие слова) составляет:Между украинским и белорусским — 84%.
Между украинским и польским — 70%.
Между украинским и сербским — 68%.
Между украинским и русским — всего 62%.
Для сравнения: разница в словах между русским и украинским (38%) примерно такая же, как между английским и голландским. Никому в мире не придет в голову назвать голландский диалектом английского.
Специфика формирования русского языка
Русский язык пошел по уникальному историческому пути, из-за чего он сильно отдалился от остальных славянских языков. На его становление повлияли три главных фактора:
Огромное влияние церковнославянского (старославянского) языка. Это был искусственный письменный язык южнославянского (болгарского) происхождения, пришедший с крещением. В Московии он стал основой для письменности. Из-за этого в современном русском языке до сих пор колоссальное количество южнославянских слов и форм (например, слова «время», «сладкий», «храбрость» — болгарские по происхождению; в украинском остались исконные восточнославянские корни: «час», «солодкий», «хоробрість»).
Субстрат финно-угорских племен. Северо-восточные земли заселялись славянами, которые ассимилировали местное население (меря, мурома, весь). Это повлияло на фонетику и интонацию русского языка.
Тюркские заимствования. За века ордынского владычества в русский язык вошло много слов, связанных с бытом, государством и торговлей (например, деньги, таможня, караул, сундук, товар).
Откуда взялся миф о «диалекте»?
Этот миф был создан искусственно в Российской империи в XIX веке в рамках политики русификации.
В 1863 году министр внутренних дел Пётр Валуев издал тайный циркуляр, в котором запретил печатать книги на украинском языке (тогда его называли «малороссийским наречием»), заявив: «никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может». Позже, в 1876 году, Эмский указ Александра II практически полностью запретил украинский язык в публичной сфере.
Властям империи было необходимо доказать, что украинцев как отдельного народа не существует, а значит, их язык — это лишь «испорченный польским влиянием» диалект русского.
Советская власть позже смягчила риторику, но продолжала продвигать идею «старшего брата» и превосходства русского языка над украинским.
Итог
Украинский язык — это не диалект русского. Это самостоятельный, древний и богатый язык, который сохранил многие архаичные черты общего восточнославянского предка, в то время как русский язык развивался в других географических и политических условиях, впитав в себя массу церковнославянских, финно-угорских и европейских элементов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий