Александр Волынский: Энархизм, Империя и Нация

В России идет активное строительство партии Евразия, а Украину сотрясает Закон о языках. Судя по всему это элементы одного процесса – возобновление московской экспансии. История развала СССР дает алгоритм того, как ослабление языковой унификации готовит почву для политической дезинтеграции. Поражение фашизма на долгое время обеспечило слабость националистических движений в Советских республиках, но сохранение национальных школ подготовило почву для нового поколения националистов на котором уже не лежала каинова печать убийц и предателей Социалистической Родины. Однако, сильные позиции русского языка обеспечивают московское влияние на всем постсоветском пространстве.

Если подходить к вопросу об империи и нации догматически, то перед нами пример непримиримого противоречия. Имперский этнос всегда будет обладать преимуществом языкового доминирования, а это очень важно именно в отношениях между элитами. Русские должны были гораздо меньше учиться, по сравнению с инородцами, для достижения одинакового стартового уровня серьезной карьеры. Для компенсации недовольства национальных элит в республиках практиковалось формирование местной номенклатуры по принципу начальник - местный, заместитель - русский (или хорошо ассимилированный нацмен если не нашлось подходящего русского). Но часто начальники, хотя и числились местными, были настроены на скорейшую ассимиляцию, и таким образом вместо компенсации наблюдалось только обострение недовольства.

Развал СССР дал возможность местным националистам взять реванш за столетия унижений, но теперь уже русские оказались в крайне плохой стартовой позиции. Типичное этническое противостояние в рамках национального государства получило политическое продолжение. Русскоязычное население естественно нуждается в Империи, националисты видят в Империи зло, причем вовсе не метафизическое, а вполне конкретное – потерю власти.

Новую экспансию Москвы сдерживают те же факторы, которые сдерживают сегодня и восстановление Британской или Испанской империй — малая эффективность. Эффективная Империя должна оказывать населению некую услугу, которая без Империи будет стоить слишком дорого или ее вообще не будет. В эпоху Империализма колонии обеспечивали метрополию сырьем, а в обмен получали цивилизацию. Сегодня развивающиеся страны продолжают обеспечивать Мир-систему сырьем, а в обмен получают благоденствие местной элиты, а те, у которых сырья нет, пребывают либо в доиндустриальном состоянии постоянной лени и голода, либо интенсивно индустриализуются за счет продажи дешевого труда и сверхэксплуатации, то есть вместо сырья торгуют людьми, при все том же благоденствии элиты.

Москва, именно мегаполис Москва, прекрасно вписалась в Мир-систему в качестве одного из Центров Мир-системы. Она выкачивает природные ресурсы из Сибири и человеческие из бывших советских республик. Но российская провинция не довольна таким раскладом и провинциальная элита требует свою долю пирога. Расширять число провинциалов явно не в интересах обеих российских столиц. Но вот русскому народу жизнь без Империи представляется пустым прозябанием.

Гитлер был нужен немцам гораздо больше, чем немцы - Гитлеру. Массовая поддержка нацизма продолжалась практически до самого его конца. Крах Веймарской республики произошел при том, что социалистическая элита так и не поняла своей главной ошибки – массы не хотят парламентских республик, массы хотят фюрера, массы хотят порядок и массы хотят реванш. Сегодняшнее московское руководство не хочет ввязываться в имперские авантюры, но хочет поддерживать в народе уверенность, что Империя грядет. Такая ситуация не может продолжаться слишком долго. Или экспансия или борьба с собственными региональными элитами за передел столичных богатств.

Что может предложить Энархизм жителям бывшего СССР?

Прежде всего — метафизический базис Археократической революции. Надо четко понять, что власть элит в любой точке мира опирается на Мир-систему Капитала, выкачивающего ресурс из основания финансовой пирамиды к ее вершине. На вершине пирамиды расположились банкиры, но они только регулируют правила игры, в которой побеждают их главные клиенты – региональные властные элиты. Археократическая революция — это революция подлинно народная, ибо требует не передавать народу собственность, а наделить народ правом прямого выбора вождя-археократа. А археократ должен обладать именно той властью, которой обладал жрец — властью сакрального авторитета.

Есть ли в России люди, которых будут слушать и уважать? Есть ли на Украине люди, которых будут слушать и уважать? Уверен, что есть. Но проблема любой местной власти в том, что есть власть центральная – в распоряжении которой силовые структуры и все вертикальные схемы управления. Очевидно, что и центральная власть должна контролироваться археократией, но уже не прямыми всенародными выборами, а советом археократов.

И тут я хочу предложить решение дилеммы Нация или Империя.

Если археократы могут между собой договориться, то они составляют Союз и могут призвать войти в Союз других археократов. Таким образом, вся система современных границ должна быть ликвидирована с полной хаотизацией власти, но для минимизации страданий населения желательно запустить процесс сверху – поставить во главе государств энархистов, либо выборами либо революцией.

Уверен, что если Москва, как и все прочие мегаполисы Мир-системы будут лишены власти, новый союз народов возникнет немедленно. 

Христианство стало мировой религией только когда пал Рим. Иудаизм возник только после падения Иерусалима. Город-упырь должен быть разрушен.