Что не так с русским народом?
Давайте посмотрим чем отличаются русские, украинцы и евреи в своем отношении к государству. Все три этноса в основном проживали в одной империи и жили своими общинами. Реформы не только отменили крепостное право, но и разрушили еврейский кагал, русскую крестьянскую общину и украинскую сельскую громаду. Если русские продолжали управляться местным дворянством, не особо допускавшим всяких разночинцев к рычагам власти, то украинцы и евреи сами создавали свою национальную элиту. Русская политическая элита была расколота на аристократию и демократию, в то время как украинские и еврейские элиты были чисто демократическими.
Хотя Революция уничтожила сословное общество, Сталин воссоздал Империю в форме предельно централизованной азиатской монархии. Формально в партии существовала демократия, но после разгрома всех оппозиций и изгнания евреев, КПСС и номенклатурная бюрократия воспроизвели новое дворянство. Однако, как и старое дворянство, новое не справилось со сложностями управления огромной страной, в которой народ был лишен всех прав на само-организацию. СССР развалился.
Украина отличается от России тем, что украинец может спокойно прожить без вмешательства государства, поскольку украинская земля плодородна, климат мягок, Европа рядом.
В России, где главным источником силы и богатства служат недра, народ очень сильно зависит от государственной системы распределения.
Евреи постоянно находятся в активном поиске источника дохода во всех возможных областях, что всегда воспринималось, как украинцами, так и русскими отрицательно, поскольку любая активность чужака выглядит либо конкуренцией, либо паразитизмом.
Маркс был прав в том, что капитализм сохраняет еврея, ибо деятельность буржуазии повторяет жизненно-экономическую стратегию евреев. Но еврейская стратегия не ограничивается экономической активностью. Евреи привыкли жить в соответствии со строгими предписаниями Торы, евреи привыкли жить в самоуправляющейся общине, евреи выбирали раввинов. В коммунистическом обществе евреи были бы обречены на ассимиляцию, но в СССР антисемитизм стал государственным. Почему? Потому, что Сталин построил не коммунизм, а "социализм в отдельной стране", что соответствует национал-социализму. При национал-социализме еврейская стратегия выживания вступает в противоречие как с интересами местной элиты, для которой евреи конкуренты в борьбе за власть, так и с интересами народа, для которого евреи продолжают оставаться чужаками-паразитами.
Сионисты давно осознали невозможность проживания евреев в национальных государствах в качестве равноправного этноса. Однако, Израиль слишком маленькая и опасная для жизни страна и большинство евреев диаспоры прекрасно себя чувствуют в буржуазных разно-этнических мегаполисах. Интересно, что даже в Израиле евреи продолжают жить общинами и не любят государство, которым управляют потомки первых сионистов, в основном ашкеназы из Польши, Литвы и Венгрии.
Полная зависимость государства от народа позволяет евреям контролировать правительство Израиля.
Полная независимость государства от народа позволяет правительству России делать с народом все, что угодно.
Так что не так с русским народом? Ему не повезло жить в слишком большом и богатом государстве, поэтому русский человек озабочен не тем как заработать, а тем как чего-нибудь украсть. При этом главными ворами и причиной всех бед называются всякие чужаки, прежде всего - евреи. Поэтому любой русской власти надо всячески показывать наличие чужаков и евреев, чтобы было на кого свалить все грехи.
Смею утверждать, что русский народ всегда будет воспроизводить стратегию улучшения государства, а не стратегию само-организации и жесткого контроля над государством, ибо народ нужен России только в качестве пушечного мяса, а Россия народу как источник бесконечного ресурса для воровства. Продолжаться это может очень долго, ибо пушечного мяса и ресурса в России очень много.
А всем российским евреям, которые поддерживают войну, скажу – не надо думать, что Россия даст им только ресурс, она спокойно может их "пустить на мясо".
Комментариев нет:
Отправить комментарий