Для начала стоит понять, на каком мы свете. Думаю, то, что Эрэфия не является русским государством — это и так всем, кто в теме, понятно, так что не буду разбирать в 100500-й раз этот вопрос. Но многие думают, что Эрэфия является хоть и антирусской, но империей. Так вот, это совсем не так. И дело даже не в упорно отрицаемой, но неумолимо для толерастов существующей мононациональности. В конце концов империя не обязана быть многонационалией. Дело в том, что реальный статус Эрэфии в мире крайне низок. Элита одной ногой где-то в Лондонах, экономика основана на нефтяной трубе и уже этим все сказано. Я уж не говорю о порядках в стране и ее репутации зарубежом.
Эрэфия — не империя, а колония. Просто это колония, маскирующаяся под империю. Посему смешны и неуместны как мечты о русской империи сразу после прихода к власти, так и призывы отказаться от империи. А вот отказ от имитации империи, конечно, малоприятен для диванных мечтателей о танках в Вашингтоне, делающих в штаны при слове «военкомат», но зато крайне полезен для преодоления мультикультурной евразийской пропаганды и трезвого осознания происходящего, что необходимо для построения эффективного национального государства. Соответственно с имитацией империи реально пора кончать.
Теперь оглянемся вокруг. Если говорить о странах Запада, то выбор после победы у нас будет невелик: или новая холодная война, или интеграция в мировое сообщество. Если говорить о первом случае, то стоит вспомнить то, насколько Запад был напуган Совдепией (неизменно воспринимавшейся именно как Россия) в прошлом веке и на что элита этих стран тогда с перепугу пошла. Соответственно в случае, если мы ввяжемся в подобную авантюру, Запад сделает буквально все возможное и невозможное, чтобы с нами разобраться. Из этого следует как минимум то, что курс на холодную войну автоматически означает курс на создание империи, соизмеримой по мощи с Совдепией и даже какого-то подобия соцлагеря. Ну и с Китаем в такой ситуации явно не стоит ссориться, конечно. И тут мы вспоминаем, что нас задолбали чурки (а в Сибири и на Дальнем Востоке — еще и китайцы) и создание русского государства мы не мыслим без «чемодан-вокзал-аул/кишлак/Пекин». К чему же приведет решение мигрантского вопроса? Правильно, вся южная СНГовия останется без куска хлеба на фоне резкого увеличения количества ртов, а Китаю мы жестко обломаем на корню все его планы по экспансии на наши богатые ресурсами восточные земли. В условиях новой холодной войны последствия, очевидно, будут катастрофичны. Я уж молчу о том, что мы боремся за достойную жизнь для русских, а не за нищенство ради новых ракет, о том, что изменить модель «народ для государства» на «государство для народа» в такой обстановке будет нереально… Ах да, совсем забыл сказать, что националистов с подобными намерениями попросту никто не допустит до власти, ибо заинтересованных при деньгах, СМИ и т.д. я как-то вообще не вижу, а вот тех, для кого усиление подобных сил неприемлемо, пруд пруди.
В общем, остается признать правоту солженицынских слов «Нет у нас сил на империю!» и взять курс на признание в мировом сообществе. И не надо верить в поцтреотические сказки о проклятых жидомасонах, маниакально жаждущих изничтожить народ-богоносецЪ и думать, что это невозможно. Запад, конечно, болен толерастией сам и имеет определенную склонность к ее насаждению по всему миру, однако в то же время западная элита очень прагматична и посему вполне способна на отступления от «генеральной линии», если это почему-либо выгодно. И если признание Израиля еще можно списать на могущество еврейской диаспоры, а Японии — на то, что, мол, цветным можно и только белым нельзя, то как быть со странами Восточной Европы (миф о «русской угрозе» я уже разбирал выше)? Более того, есть ведь и яркий пример, касающийся именно русского национализма. Это тот же Солженицын, ставший в глазах мирового сообщества весьма уважаемым человеком. В общем, такой путь не так уж прост, но возможен. Придется, конечно, идти на немалые компромиссы и, что называется, соблюдать определенные приличия, но что поделаешь. Ну и, конечно же, уже сейчас нужны международные контакты, причем именно такого рода, которые помогут нам с признанием. Речь идет о западных правых, которые куда-то пробились (например, французский Национальный Фронт), странах Восточной Европы и, как бы это некоторых ни смутило, Израиле. Такие вот дела.
Эрэфия — не империя, а колония. Просто это колония, маскирующаяся под империю. Посему смешны и неуместны как мечты о русской империи сразу после прихода к власти, так и призывы отказаться от империи. А вот отказ от имитации империи, конечно, малоприятен для диванных мечтателей о танках в Вашингтоне, делающих в штаны при слове «военкомат», но зато крайне полезен для преодоления мультикультурной евразийской пропаганды и трезвого осознания происходящего, что необходимо для построения эффективного национального государства. Соответственно с имитацией империи реально пора кончать.
Теперь оглянемся вокруг. Если говорить о странах Запада, то выбор после победы у нас будет невелик: или новая холодная война, или интеграция в мировое сообщество. Если говорить о первом случае, то стоит вспомнить то, насколько Запад был напуган Совдепией (неизменно воспринимавшейся именно как Россия) в прошлом веке и на что элита этих стран тогда с перепугу пошла. Соответственно в случае, если мы ввяжемся в подобную авантюру, Запад сделает буквально все возможное и невозможное, чтобы с нами разобраться. Из этого следует как минимум то, что курс на холодную войну автоматически означает курс на создание империи, соизмеримой по мощи с Совдепией и даже какого-то подобия соцлагеря. Ну и с Китаем в такой ситуации явно не стоит ссориться, конечно. И тут мы вспоминаем, что нас задолбали чурки (а в Сибири и на Дальнем Востоке — еще и китайцы) и создание русского государства мы не мыслим без «чемодан-вокзал-аул/кишлак/Пекин». К чему же приведет решение мигрантского вопроса? Правильно, вся южная СНГовия останется без куска хлеба на фоне резкого увеличения количества ртов, а Китаю мы жестко обломаем на корню все его планы по экспансии на наши богатые ресурсами восточные земли. В условиях новой холодной войны последствия, очевидно, будут катастрофичны. Я уж молчу о том, что мы боремся за достойную жизнь для русских, а не за нищенство ради новых ракет, о том, что изменить модель «народ для государства» на «государство для народа» в такой обстановке будет нереально… Ах да, совсем забыл сказать, что националистов с подобными намерениями попросту никто не допустит до власти, ибо заинтересованных при деньгах, СМИ и т.д. я как-то вообще не вижу, а вот тех, для кого усиление подобных сил неприемлемо, пруд пруди.
В общем, остается признать правоту солженицынских слов «Нет у нас сил на империю!» и взять курс на признание в мировом сообществе. И не надо верить в поцтреотические сказки о проклятых жидомасонах, маниакально жаждущих изничтожить народ-богоносецЪ и думать, что это невозможно. Запад, конечно, болен толерастией сам и имеет определенную склонность к ее насаждению по всему миру, однако в то же время западная элита очень прагматична и посему вполне способна на отступления от «генеральной линии», если это почему-либо выгодно. И если признание Израиля еще можно списать на могущество еврейской диаспоры, а Японии — на то, что, мол, цветным можно и только белым нельзя, то как быть со странами Восточной Европы (миф о «русской угрозе» я уже разбирал выше)? Более того, есть ведь и яркий пример, касающийся именно русского национализма. Это тот же Солженицын, ставший в глазах мирового сообщества весьма уважаемым человеком. В общем, такой путь не так уж прост, но возможен. Придется, конечно, идти на немалые компромиссы и, что называется, соблюдать определенные приличия, но что поделаешь. Ну и, конечно же, уже сейчас нужны международные контакты, причем именно такого рода, которые помогут нам с признанием. Речь идет о западных правых, которые куда-то пробились (например, французский Национальный Фронт), странах Восточной Европы и, как бы это некоторых ни смутило, Израиле. Такие вот дела.
Комментариев нет:
Отправить комментарий