* ПРИКАРПАТСЬКИЙ ІНСТИТУТ ЕТНОСОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ НАРАТИВНИХ СИСТЕМ
Пай подчеркивал, что этот уникальный термин использован, потому что Китай действительно уникален - его цивилизация, культура, государственная традиция постоянно и беспрерывно существуют на одной территории на протяжении нескольких тысячелетий. Добавлю, что на Китай ныне приходится около 15% населения планеты и порядка 20% ВВП, причем экономическая мощь Китая существует беспрецедентно долго - опять-таки, тысячелетия.
При этом, согласно Паю, Азия - не Европа, она развивалась по иным законам, национальная идентичность в Азии формировалась также иначе.
Например, в Азии - я продолжаю пересказывать его тезисы - добросердечие предназначено исключительно для своих, но не чужаков, а гражданское общество - в европейском понимании - отсутствует (похоже, что это начало меняться).
Гугл показал, что китайский официоз в целом позитивно оценил эту теорию: упоминания многочисленны и они комплиментарны.
Впоследствии, теория Пая была положена в основу более известной теории Хантингтона о столкновении цивилизаций.
В общем, это ж-ж-ж в российской Концепции появилось неспроста.
Цитирую: "Более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности, культурное наследие предшествовавшей эпохи, глубокие исторические связи с традиционной европейской культурой и другими культурами Евразии, выработанное за много веков умение обеспечивать на общей территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира".
Однако, в очередной раз, это не более, чем косплей, мимикрия, кривоватая попытка заимствовать чужое и выдать себя за кого-то другого.
Ну и, вероятно, попытка продемонстрировать несуществующее равенство с Китаем.
ЗЫ. Добавлю, что под это определение из Концепции попадает практически любое другое государство региона: у всех есть давний опыт государственности, культурное наследие, всякие культурные связи, умение обеспечивать сосуществование различных этносов. Но вот последнее предложение приехало из сталинского гимна СССР: "сплотила навеки великая Русь".
Leonid Nevzlin
ОтветитьУдалитьВ опубликованной сегодня очередной версии путинской Концепции внешней политики Россия обозначается как самобытное государство-цивилизация. Никак не меньше. Путин очень верит в свою миссию в истории России. Видит себя властителем и собирателем Русского мира. Но на самом деле результатом его деятельности будет превращение России в Московию – малоразвитую региональную державу. Какой она и была бы, если бы не встроилась в европейскую политическую и культурную жизнь.
Сама по себе Россия – унылая территория с безрадостным населением, привычное состояние которого – влачить печальное существование в нищете и без перспектив в будущем. Так себе основания, чтобы Московская Русь могла претендовать на то, чтобы считаться самостоятельной цивилизацией.
Превращение Москвы в культурный и политический центр, позже развитие соперничающего с ней Петербурга – все это неразрывно связано с Европой, принадлежностью к европейской цивилизации, частью которой Россия и является. Что породила Россия сама по себе, что дал миру тот самый пресловутый «русский мир»? Литература, музыка, изобразительное искусство – все то, что было сосредоточено в Москве и Петербурге в XVIII – XX вв. – все это неразрывно связано с Европой, проникновением европейской культуры и образования в российскую жизнь. Извлечь Россию из Европы или убрать Европу из России – и в остатке будет, может, и самобытная, но малопривлекательная Московия. Которая будет загнивать потихоньку в роли сателлита чуждой ей китайской цивилизации. Своими московиты китайцам, очевидно, не станут.