Подібні перспективи неодноразово обговорював Ілон Маск, який вважає, що поєднання штучного інтелекту, роботів і надзвичайно дешевої енергії може докорінно змінити наше уявлення про працю та гроші.
Маск висловлював думку, що в далекому майбутньому гроші можуть втратити своє значення і навіть «зникнути як концепція». Його аргумент полягає в тому, що гроші потрібні передусім для розподілу обмежених ресурсів. Якщо штучний інтелект і роботи зможуть виробляти практично все необхідне у величезних кількостях, сама потреба в грошах може суттєво зменшитися. В іншому своєму прогнозі Маск припускав, що приблизно в перспективі наступного десятиліття гроші можуть стати значно менш важливими, якщо продуктивність ШІ та робототехніки продовжить стрімко зростати.
Однак для такого майбутнього потрібна величезна кількість енергії. Саме тому дешевий термоядерний синтез може стати одним із ключових елементів цієї картини. Якщо електроенергія стане у сто разів дешевшою, різко знизиться вартість багатьох виробничих процесів. Стане дешевше виробляти сталь, алюміній, добрива, водень та інші матеріали. Великі обсяги електроенергії можна буде використовувати для опріснення морської води, що особливо важливо для посушливих регіонів.
Дешева енергія також може зробити набагато вигіднішим автоматизоване виробництво. Якщо додати до неї розвинений штучний інтелект і роботів, заводи зможуть працювати цілодобово, майже без участі людини. Роботи зможуть видобувати ресурси, будувати будинки, виробляти продукти та обслуговувати інші машини. У результаті собівартість багатьох товарів може впасти настільки, що вони стануть доступними майже кожному.
Тоді зміниться і значення людської праці. Сьогодні людина працює значною мірою для того, щоб отримати гроші й забезпечити собі житло, їжу та інші необхідні речі. Але якщо автоматизовані системи зможуть виробляти все це з мінімальними витратами, робота може поступово перестати бути необхідною умовою виживання. Сам Маск неодноразово висловлював припущення, що в майбутньому робота може стати «необов'язковою» — люди працюватимуть не тому, що мусять заробляти на життя, а тому, що хочуть щось створювати або робити.
Проте дешевої енергії та автоматизації недостатньо для повного зникнення грошей. Навіть у надзвичайно багатому суспільстві залишаться дефіцитні ресурси. Наприклад, кількість землі в центрі великого міста обмежена. Неможливо створити нескінченну кількість унікальних творів мистецтва або необмежену кількість часу конкретної людини. Тому гроші можуть не зникнути повністю, а лише перестати бути необхідними для більшості базових потреб.
Є й інша проблема — розподіл багатства. Якщо роботи та автоматизовані заводи належатимуть лише невеликій групі людей, технологічний прогрес може, навпаки, збільшити нерівність. Тому майбутнє економіки залежатиме не тільки від того, наскільки дешевою стане енергія, а й від того, кому належатимуть роботи, штучний інтелект і виробничі системи.
Отже, сценарій, про який говорить Маск, не є просто фантастикою, але й не є гарантованим майбутнім. Якщо людство одночасно отримає надзвичайно дешеву енергію, потужний штучний інтелект і універсальних роботів, значна частина сучасної економіки може змінитися. У такому світі гроші та зарплата справді можуть втратити центральне значення.
Можливо, головний сенс прогнозів Маска полягає не в буквальному твердженні, що одного дня всі гроші зникнуть. Йдеться про більш фундаментальну ідею: якщо технології зроблять виробництво майже необмеженим, гроші перестануть бути головним способом розподілу того, що нам необхідно для життя. І тоді перед людством постане зовсім інше питання: не «як заробити достатньо грошей?», а «як організувати суспільство, у якому матеріального достатку стане більше, ніж людству потрібно?»
Комментариев нет:
Отправить комментарий